Já jsem to nemyslel jako kritiku. Tvoje argumenty klidně lidé odmítnou s tím, že každý se může rozhodout, jestli bude mít doma mikrovlnku. Do mikrovlnky se také nedávají obvykle živé organismy ( ale hmyz v ní přežije). A mikrovlnných troubách ( rúrách) jsou mikrovlny uzavřené. U 5G technologie vadí, že na její používání nebudou mít vliv- někdo prostě rozestaví vysílače co 200-300 metrů a ať se pohnou, kam se pohnou, všude to na ně bude zářit - ovšem, podle mne to tak nebude a hustější síť bude jen lokálně ve specifických podmínkách.. Podle mne je i zavádějící hovořit o 5G vysílačích- navozuje to představu, že "září" kontinuálně stejným výkonem. Já tomu zas tak nerozumím- chápu to tak, že vysílače kontinuálně vysílají na tzv nultém kanálu a výkonnější signál vysílají až po tom, co se "domluví" s druhou stranou. Tím, že jsou anteny v 5G sítích směrovější, dojde vlastně k "ozařování" menší oblasti ( odpůrci to ovšem vidí jako paprsek, který se propálí hlavou ) ...

Já bych v diskusi s odpůrci o 5G důsledně trval na tom, že žádné 5G záření neexistuje! Existují jen ( už delší dobu využívané) frekvence, které 5G technologie využívá. Není to NOVÉ záření. Zdůraznil bych, že vyšší frekvence, kterých se nejvíc bojí ( ty jejich "milimetrové vlny"), nejsou na pořadu dne a 60GHz se používá na jiné účely a s 5G sítěmi nesouvisí.