"Chyba" nemusí být na straně uživatelů (tím netvrdím, že to v článku píšeš).

Můj příklad.
Začínal jsem s internetem v roce 1999 (modem, pevná linka Telecomu) s 54kbps (teoreticky jsem stahoval maximálně 4-5kB/s). Někdy v roce 2002-2003 jsem přešel k místnímu wifi ISP:
128/32
196/64
1M/128
4M/516
8M/1M
...to vše v ceně 600Kč + DPH. Rychlosti navyšoval ISP automaticky, jak šel vývoj dopředu. Slušná "výkonnost" přípojky začala až u megabitu.

Před pár týdny nabídl provider tarif 16M/16M a to za míň peněz, 500Kč + DPH s deklarovanou agregací 1:10 (Agregace byla i předtím, neuváděl se ale její poměr). Moje zkušenost je, že dosahuji zcela běžně rychlosti >8000kbps down a >4000kbps up. V noci (brzo ráno) či dopoledne v prac. dny se rychlost stahování blíží teoretickým 16M (testováno třeba ze Steamu či dataportu). Proč toho nevyužít a zůstávat na pomalejších rychlostech (za víc peněz), i když by mi 8M/1M stačilo? Internet routuju v domácí síti na IP telefon, nově TV Samsung, několik PC/NB.