AMD ovladači dokázalo vyhnat výkon u grafik HD 7900 až o 60% za rok!

Ted je jenom otazka, jestli to lze povazovat za dobrou zpravu, jakoze (hura AMD uz umi udelat ke grafikama i ovladace) nebo spatnou (hmm, tak rok potrebujou na to, aby vyladily ovladace).

jenže toto zvyšování výkonu pomocí driverů platí i pro nvidii, a dokonce bych řekl že stejnou měrou a taktéž historicky. Dtto to platí o jejich spolehlivosti.

Jediný rozdíl je ve vnímání některých lidí - nvidia "vylepšuje výkon" zatím co AMD "opravuje bugy" - přitom oba dělají totéž.

Co mě na AMD těší je to, že přidali v podpoře herních studií (což nese své ovoce) a navíc udělali hodně dobrou věc - nacpali se do budoucích herních konzol, což bude mít pro AMD v budoucnu hodně pozitivní přínos.

nvidia "vylepšuje výkon" zatím co AMD "opravuje bugy"

Jenze presne takhle to je! Ted nemam na mysli to umele navysovani vykonu pomoci ovladacu, ale NVidia kdyz vyda ovladace, tak obvykle funguji a casem k tomu jeste navic dokazou optimalizovat pro pridani par FPS, AMD (ATI) vydaji ovladace polofunkcni a casem opravuji bugy a zaroven pridavaji FPS. To neni totez.

Co mě na AMD těší je to, že přidali v podpoře herních studií

Na jednu stranu to je dobre u obou vyrobcu grafickych karet, protoze kdo jiny by mel podprovat herni studia nez vyrobci hardwaru, ale na druhou stranu to potom prinasi problemy, ze hra, kterou podpori NVidia spatne slape na Radeonech a hru, kterou podpori AMD asi nebude snadny rozbehat na GeForce. Rozhrani GK by melo byt natolik standardizovane, ze by se tohle nemelo stavat, ale fakt je, ze ten horsi je v tomto Nvidia (CUDA).

nacpali se do budoucích herních konzol, což bude mít pro AMD v budoucnu hodně pozitivní přínos

hlavne to nezakriknout, zatim Playstation 4 nevypada zrovna ruzove a pokud to bude jen optimalizovane PC, bude otazka kolik lidi si to koupi, predpokladam totiz nejvyssi cenu za Playstation v historii, podle me to muze byt prinosem hlavne pro PC hrace a pripadne "PC konzole" jako pripravuje Valve.

AMD by to ale melo pomoci hlavne preklenout obdobi, kdy uz nebude schopne konkurovat Intelu a uvidime, zda si dobre povede na poli ARM.

Možná by to chtělo taky nějakou grafiku od AMD koupit a používat. Za ty roky s AMD jsem neměl jediný problém s "polofunkčností", poslední co se pamatuju, byl BF2 vs. 9600XT, kdy jedna verze Catalystu dělala černé fleky. Ale to je historie stará 6 let.

Já naopak vidím PS4 jako návrat ke kořenům, cena téhle konzole bude dle mého lidová (do 10k po "zaváděcích" cenách) - v podstatě AMD prodalo Sony do konzole svůj CPU a GPU mainstream, byť lehce vylepšený. A protože se toho budou vyrábět tuny, cena bude IMHO nízká.

Jinak AMD intelu nekonkuruje na poli CPU už dobré 4 roky. Od vydání prvních C2D/C2Q už jen dohání. Jejich konkurence je v podstatě vyplňování tržních nik kombinované s cenovou konkurencí. A tomu se ani není co divit, Intel se svými prostředky si může AMD kdykoli koupit "na hraní", brání mu v tom jedině antimonopolní zákony..

Ja to vidím tak že by mali radšej spraviť ovládače ktoré dvíhajú výkon v strednej triede, teda HD7850/7870 a nie high-endu ktorý to aj tak nepotrebuje.

ale ony se zlepšují i ty grafiky ve střední třídě, jen to není tak znát. Mně třeba 13.1 oproti tuším 12.6 zvedly výkon i na HD6950 (samozřejmě ne o udávaná procenta, méně, ale stále viditelně), takže i u HD7850 pokrok je.

a nie high-endu ktorý to aj tak nepotrebuje

Jestli tam byly výkonové rezervy, tak to potřebuje úplně stejně, jako střední třída. Přece nebudou vyvíjet a prodávat čipy, které pak jen kvůli nedoladěným ovladačům nevyužijí plně svůj potenciál.

edit: oprava y

Takže on ten výkon jde zvednout pomocí novějších ovladačů, zatímco tady na poradně se lamám tvrdí, že je to blbost. Tak jak to teda je?

je to tak, že ovladače na NOVÉ modely si určitou dobu "sedají", tj. nové karty se vyplatí jednou za 1/4 až 1/2 roku aktualizovat. Starší karty stačí jednou za rok, potažmo půl roku. No a starým kartám to už skoro nic nepřináší, spíše je efekt obrácený.

Navíc taky záleží na architektuře, takové HD7xxx jsou z "nové" GCN, která si "sedá" ještě trošku víc. Případná (mírně modifikovaná) HD8xxx by měla mít "efekt ovladačů" o dost menší.

Tady se toho lamám tvrdí... To bys už mohl vědět. Jak to říct slušně, tak trošku je tady přebytek pokrytců kážících vodu a pijících víno. A všimni si jak se z toho ten, co ti odpověděl, vylhal.

Nevím, co je na tom lživého. Že u novějších GK má smysl updatovat ovladače častěji, než u starších, to je pravda.

Tak trošku "polopatisticky": obecně platí (bavím se teď o grafických adaptérech), že novější generace zařízení používá i novější technologie, tedy má i posunuté limity výkonu. Novější ovladače poznávají a umí využít tyto limity, a optimalizovat tak výkon. To se však u starších zařízení nevyplatí, protože ty jsou konstrukčně na limitu mnohem dříve. Tolik k tomu lhaní. Stačí takhle?

a ty jsi kdo?

Aštar

Aštar Příšeran? Tak to potom jo!

Budiž mu země lehká

Jsme stále v segmentu grafik a ještě k tomu desktopových? Protože ovladače jinýho hardwaru nemá význam updatovat, pokud vše funguje. A hodně lidí se snaží updatovat drivery grafiky, což je sice pěkný, ale výrobci notebooků na nový drivery obvykle serou.

Lama ale updatuje nejaky kram z roku 2005 a este k tomu notebook a automaticky a trva na tom ze to je nutne :D

(ja osobne pisem ludom nech NEinstaluju ten dejepis z dodaneho CD, ale aktualne z webu vyrobcu. Staci raz pri kupe grafiky co je zvycajne dost dlhy cas od uvedenia chipu na to aby stiahol ovladace uz odladene. Ak si kupi clovek horucu novinku tak je rozumne nejakych par mesiacov ovladace updatovat. Ale nie donekonecna.

Navyse tam porovnavaju nejaky release candidate (ci co to je ten "RC"11?) to uz je trochu uchylne. Mali porovnat skutocny release verzie a viac aby bolo vidno ze ci to zvysenie nastalo hned vo ferbuari alebo ci v lete alebo kedy.