ono to snad ani jinak nepůjde, to by si MS nedovolil - uvést crapware a pak ještě žádat za OPRAVU (a můžeme jen doufat, že to bude opravdu oprava těch fatálních chyb, zejména v UI) ve formě servicepacku peníze..
u Apple su bezne servicepacky platene
U MS někdy taky. Ale aspoň se to obtěžují vydat pod jiným názvem Ale třeba na druhou stranu SP2 pro XP se v klidu dal prodat jako nová verze systému.
hm.. apple, to je ta fašizoidní firma?
apple to je ta fima ktora vsetko vymyslela a gates im to vsetko ukradol a uplne sprznil ;) Za co chcu peniaze neviem a je mi to fuk.
Apple to je ta firma co ukradla napad Xeroxu?
Přesně .. První GUI vymýšlel Xerox, to, že tam Gates a Jobs šli na nějakou prohlídku či co a všechno jim tam okopírovali je druhá věc.
Ja to slysel tak, ze tam byl na prohlidce Jobs, ukrad to a sel se s tim pochlubit Gatesovi.
Gates vyzvedal u Apple ked vymyslali Apple2. Bol to cely koncept ovladania a vymyslel to Jobs, ne xerox (tam odkukal par napadov ohladom GUI zvysok vymyslal Jobs a jeho team). Kedze Gates bol nejaky externy spolupracovnik Apple tak sa mohol vsetkych vypytovat ze co bude a vsetko mu vykecali, a on to potom urobil pre IBM, ktore keby nebolo gatesa by bolo uplne inde resp. mozno by uz dnes vobec nebolo (co by bolo len dobre. Bohuzial vyslo to inac) P.S: samozrejme ze to GUI mal xerox skor, ale xerox dostal udajne zevraj akcie applu za to ze dovolil navstevu apple inzinierov, takze apple-xerox bol vpodstate "obchod"/dohoda a ne "ukradnutie". Xerox to nevedel uspesne marketingovo predavat. Az kym to cele Palo Alto centrum kupilo IBM :)
BTW ked uz kecam o historii - zasadny prinos applu je to ze to dostal medzi ludi, "osobny pocitac" je udajne vpodstate vizia Applu resp. Steva Jobsa. Xerox to urobil len ako riesenie pre velke firmy kde samostatny pocuitac nefungoval ale proste boli pracovne stanice zavisle na nejakej centrale (a hlavne stalo to vela 60tisic$ co si nemohol nikto dovolit, napr. xerox mys stala 400$). Jobs sa snazil urobit pocitac pre ludi a jednoducho ovladatelny tak aby to zvladol kazdy pako (P.S: a hlavne lacny. Dokopal ludi aby urobili mys za 25$ a ne 400$ jak xerox. A ne 3tlacitka jak xerox ale staci jedno, bude s tym robit predsa BFU na neho je aj jedno tlacitko vela :D a vymyslel jak s tym jednym tlacitkom ovladat GUI). A potom to aj tlacil marketingovo tak aby presvedcil ludi ze je to super hracka na doma a daju sa s tym robit super veci. Toto xerox nevidel a preto nebol uspesny. To je aj IMHO hlavny prinos Jobsa v historii. Na druhej strane prinos Gatesa je okrem 20rocneho brzdenia rozvoja ludsva asi nic. :D (a momentalne s Win8 vratil cele GUI na uroven roku 1980 tak tym to uplne zaklincoval :D)
nic v zlom, ale toto moze napisat len clovek, ktory Apple pocitac este nikdy nevidel. OS X vychadza v novej verzii vacsinou raz rocne a kazda verzia pridava nove funkcie a aj aplikacie. Zatial co service pack je len oprava chyb a zaplaty. Takze plz netrep kraviny ked nevies co je service pack. Akurat sa totalne strapnujes.
ano, typický příklad to byl u XP SP2
čéče myslím, že wam_Spider007 se rozohnil v kontextu Apple světa, nikoliv MS světa... tam má samozřejmě pravdu on, záplaty na OS X jsou zdarma, nové verze OS za peníze (a to směšné peníze ve srovnání s Windows).
To myslím byla reakce na
Zatial co service pack je len oprava chyb a zaplaty.
Což samozřejmě není pravda.
o rly? To, ze kedysi v XPckach pridali pri SP2 a SP3 pinball a nejaku tu blbost, usudzujes automaticky, ze nemam pravdu? Ktory dalsi service pack dodaval do systemu nove REALNE funkcie? Ale fakt realne ... nie pinball a zmenu farby zo zelenej na zltu. Odpoved: Ziadny. To co shiro nazyva u OS X service packom je nova verzia systemu, tak isto ako to je pri Win Vista vs Win 7. Cize zmeny v UI rozhrani, nove funkciu (launchpad, mission control, autosave, resume, iCloud, notification center, Power Nap, ...) Sirsi zoznam kukni sem -> features.html Ak ti to pride ako service pack a cena 16 euro ti je vela (pricom mozes prejst aj z 2 verzie stareho Snow leoparda), tak sa divim, ze vysolis 100 eur za ktorykolvek Winsrot.
XP SP2 napr. zmenil firewall a to tak ze to bol uplne novy firewall :D Ale ano MS hlavne opravuje. Resp. lepi. Dokonca aj W7 je len servicepack visty, to si dokonca dal MS zaplatil LEN za opravy a ziadne nove funkcie. :D
tak on to nebyl jen pinball, ale třeba taky firewall, DEP, podpora BT, podpora WPA a spousta dalších menších vylepšení..
Podobně to vypadá teď na Win8.1
Jinak: Mně MacOS v zásadě neuráží, kdysi jsem s tím docela dlouho pracoval. Co mi vadí, je přístup mateřské firmy. Ne že by MS byl svatý, ale obecně jsou to (zatím) o dost menší hajzlíci.
Takže i nadále na to seru. Potratoidní Metro mi do baráku nesmí.
prostě OS pro tablety. Pro PC jsou Windows 7. edit: oprava se tedy nekoná. MS asi zkrachuje společně s Nokií.
Samozřejmě. Ten systém není vyloženě špatný, ale s GUI to mrkvosofti krutě zesrali. Usery řeším classicem, sám (kdybych se rozhodl to nainstalovat doma) bych vyžadoval plnou funkcionalitu (tedy Start a plochu). Náhrobky ať si MS nechá pro tablety nebo nasouká do prdele.
MS neskrachuje aspon podla poslednych kvartalnych ziskov ne. Zatial im to ludia zeru. Proste stado. (aj keby predavali gatesove ranne vykaly a nazvali to win9 tak im to proste vsetci kupia lebo to ma vyssie cislo tak to predsa musi byt dobre a "in")
Protoze jim nic jineho nezbyva. Nemas na vyber. Chces notebook? Tady, na s W8. To je aktualne tak 95% nabidky a bude 99% az se doprodaji ty s W7. Chces znackovy desktop? To same. (img=pukeface)
(zbyvajici procento je s linuxem, ktery je uprimne beznemu BFU jeste vic k hovnu nez W8) ((nastrel na flame))
Ty s linuxem jsou s OS, ktery je zadarmo, takze neni problem dokoupit OEM Windows 7, coz neplati v pripade Win8, protoze tam bys za system platil dvakrat, kdyz bys dokupoval Win7.
Ale predaj znackovych PC a NB sa v Q1 dost prepadol, dell, HP, apod vykazuju straty atd, a vsetci cakali ze MS tiez vykaze stratu a tralala MS Q1 zvysuje zisk, tak to asi neni sposobene len znackovymi pocitacmi. :) Ano viem ze vsade tlacia W8, asi uz dlho nemali potahovacky a pokuty s EU kvoli zneuzivaniu postavenia :D
Když budu kupovat NTB, tak jedině bez OS. To, že se již prakticky neprodávají je mi u pr.... Můj notebook jsem bez OS koupil nový za cca 10 tisíc, OS jsem si přes kamarády sehnal OEM a po reklamaci mi tam nějaký servisák nechal další DVD se systémem. Na originální Windows nemám nouzi, tak proč kupovat podělanou Micro$oftí licenci. Když ten OS k práci potřebuji, koupím si ho. Cena by s a bez OS byla stejná. Navíc se na Win8 nechystám a až bude Win7 zastaralý, asi přejdu na Mac s dual-bootem do Win7.
Netřeba dosud hubovat. Podle jiných zdrojů bude přece jenom v této oblasti určitý ústupek. Metro samozřejmě zůstane (je to styl, který MS razí i u telefonů atp.), jen by mělo jít trochu více upozadit. Návrat plnotučného tlačítka "Start" by vyvolal zase nespokojené (a oprávněné) otázky, jaký je vlastně rozdíl oproti W7, pokud pomineme dlaždice.
nespokojené (a oprávněné) otázky, jaký je vlastně rozdíl oproti W7, pokud pomineme dlaždice.
doporučuju remake/sequel filmu Tron (Tron Legacy), tam na začátku zazní podobné dilema Já osobně vidím mnoho příležitostí, jak dnešní Windows vylepšit (vyhodit přiteplené UAC, zajistit korektně SUDO-ekvivalent co nebude prudit, podpořit vývojáře třetích stran s aktualizační službou (ale nikoli přes ten idiotský store), atd.
Raz budeš prinútený a siahneš aj po takom Windowse. Veď ani zástanci Windows 98 nemohli večne ignorovať Windows XP.
Ne nutně. S W7 bych se nebál o existenci deset dalších let. A pak už bude HW tak výkonný, že nebude problém W7 případně spouštět jako virtuální stroj (pokud by nový hardware W7 nepodporoval).
Až mi dá W8 (9, cokoliv) vybrat, zda chci ty patlací elesďácké kachličky či nikoliv, zda chci normální nabídku Start a zda mi umožní pracovat s 16-bit aplikacemi (ve W7 je to XP mode), pak prosím. Zatím si to může Ballmer narvat do špic.
Kdyby mě k tomu nenutily hry (DX10 a výše, podpora RAM nad 4GB), klidně bych dalších sto let zůstal s XP. Teď to zachraňuje Vista/64 - ale na W7/Pro se v nejbližší době každopádně chystám (doma to zatím testuje manželka ). Musím stihnout koupit další krabicovku (neOEM), abych s nimi vydržel navěky.
Ony ty osmičky nejsou tak hrozný, když si člověk doinstaluje nabídku start a přenastaví defaultní programy pro otvírání čehokoli. Pak je to solidní a rychlej a stabilní systém. Instaloval jsem je s nechutí kvůli tomu, že se mi zdálo, že SSD na W7 nefunguje úplně ideálně. Na W8 nemám žádné problémy. Jediné co mě neskutečně se*e je absence podpory WEP-Shared zabezpečení. Doma máme starý stroje a ty WPA neumí a WEP-Open v podstatě zabezpečení o kterým se ani jako o zabezpečení nedá mluvit.
To, že to bude zadarmo sa písalo aj pred pol rokom, prečo sa teraz robí okolo toho taká veda? Samotný MS vtedy vyhlásil, že sa bude jednať o niečo podobné ako Service Pack, ale že to bude trochu väčšia aktualizácia. Po takomto vyhlásení musí byť každému jasné, že za to pýtať peniaze nebude. Navyše sa mi zdá, že to aj niekde MS priamo vyhlásil.
A ja se divim, ze Vas to zvrusuje, drtiva vetisna z vas w8 nechce ani videt a npeouziva je, tak co se starate o neco, co nikdy nevyuzijete?
Ono je to trošku jinak. Drtivá většina z nás sice W8 nepoužívá, nicméně tatáž drtivá většina obhospodařuje počítadla svým zákazníkům. Ti pláčou. Classic je sice téměř zázračný lék, ale "neenglish" useři brblají (a cz/sk lokalizaci jsem teda u CS ještě nezaznamenal). Kdyby se MS rozhodl ve svém service packu pro možnost volby mezi náhrobky a desktopem, vytrhl by trn z paty nejen userům, ale (a to obzvlášť) nám servisákům. To je třeba pochopit. And BTW, klidně bych si ten OS potom koupil.
ono to snad ani jinak nepůjde, to by si MS nedovolil - uvést crapware a pak ještě žádat za OPRAVU (a můžeme jen doufat, že to bude opravdu oprava těch fatálních chyb, zejména v UI) ve formě servicepacku peníze..
u Apple su bezne servicepacky platene
U MS někdy taky. Ale aspoň se to obtěžují vydat pod jiným názvem Ale třeba na druhou stranu SP2 pro XP se v klidu dal prodat jako nová verze systému.
hm.. apple, to je ta fašizoidní firma?
apple to je ta fima ktora vsetko vymyslela a gates im to vsetko ukradol a uplne sprznil ;) Za co chcu peniaze neviem a je mi to fuk.
Apple to je ta firma co ukradla napad Xeroxu?
Přesně .. První GUI vymýšlel Xerox, to, že tam Gates a Jobs šli na nějakou prohlídku či co a všechno jim tam okopírovali je druhá věc.
Ja to slysel tak, ze tam byl na prohlidce Jobs, ukrad to a sel se s tim pochlubit Gatesovi.
Gates vyzvedal u Apple ked vymyslali Apple2. Bol to cely koncept ovladania a vymyslel to Jobs, ne xerox (tam odkukal par napadov ohladom GUI zvysok vymyslal Jobs a jeho team). Kedze Gates bol nejaky externy spolupracovnik Apple tak sa mohol vsetkych vypytovat ze co bude a vsetko mu vykecali, a on to potom urobil pre IBM, ktore keby nebolo gatesa by bolo uplne inde resp. mozno by uz dnes vobec nebolo (co by bolo len dobre. Bohuzial vyslo to inac)
P.S: samozrejme ze to GUI mal xerox skor, ale xerox dostal udajne zevraj akcie applu za to ze dovolil navstevu apple inzinierov, takze apple-xerox bol vpodstate "obchod"/dohoda a ne "ukradnutie". Xerox to nevedel uspesne marketingovo predavat. Az kym to cele Palo Alto centrum kupilo IBM :)
BTW ked uz kecam o historii - zasadny prinos applu je to ze to dostal medzi ludi, "osobny pocitac" je udajne vpodstate vizia Applu resp. Steva Jobsa. Xerox to urobil len ako riesenie pre velke firmy kde samostatny pocuitac nefungoval ale proste boli pracovne stanice zavisle na nejakej centrale (a hlavne stalo to vela 60tisic$ co si nemohol nikto dovolit, napr. xerox mys stala 400$). Jobs sa snazil urobit pocitac pre ludi a jednoducho ovladatelny tak aby to zvladol kazdy pako (P.S: a hlavne lacny. Dokopal ludi aby urobili mys za 25$ a ne 400$ jak xerox. A ne 3tlacitka jak xerox ale staci jedno, bude s tym robit predsa BFU na neho je aj jedno tlacitko vela :D a vymyslel jak s tym jednym tlacitkom ovladat GUI). A potom to aj tlacil marketingovo tak aby presvedcil ludi ze je to super hracka na doma a daju sa s tym robit super veci. Toto xerox nevidel a preto nebol uspesny. To je aj IMHO hlavny prinos Jobsa v historii. Na druhej strane prinos Gatesa je okrem 20rocneho brzdenia rozvoja ludsva asi nic. :D (a momentalne s Win8 vratil cele GUI na uroven roku 1980 tak tym to uplne zaklincoval :D)
nic v zlom, ale toto moze napisat len clovek, ktory Apple pocitac este nikdy nevidel.
OS X vychadza v novej verzii vacsinou raz rocne a kazda verzia pridava nove funkcie a aj aplikacie. Zatial co service pack je len oprava chyb a zaplaty.
Takze plz netrep kraviny ked nevies co je service pack. Akurat sa totalne strapnujes.
ano, typický příklad to byl u XP SP2
čéče myslím, že wam_Spider007 se rozohnil v kontextu Apple světa, nikoliv MS světa... tam má samozřejmě pravdu on, záplaty na OS X jsou zdarma, nové verze OS za peníze (a to směšné peníze ve srovnání s Windows).
To myslím byla reakce na
Což samozřejmě není pravda.
o rly? To, ze kedysi v XPckach pridali pri SP2 a SP3 pinball a nejaku tu blbost, usudzujes automaticky, ze nemam pravdu? Ktory dalsi service pack dodaval do systemu nove REALNE funkcie? Ale fakt realne ... nie pinball a zmenu farby zo zelenej na zltu. Odpoved: Ziadny.
To co shiro nazyva u OS X service packom je nova verzia systemu, tak isto ako to je pri Win Vista vs Win 7. Cize zmeny v UI rozhrani, nove funkciu (launchpad, mission control, autosave, resume, iCloud, notification center, Power Nap, ...)
Sirsi zoznam kukni sem -> features.html
Ak ti to pride ako service pack a cena 16 euro ti je vela (pricom mozes prejst aj z 2 verzie stareho Snow leoparda), tak sa divim, ze vysolis 100 eur za ktorykolvek Winsrot.
XP SP2 napr. zmenil firewall a to tak ze to bol uplne novy firewall :D
Ale ano MS hlavne opravuje. Resp. lepi. Dokonca aj W7 je len servicepack visty, to si dokonca dal MS zaplatil LEN za opravy a ziadne nove funkcie. :D
tak on to nebyl jen pinball, ale třeba taky firewall, DEP, podpora BT, podpora WPA a spousta dalších menších vylepšení..
Podobně to vypadá teď na Win8.1
Jinak: Mně MacOS v zásadě neuráží, kdysi jsem s tím docela dlouho pracoval. Co mi vadí, je přístup mateřské firmy. Ne že by MS byl svatý, ale obecně jsou to (zatím) o dost menší hajzlíci.
Pekne, ale windows nechcem ani zadarmo.
Takže i nadále na to seru. Potratoidní Metro mi do baráku nesmí.
prostě OS pro tablety. Pro PC jsou Windows 7. edit: oprava se tedy nekoná. MS asi zkrachuje společně s Nokií.
Samozřejmě. Ten systém není vyloženě špatný, ale s GUI to mrkvosofti krutě zesrali. Usery řeším classicem, sám (kdybych se rozhodl to nainstalovat doma) bych vyžadoval plnou funkcionalitu (tedy Start a plochu). Náhrobky ať si MS nechá pro tablety nebo nasouká do prdele.
MS neskrachuje aspon podla poslednych kvartalnych ziskov ne. Zatial im to ludia zeru. Proste stado. (aj keby predavali gatesove ranne vykaly a nazvali to win9 tak im to proste vsetci kupia lebo to ma vyssie cislo tak to predsa musi byt dobre a "in")
Protoze jim nic jineho nezbyva. Nemas na vyber. Chces notebook? Tady, na s W8. To je aktualne tak 95% nabidky a bude 99% az se doprodaji ty s W7. Chces znackovy desktop? To same. (img=pukeface)
(zbyvajici procento je s linuxem, ktery je uprimne beznemu BFU jeste vic k hovnu nez W8)
((nastrel na flame))
Ty s linuxem jsou s OS, ktery je zadarmo, takze neni problem dokoupit OEM Windows 7, coz neplati v pripade Win8, protoze tam bys za system platil dvakrat, kdyz bys dokupoval Win7.
Ale predaj znackovych PC a NB sa v Q1 dost prepadol, dell, HP, apod vykazuju straty atd, a vsetci cakali ze MS tiez vykaze stratu a tralala MS Q1 zvysuje zisk, tak to asi neni sposobene len znackovymi pocitacmi. :) Ano viem ze vsade tlacia W8, asi uz dlho nemali potahovacky a pokuty s EU kvoli zneuzivaniu postavenia :D
Když budu kupovat NTB, tak jedině bez OS. To, že se již prakticky neprodávají je mi u pr.... Můj notebook jsem bez OS koupil nový za cca 10 tisíc, OS jsem si přes kamarády sehnal OEM a po reklamaci mi tam nějaký servisák nechal další DVD se systémem. Na originální Windows nemám nouzi, tak proč kupovat podělanou Micro$oftí licenci. Když ten OS k práci potřebuji, koupím si ho. Cena by s a bez OS byla stejná. Navíc se na Win8 nechystám a až bude Win7 zastaralý, asi přejdu na Mac s dual-bootem do Win7.
Netřeba dosud hubovat. Podle jiných zdrojů bude přece jenom v této oblasti určitý ústupek.
Metro samozřejmě zůstane (je to styl, který MS razí i u telefonů atp.), jen by mělo jít trochu více upozadit.
Návrat plnotučného tlačítka "Start" by vyvolal zase nespokojené (a oprávněné) otázky, jaký je vlastně rozdíl oproti W7, pokud pomineme dlaždice.
doporučuju remake/sequel filmu Tron (Tron Legacy), tam na začátku zazní podobné dilema Já osobně vidím mnoho příležitostí, jak dnešní Windows vylepšit (vyhodit přiteplené UAC, zajistit korektně SUDO-ekvivalent co nebude prudit, podpořit vývojáře třetích stran s aktualizační službou (ale nikoli přes ten idiotský store), atd.
Raz budeš prinútený a siahneš aj po takom Windowse. Veď ani zástanci Windows 98 nemohli večne ignorovať Windows XP.
Ne nutně. S W7 bych se nebál o existenci deset dalších let. A pak už bude HW tak výkonný, že nebude problém W7 případně spouštět jako virtuální stroj (pokud by nový hardware W7 nepodporoval).
Až mi dá W8 (9, cokoliv) vybrat, zda chci ty patlací elesďácké kachličky či nikoliv, zda chci normální nabídku Start a zda mi umožní pracovat s 16-bit aplikacemi (ve W7 je to XP mode), pak prosím. Zatím si to může Ballmer narvat do špic.
Kdyby mě k tomu nenutily hry (DX10 a výše, podpora RAM nad 4GB), klidně bych dalších sto let zůstal s XP. Teď to zachraňuje Vista/64 - ale na W7/Pro se v nejbližší době každopádně chystám (doma to zatím testuje manželka ). Musím stihnout koupit další krabicovku (neOEM), abych s nimi vydržel navěky.
Ony ty osmičky nejsou tak hrozný, když si člověk doinstaluje nabídku start a přenastaví defaultní programy pro otvírání čehokoli. Pak je to solidní a rychlej a stabilní systém. Instaloval jsem je s nechutí kvůli tomu, že se mi zdálo, že SSD na W7 nefunguje úplně ideálně. Na W8 nemám žádné problémy. Jediné co mě neskutečně se*e je absence podpory WEP-Shared zabezpečení. Doma máme starý stroje a ty WPA neumí a WEP-Open v podstatě zabezpečení o kterým se ani jako o zabezpečení nedá mluvit.
To, že to bude zadarmo sa písalo aj pred pol rokom, prečo sa teraz robí okolo toho taká veda? Samotný MS vtedy vyhlásil, že sa bude jednať o niečo podobné ako Service Pack, ale že to bude trochu väčšia aktualizácia. Po takomto vyhlásení musí byť každému jasné, že za to pýtať peniaze nebude. Navyše sa mi zdá, že to aj niekde MS priamo vyhlásil.
A ja se divim, ze Vas to zvrusuje, drtiva vetisna z vas w8 nechce ani videt a npeouziva je, tak co se starate o neco, co nikdy nevyuzijete?
Ono je to trošku jinak. Drtivá většina z nás sice W8 nepoužívá, nicméně tatáž drtivá většina obhospodařuje počítadla svým zákazníkům. Ti pláčou. Classic je sice téměř zázračný lék, ale "neenglish" useři brblají (a cz/sk lokalizaci jsem teda u CS ještě nezaznamenal). Kdyby se MS rozhodl ve svém service packu pro možnost volby mezi náhrobky a desktopem, vytrhl by trn z paty nejen userům, ale (a to obzvlášť) nám servisákům. To je třeba pochopit. And BTW, klidně bych si ten OS potom koupil.