Nevidim duvod proc by BSA musela mit sidlo v CR, pokud tu nepodnika.

Vidim tam jiny problem, napise nejakej clovek do BSA, ze firma XYZ pirati software. Nekdo z BSA pujde jako soukroma osoba na Policii CR, protoze jinak tam jit nemohou, kdyz v CR nepodnikaji a poda na XYZ trestni oznameni. Policie to vysetri a zjisti, ze se to trestni oznameni nezakladalo na pravde (to bude v CR casty pripad, protoze uz ted se nektere firmy podobnyma praktikama snazi zbavit konkurence a s timhle mam obavu, ze toho bude jeste vic). Jeden takovy pripad nevadi, ale kdyz takovych udani budou stovky, tak ta policie to musi vysetrit a ja jako danovej poplatnik to platim, teda by se mel hodne rychle prijmout nejakej zakon, aby kdyz opakovane bude nejaka osoba podavat trestni oznameni a nebudou se zakladat na pravde, aby z toho byl pro tu osobu vyvozen nejaky dusledek: zaplati naklady policii + pokuta + klidne vezeni, pokud toho bude vic.