prave ze to stejna uroven je. Ked to pouzivatell nechce zaplatit nech to nepouziva. Neda sa argunmentovat tym ze "keby som to musel zaplatit tak by som to nepouzival" lebo on to zaplatit MUSI, takze z toho implikaciou plati ta druha cast "tak by som to nepouzival", tak nech to nepouziva. Potom je vsetko OK. Akonahle to pouziva tak tym sposobil skodu vyrobcovi programu ptz evidentne ten program pouzivat potrebuje alebo chce za kazdu cenu.
Mozes argumentovat jak chces, vzdy utprel vyrobca SW ujmu a to majetkovu (on investoval MAJETOK (vyplaty, atd atd) do vyvoja SW), t.j. utrpel ujmu hmotnu.