Gigabyte: "Jsme nejlepší!"
Pokud jste se dobře najedli, pak k zažívání škodolibě doporučuji tento článek, kde krasožvástová reklamština dosahuje opravdu vysoké úrovně. Vše se nese v jasném duchu: "My jsme nejlepší!" a: "Naše integrované zvukovky na našich úžasných deskách jsou kvalitativně NEPŘEKONATELNÉ!"
Pokud jste článek dokázali přečíst do konce, pak blahopřeji a virtuálně zasílám umělohmotného Meresjeva.
Zdroj: extrahardware.cz
LOL!
Je všeobecně známo, že na prknech GB mají integrované zvukovky "přednes" jak pšouk z prdele stižené hemoroidy (navíc s blíže nedefinovatelnými doprovodnými efekty). Kdo tvrdí opak, je buď hluchý nebo blbý.
Tak nevím, hluchý nejsem, blbý nejspíš také ne. Na desce 870A-UD3 rev. 2.0 mám zvukový kodek Realtek ALC892 a vůbec to nezní špatně. Mám možnost porovnat i s dalšími stolními PC, NTB, nebo se smartphonem. Rozdíly téměř žádné. Ani věž nehraje nijak zázračně lépe..
Mam tu istu dosku a so zvukovkou ziadny problem, odskusane so sluchatkami AKG K450 a Razer Carcharias, hudba vo FLACu.
Treba ma Gigabyte lepsi AMDeckovske desky, to nevim, AMD nemam ani doma ani v praci. Instalcke desky stoji za ....
sory "Intelacke"
Tak mozno tu jednu dosku nerobil dement, jak tie ostatne. Mozno tam maju jedneho schopneho a 100 dementov, a teda kazdy 101. model dosky je ok
Nejde o kodek ale o schemu a layout.
Layout a schema prece nema vliv na vysledny zvuk, a o tom byla diskuze. Naopak je mozny, ze tem 3-4 lidem, co si tady na portalu na GB desky stezuji, je vyrabeli dementi a tem 96-97 zbylym ze sta, je delali normalni delnici. Tak se to da taky vysvetlit.
Aha, co se vlastně divím, však jste přímo "odporník" na vše možné...
Layout a schema je to jedine co ma vplyv na zvuk. Pouzity codec nema vplyv na zvuk.
víš o návrhu plošných spojů hovno, tak se jím moc neumaž.
pokud chceš dělat odstup (snr) nad 80db kolik ti výrobci udávají, už ty signálové cesty i napájení musí nějak vypadat.
jak už napsal Brtník - jsi naprosto a tragicky mimo. tzv. "kodek" je pouhá sada D/A a A/D převodníků, možná nějaký MIDI emulátor a směšovač. Když se podíváš na schéma D/A převodníku, tak zjistíš, že to je v podstatě 16 tranzistorů a nějaká "bižu."
Problém je jinde - vygenerovaný audiosignál už není digitální, ale klasický analog, a ten je EXTRÉMNĚ citlivý na rušení od okolních komponent, závisí na kvalitě koncového zesilovače a samozřejmě na frekvenční charakteristice vedení.
Co je teda problematického na tom layoutu, resp. jak ovlivňuje zvuk?
Studovat slova: elektromagneticka indukcia, zemna slucka, tienenie.
Vím co znamenají. Jendoduše řečeno jsou teda vodiče nějak nevhodně uspořádány že dochází k rušení, nejsou stíněné (u jiných výrobců ano) apod. jo?
návrh je rychlý, odbytý, neoptimalizovaný. neřeší vlastnosti vedení, vzdálenost od rušení. na zemní smyčky kašlou a vedení výkonové země přes hw audio kodek jim připadá normální. neřeší kvalitu napájení pro něj, ty součástky se ušetří.
rozdíly mezi různými brouky jsou daleko za těmito chybami návrhu.
Nejde len o vodice ale aj usporiadanie suciastok a interakcie medzi nimi. O striktne oddelenie audio zeme od zbytku a o hviezdicovite usporiadanie audio-zeme na plosaku.
Ano ked to je blbo indukuje sa do signalu rusenie. (a problem s rusenim ma snad vacsina onboard zvukoviek a nielen gigabyte ale takmer vsetci vyrobcovia). Podaktori to potom snazia zatlmit nejakym R-C clenom cim uplne zabiju vyssie frekvencie a zvuk je jak spod hrnca, apod. Je to proste jedno lepsie jak druhe.
A najlepsie na tom je ze nejaky kravatak si mysli ze ked pouzije nejaky drahy chip Core3D alebo co to tam mele, tak ze je "lepsi". Oni si kravataci vseobecne myslia ze kvalita produktu zavisi od poctu pasikov adidas, a ne od toho ci to lepil nejaky azijsky lepic (povodne asi lepic kobercov), alebo spickovy expert (ale expert chce poriadnu vyplatu ale to by kravatakovi potom neostalo milion na vianocne odmeny tak experta asi skrtol ale kupime drahy chip a 10 pasiky adidas a budeme svetovi. Jo to je filozofia dneska)
+1
Jenom dodám ... to, že je hudba ve FLACu taky ovlivňuje zvuk jako ten kodek
Prostě marketing, čemu se tu všichni divíte?
Každý výrobce bude tvrdit, že právě on je ten nejlepší. Musí. Jinak by do roka a do dne bylo po něm.
No kdyz to bude tvrdit MSI nebo Asus, tak tomu muzes verit nebo o tom pochybovat, kdyz to tvrdi Gigabyte (cesky: gigasracka - pardon), tak je to usmevne az trapne!
Ja som mal kedysi davno MSI dosku a ten zvuk bol uplna katastrofa jak spod hrnca, kvoli tomu som vtedy kupil soundblaster (ktory pouzivam dodnes, a onboard crepy ani neskusam rovno tam vrazam ten SB hned po kupe dosky). Takze by som netvrdil ze len gigabyte. Naopak gigabyte robil isty cas dost slusne veci. Casy sa menia...
Hrozně moc to MSI zlepsilo, ja si samozrejme do desky od Gigabyte musel koupit zvukovku taky (Asus Xonar) a pocital jsem s tim i u druheho PC (samohrajky), kde jsem poucen vzal desku od MSI a k memu prekvapeni je zvuk cisty, velmi slusny a bez ruseni.
Zásadne riešim iba digitálne výstupy zvukoviek, takže mi je úplne jedno, čo robí analógová časť. Mal som aj ja problémy s Gigabyte doskami (jedna zhebla po 6 rokoch a nová Z77X-D3H ani nenabehla), ale vôbec ma to neodradilo od tejto značky. Oveľa skôr znesiem, že komponent príde mŕtvy, ako to, že zdochne 3 dni po záruke kvôli kurvítku.
Jenže to si myslí 0.5 procenta potenciálních zákazníků. Zbytek vůbec netuší, co je dobrá značka a co ne. Proto si musí Gigabyte honit triko.