
Operace Haswell - aneb dodělej si sám.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti /27901-operace-haswell-ma-smysl-vymenit-pastu-uvni tr?start=9
Je krásné, že Intel poskytuje tuto možnost domácím kutilům a ladičům.
Zdroj: pctuning
Procesor je jedna z nejtrvanlivejsich casti pocitace, klidne funguje i po 20 a vice letech. V dobe, kdy vice vykonu uz na mnohe operace neni treba, naopak je treba s touto "podivuhodnosti" skoncovat, Intel to vi a dela pro to co muze. Pasta je mozna jen zacatek, priste bude vicko z plastu.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
ale prd, k heatspreadu se pajely jen CPU u kterych to melo smysl, kde ta tepelna ztrata byla hodne vysoka. U obycejnych byla a je pasta,i u AMD - viz zrovna dnes clanek na diit:
http://diit.cz/clanek/amd-llano-s-coollaboratory-p od-heatspreaderem
- u dnesnich procesoru staci bohate i ta pasta, spotreba je nizsi a nizsi - staci se podivat na boxovane chladice, jake jsou dnes - a jake se balili k C2D, o "netburst" P4 ani nemluve. V normalnim provozu i s obycejnym boxovanym chladicem to proste staci az nekam - stejne bude teplota jadra nekde kolem 30-35°C v klidu / 50-55°C v maximalni zatezi, ted i za X(y) let. Overclock magori nikoho nezajimaji.
Potom je výrobce taky OC magor, procesory s K,BE dále jedna řada CPU s frekvevcí 3, 3.2, 3.4 ......... GHz a čím výše tím dražší.
Navíc si ten test moc nestudoval, rozdíl na základních frekvencích/referenčních a rozdíl v použití pasty = až 6°C.
(ono pořád doufám platí, že teplota je největší "zabiják" s ohledem nejen na životnost, ale i na stabilitu a to pro všechny komponenty u kterých je odpadní teplo)
o 6°C pri 50 nebo 56°C je uplne, ale uplne jedno, dnesni CPU houby hreji. Pamatuju si CPU co jely na 90-95°C a byly v rockstable sestavach. Nekdy udelam hromadne foto boxovanych Intel chladicu a zvazim je - ty posledni uz ani nemaji medene jadro a jsou zase o neco nizsi, i s mensi plochou zeber. Proste neni co chladit - v srovnani s minulymi generacemi. Proc by si to vyrobce komplikoval s pajenim chipu na heat spreader kdyz a.) je to technologicky narocnejsi a drazsi b.) urcite i zhorsuje vyteznost vyroby.
No a to je ten pravý důvod = nenažranost!
Presne tak, ty svine kapitalisticke nam odmitaji prodavat CPU za cenu nekolika mesicnich vyplat, ale kapitalisticky a nenazrane se nam snazi prodat ty svoje procesory za zlomek teto ceny!!!