POZOR! Sťahovanie filmov a seriálov je od včera na Slovensku nelegálne
Od včera nam hrozi trest aj 3 roky a viac vo väzeni za stahovanie nasich oblubenych serialov, filmov hudby a pod.
Pri spôsobení škody minimálne 26600 eur autorský zákon stanovuje trest odňatia slobody s minimálnou sadzbou jeden rok, pri spôsobení škody aspoň 133 tisíc ide automaticky o zločin so sadzbou minimálne tri roky.
PS: Mne kebyze niekde zhabu ntb s 1TB hdd, tak by to bolo asi dozivotie. Uf az sa to tu bojim pisat, vydal by server poradna.net moje udaje, kebyze niekto po precitani prispevku sa ich domaha ? (otazka na adminov).
Který politícký subjekt tohle dopustil?
No to je nehorazne ze sa kradnutie tresta, neskutocne daco.
Hej MM.. ale treba si uvedomit ze mi tu nezarabame ako nejaky nemci. ;) Neni to vyhovorka, ale aj tak.
A to musis vidiet kazdu hollywoodsku pi****nu? Nestaci ti jeden film za mesiac? Ked som bol mlady tak som tiez nemal na to aby som siel furt do kina, bolo to relativne drahe. Raz za cas sa dalo. A tiez som im tam tym pozeranim nic nezjedol a aj tak chceli za to peniaze :)
(P.S. a cena filmov dnes sa moc nelisi od tej vtedy za kino, dnes mozes mat legalne pozicany film cez inet za nejake 3eur apod, kedysi kino stalo tusim stovku Skk apod na osobu, to mas stejne jak 3eur dnes, a to neni na osobu ale mozte si to kuknut doma vsetci. A vtedy ked som chodil ja do kina sa zarabalo 2x menej jak dnes tusim :)
Když jsem byl mladej, tak jsem neměl počítač protože byl drahej a nedostupnej. A těrazky hej. Seriály který sleduju teď se v TV vysílají A. v češtině a B. za 2-4 roky od premiéry C. vůbec. Bomba.
Vlastnit pocitac neznamena ze mozes sirit co chces kedy chces. V D kde podobny zakon plati uz dlhsie funguju uz legalne sluzby videoteky (skratka VOD), kde si za par eur mozes pozret film, alebo za mesacny poplatok cojaviem 10-15eur mas pristup na celu ich databazu serialov a janeviem coho. Je na to aj App pre samsung TV apod t.j. rovno si to pustis v TV cez internet. Neni to uplne perfektne ptz tych serioalov tam je este malo, ale ked kazdy kradne tak taketo sluzby proste nemaju sancu, a upieras autorom diel ich pravo na zarabanie si na chleba, aj z takychto sluzieb.
P.S> ak to bezi v TV tak si to nahravaj z TV a nic neporusujes, dnesne TV a STB maju snad vsetky uz funkcie na planovane nahravanie atd. P.S> ale ani to co si nahras z TV nesmies dalej sirit. Mozes si to len pozerat doma az do zblbnutia. To je legalne.
Nemluvíme o šíření, ale o stahování. Alespoň o tom tedy je původní příspěvek (nic nešířim, pouze stahuji - torrenty nepoužívám). Zákon jsem nezkoumal. TV s internetem nemám (což je samozřejmě můj problém :) ).
stahovanie je sirenie diela. Predtym bolo na jednom mieste, po stiahnuti sa to dielo rozsirilo na 2 rozne miesta. Len doterajsi pomiatnuty vyklad prava tento fakt v hlavach ludi jaksi deformoval.
P.S. slovo "sirenie" je mozno blbo pouzite, spravny vyraz ma byt "vytvaranie kopie", o com je vpodstate jak zakon tak aj slovo "copyright", ktore sa sklada zo slov "copy" a "right" co znamena "pravo na vytvaranie kopie". A to ma len autor, ne ty. Aby to nebolo tak tvrde tak zakonodarci povolili vytvarat si zaloznu kopiu doma pre vlastne pouzitie, ale toto zmakcenie prava copyright jaksi si podaktore staty uplne pokrutene vysvetlovali ze si mozes tahat kopiu odkial chces, co je samozrejme blbost a neguje samotny vyznam copyrightu. Vytvorit si zaloznu kopiu svojho zakupeneho media doma by malo byt povolene aj nadalej.
Jenze hlavni problem spociva v tom, jestli obhajoba ma dokazovat svou nevinu nebo mu obzaloba musi prokazat vinu, tohle je ten samej pripad, kdyz neco nasdilis a nemas k tomu prava, tak jasne porusujes prava toho, kdo je ma. Kdyz ale neco stahujes, tak nemuzes vedet, zda porusujes prava nekoho jineho, minimalne dokud to nestahnes za predpokladu, ze se budes aktivne zajimat o to, zda jsi prava nekoho jineho neporusil. Jinymi slovy zakaz stahovani je uplne to same jako kdyz musi obhajoba u soudu prokazovat nevinu, teda totalitni protipravni system!
Tak samozrejme ze v pripade sporu sa urcite bude hladiet aj na to ci to bolo pri tom tahani evidentne ze to je copyrightovane dielo, alebo nie (//edit: alebo ci si o tom vedel ze to je copyrightovane, pricom sa urcite bude predpokladat ze kazdy clovek s IQ>10 vie ze nove filmy a hity z CD hitparad su copyrightovane). Ked si pozru historiu URL ze si predtym bol na shope a tam to stalo 5eur a dalsi tvoj link bol stiahnutie torretnu alebo co, tak to ako dokaz urcite staci
V zakone neni napisane "zakaz stahovani".
Alebo druha vec predtym jak stiahnes nejake diela z nejakych torrentov alebo nejakeho ulozto, tak by si sa mal aktivne informovat ci to dielo neni chranene copyrightom. A je predpokladatelne ze 99.99999% vie ze nejake veci na ulozto su chranene, a ze ulozto neni ziadna legalna cesta ziskavania diel. Stejne tak jak kazdy vie ze hrabanie sa v cudzej penazenke neni legalna cesta ziskavania penazi
Apod.
Tento aspekt o tom ci to bolo vedome je samozrejme potom mozne pouzit na obhajobu, aj ked sance na uspech u takejto obhajoby (ze ja som trubka ja som nevedel) su podla mna male.
"Pomatený výklad zákona"
...to mě docela rozesmálo. Každý špatný zákon se dá vykládat tak či onak, proto je tu tolik právníků.
Přiznávám, že tvůj výklad toho zákona má logiku. Ale i pojem "dosavadní výklad" má v soudnictví velkou váhu. Tak jako tak nemá cenu o tomhle diskutovat, dokud neproběhne několik procesů s výrazně převažujícími stejnými rozhodnutími.
A to si svojim harddiskom niekomu sposobil skodu 26600eur? Ci co?
Udaje si moze zobrat na zaklade sudneho prikazu prokurator, ak ten sudny prikaz dostane samozrejme
P.S. mozes povedat ze si si to nahral sam z TV apod. Alebo z DVD a original ti zozral pes.
P.S.2. a zakon nemoze platit spetne takze si ani nic neporusil. Ak to mas len pre vlastnu potrebu.
Fuu tak teraz si mi dal chrobaka do hlavy, to vlastne znamena ze vsetko co som doteraz nastahoval uz mozem mat a pozerat a nikto mi nic nemôze lebo som to stahol este predtym ? Ach este stastie ze mam zasoby z intraku na min 2 roky.. :D
Je treba stahovat RAR archivy - dekuji dobrym lidem, kteri ty serialy do raru pakuji. Moc dik.
Ono je fakt, že pokud bude stahování nelegální, tak seriály budou prakticky nesehnatelný, zatímco filmy se vcelku legálně sehnat dají. Ne všechny seriály někdo někdy vydá legálně na DVD.
Ja doufam ze ne, ze se proste najdou dobri lide, kteri to z te HDTV ripnou a na ten net to stejne daji. Akorat je treba se naucit to na uloziste davazt zapakovane v RARu idealne opatrene heslem, ale to uplne nutne neni, proste to nedavat na net primo v AVI nebo MKV a rovnez by bylo dobre to nepojmenovavat nazvem, respektive ten mit oddelen zvlast tak, aby bylo slozite dokazat, ze ten co stahoval, stahoval serial.
IMHO to povede zpět k offlinové distribuci - někdo sežene film a ostatní si budou půjčovat flashky. Dostupnost filmů na netu určitě bude, ale bude ztížená (warfora a zaheslovaný archivy). Takže warfora ještě víc vykvetou a ti, co na warfora moc nechodí, budou chodit s flashkama za těma, co tam chodí.
Pořád doufám, že to povede k rozšíření online prodeje a půčování filmů/seriálů za příznivý ceny, protože se současnýma cenama neplatící stahovače nevymýtí. Kdyby se inspirovali Steamem a jejich prodejem her - díky tomu si hry koupili i ti, kteří by to jinak neudělali. Snadná dostupnost a akční ceny. Oni by lidi za ty filmy i platili, kdyby byly za rozumnou cenu a hlavně online dostupný. Proč bych jak blbec chodil do obchodu a kupoval DVD, když si to můžu stáhnout hned a desetkrát rychleji, než bych pro ten film do trafiky došel.
Ja si nemyslim, ze by se offline distribuce vratila, lide se spis nauci sifrovat a zakaz sifrovani uz je docela hodne velka sranda - to uz je totalita, ze by i byvali komunisti bledli zavisti.
Stahovat z uloz.to se během několika minut naučí kdejaká pipka, která umí jen klikat. Těžko ji naučíš šifrovat. Pro tyto pipky bude snadnější najít někoho, kdo to sosne a zaběhne si k němu s flashkou.
Fakt je, ze sleduju par serialu, ktere bych nesledoval, kdybych mel platit, ale zase za nektere bych nemel problem zaplatit, protoze to opravdu stoji za to.
A co s tím RARem furt máte? Jako kdyby neexistovalo nic jiného.
Pozn.: Emerické srač*y snad nemá cenu stahovat a opravdu kvalitních seriálů a filmů je tak málo. A teď je otázka ceny, za kolik novahn@j Ordinace v růžové pornozahrádce a kdo na ty slinty vůbec kouká? To snad raději mj. Zeman, nebo s. Pláteník!
Jestli to myslis tak, ze proc ne 7zip, tak samozrejme jsem pro, ale v soucasnosti jde temer vsechno pres RAR.
Americke serialy mam rad, koukam mozna i na dve desitky serialu a za sracky to rozhodne nepovazuju.
A co torenty, o těch se tu nikdo nezmínil. Nevím o případu že by potrestali někoho kdo jede přes torrenty. Všechny které chytili byly warez fora. (Rary)
Cital som to len v novinach, k tomu judikatu sa neviem dogooglit. Nebol by nejaky link?
Tu je slovenské znenie:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf ?text=2001%252F29%252FES%2B&docid=146201&pageIndex =0&doclang=SK&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3 2609#ctx1
Nemyslim si, že mě to nějak zasáhne. Přecejen jsem pouze malá ryba
Myslíte že se to může stát i tady v čr?
? jako tohle není normální.
A co teda je normalni? :)
Nechápem túto paniku. Aj tak každý bude sťahovať ako doteraz, zákon nezákon...
Pravdepodobne ano (ANO se o to zasadi
), vydavatelska loby je silna i u nas v Kocourkove, teda spise je s podivem, ze to u nas jeste zavedeno nebylo.
Klasicka kacica a hned sa robi panika a masove zachvaty.
Kto si dal tu namahu a precital si rozsudok vie, ze sa tyka niecoho ineho a nei tak ako ho popisali ceske a slovenske media. Mam pocit, ze zijem medzi debilmi niekedy, nikto si neda ani tu namahu, aby si zdroj informacie overil a spravil si vlastny nazor, vsetko sa automaticky prebera od niekoho ineho.
Si to asi nedocital do konca.
VIII – Návrh
92. Na základe vyššie uvedenej analýzy navrhujem Súdnemu dvoru, aby na prejudiciálne otázky, ktoré položil Hoge Raad der Nederlanden, odpovedal takto:
1. Článok 5 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti sa má vykladať v tom zmysle, že výnimka pre rozmnoženinu na súkromné použitie, ktorú stanovuje, sa uplatňuje iba na rozmnoženiny diel a predmetov ochrany, ktoré sú vyhotovené na základe autorských práv a s nimi súvisiacich práv a pochádzajú z legálnych zdrojov.
2. Článok 5 smernice 2001/29 sa má vykladať v tom zmysle, že v kontexte výnimky pre rozmnoženinu na súkromné použitie, ktorú sú členské štáty oprávnené stanoviť v zmysle tohto ustanovenia, členský štát môže vyberať poplatok, ktorý s ňou musí byť spojený, iba z rozmnoženín diel alebo predmetov ochrany, ktoré sú vyhotovené na základe autorských práv a s ním spojených práv a pochádzajú z legálnych zdrojov.
3. Článok 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z 29. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva sa má vykladať v tom zmysle, že sa neuplatňuje na spor, ktorý sa rovnako ako spor vo veci samej netýka samotnej obrany uvedených práv nositeľmi autorských práv a s nimi súvisiacich práv.
Pre jednoduchsie mysliacich:
holandan: tote poplatky za prazdne CD rataju chujovo, bars vysoke, podzme se opytac do haagu
haag: no ta kopiu sebe moze urobic len z legalneho zdroja a potom poplatky za prazdne CD nebudu take vysoke bo se nebudu zaratavac poplatky za ilegaly.
P.S> v tom linku od pilot nevidim ziaden rozsudok len nejaky navrh, nechce sa mi hladat ci je nejaky rozsudok, a je mi to aj jedno. A ani neviem ci EK je v haagu ci v nejakej inej prdeli to mi je tiez jedno
Mne to nepride ako klasicka kacica, ak to podla teba klasicka kacica je, tak uved prosim vec na pravu mieru a pouc nas ako to je v skutocnosti.