
Proč nevěřím SSD a přesto nemám problém s TLC čipy
Viz:
http://diit.cz/blog/proc-neverim-ssd-presto-nemam- problem-s-tlc-cipy
Osobně se k tomuto shrnutí přikláním a prostě po sedmi létech všelikých pokusů je fofr disk stále jen ve vývoji, je drahý a ne moc spolehlivý.
Zdroj: Diit.cz
No nevím na svethardware.cz už delší dobu zapisují data na SSD disk od Kingstonu a furt jede. Maximum zápisu dle smart překonali už 500x a ssd funguje v pohodě dál. Ad rychlost. Testují i rychlost a ta je konstantantní furt stejně. rád bych dal odkaz, ale ted jejich stránky nefungují.
Jo o té zkoušce vím sleduji, ovšem v tomto článku nejde jen a jen o nějaké přepisy buněk, nýbrž o celkový pohled na SSD.
Tak se omlouvám je to OCZ ssd
Už jim stránky jedou.
SSD kleklo.
autor článku je blázen, vypadá to že věří HDD místo SSD. To může fakt jen blázen! Protože jen blázen věří nějakému/jakémukoliv mediu. Stejně tak jako na HDD, tak na SSD je záloha (y a občasná kontrola jejich funkcionality) NUTNOST a z tohoto pohledu se zachází se všema mediama asitak přesně stejně. Autor o své data přijde
, paradoxně jako autor článku hanící méně stabilní technologii ukládání dat
Jen s malým rozdílem, na chcíplém fofr disku je ztráta definitní, kdežto u klasiky z 90% jdou data data zachránit a to nemluvím o problému pokud SSD na delší čas odpojíš od napájení.
Jak dlouhý je ten delší čas?
Nemám to osobně vyzkoušeno, ale tak po třech měsících, tady alespoň jsem kdysi něco podobného v jakémsi testu zaznamenal a bylo to v kombinaci se změnami teplot u SSD.
Tak schválně, mám tu Crucial M4 128 GB, který jsem 20.12.2014 vyndal z notebooku a od té doby leží ve skříni. Jsem přesvědčený, že ho odpoledne přečtu.
Malo by to vpohode udrzat 10rokov apod.
Tak ne, zavisi to od teploty pri ktorej sa zapisuje (cim vyssia tym lepsie (?)) a od teploty skladovania (cim nizsia tym lepsie). Tuto je nejaka intel tabulka
http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about -ssd-data-retention
za normalnych okolnosti (clovek to skladuje pri ca 20°) to vydrzi roky (>100 tyzdnov apod)
Dík za odkaz.
(jde spíše o to, že tento problém u SSD existuje a ať chceš nebo ne, musíš sním počítat)
Sice existuje, ale při běžném používání se na něj prakticky nedá narazit.
Tak ano na zalohu 10rokov skladovanu v sufliku je to asi nevhodne (tiez som nevedel :) Ale nechapem kto by to kupoval na skladovanie, ked hdd na skladovanie je 3x lacnejsi ci kolko
Nejde o záložní disk, ale spíše třeba o opojený záložní druhý stroj, který třeba půl roku nezapneš ...............
Prostě ta situace ztráty při určitých okolnostech nastat může a nikde ani písmeno/upozornění při nákupu fofr krámu není.
Pol roka to by si to musel skladovat kdesi na sahare na slnku :) Aspon rok dva by to malo drzat, predpokladam aj ze tie specifikacie udavaju minimum co to vydrzat musi, a realne to vydrzi viac.
mě šlo o tu zvrácenost vůbec takhle přemýšlet, prostě záloha bejt musí, pokud nechce o data přijít. Chcíplé disky HDD se možná z 90% přečtou nějak (neb je to typicky mechanická chyba naprosto nesovisící s čtecí hlavou či platnou a datam), ale stejně to musíš mít zazálohované. O proti povodni či vyhoření to odolné stále moc není, zrovntatak proti zloději..
Vicemene nesmysly nebo veci, ktere jsou vseobecne zname a neni nutno se nad nima pozastavovat.
Ze na ssd nepatri /home je stejne logicke jakoze ssd je C a hdd je D. C = system, D = data.
Jelikoz je clanek tendencni, jak se to autorovi hodi, pro jistotu nezminuje nizsi hmotnost ssd, coz je u notebooku vyznamne.
Ssd neni nahrada hdd, je to doplnujici technologie a obe ziji a budou zit vedle sebe!
ovšem keď si len tak prečítaš niektoré veci okolo toho či už na internete alebo v časopisoch,väčšina ludí to považuje skôr za náhradu hdd ako za niečo,čo bude koexistovať ako doplňujúca záležitosť.....nemyslím si že konkrétny článok je tendenčný,autor v ňom len vypichol to,čo mu vadí a nevadí,takýto pohlad bude vždy trochu tendenčný pre toho,komu vadí to,čo autorovi nie a opačne,taký vadný firmware je pomerne chúlostivá záležitosť,stačí sa pozrieť na disky seagate a problémy s firmwarom a k tomu ešte velmi nešťastný postoj,aký seagate k tomu problému zaujal,ssd má stále množstvo chýb,je to stále v globále nespolahlivý polotovar,ešte nešťastnejšie je prezentácia v časopisoch a na internete vedená v duchu,vymeňte svoje zastaralé hdd za moderné super rýchle ssd,nikde sa to neprezentuje zrýchlite systém pomocou ssd a dáta zároveň ukladajte na hdd,nikde nenájdeš použite ssd a zároveň s ním hdd ako spolahlivú alternatívu,keď ssd náhodou zlyhá,všade prevažuje ono zrýchlite pomocou ssd a vymeňte zastaralé hdd....
Nema cenu resit bulvar nebo marketingova oddeleni vyrobcu. A v tom clanku vlastne nedela nic jine. Hodnoti ssd z pohledu hdd. Takze zase bulvar, u novinare zabyvajiciho se IT je to ale ostuda.
Ne, ssd neni polotovar, je to dobry vyrobek, ktery dobre slouzi tam, kde ma, ze ho nekdo pouziva jako nahradu hdd je jeho blbost.
Je to blabol. Data ma mat zalohovane, nechapem co blaboli. Aha nad 999Kc ho to nezaujima, este nenasetril. Tak si to musi nejak odovodnit zo to vlastne nechce
Mimochodem, co Velociraptor nebo WD Black to reklamace, ssd Crucial mi na systemu jede uz tretim rokem naprosto OK. Takze mi muzete vypravet o polotovarech.
WD Black mi odesel doma v mem desktopu nekdy predloni, "nahla smrt" bez varovani ani ne po 3 mesicich pouzivani, Kdybych sehnal funkcni elektroniku asi by sli data zachranit ale vse dulezite bylo jinde, a tech nekolik save z her holt ozelim. Po reklamaci jsem dostal WD Black s krasnou nalepkou "Refurbished by WD", no... co s takovym diskem. Lezi mi nekde v supliku, duvera v neco takove hluboko v zapornych cislech a radej mam v PC Samsung 840EVO. Jo ten ze slavne serie co casem "zpomaluje" = to co se pozna max. na benchmarcich, v realu je to porad nesrovnatelne rychlejsi nez jakykoliv plotnovy disk...
Používám PC výhradně na práci a notebook bez SSD si už třeba neumím představit (měnil jsem jej sám a rozdíl ve výkonu je tak 300 %). Na SSD mám jen Windows, který když se zboří, tak se holt zboří. Disk vyhodím, koupím nový, nahraji Windows a jedu dál. Důležitá data mám zazálohovaná úplně jinde.
Ten rozdíl v používání SSD vs. starý disk je tak propastný, že by mě ani nenapadlo dneska používat na systém něco jiného.
Blbosť, ja si bez SSD neviem prestaviť PC... Možno to nevydrží tolko čo HDD, no tá rýchlosť je priam,... Pre mňa je rozhodne nejlepší Duálny disk, aneb v SSD a HDD v jednom.
To ale neni v nicom najlepsi.
Jedu od 8/2012 na Kingston 128GB SSD Now V200 a zatím šlape.