Proč nevěřím SSD a přesto nemám problém s TLC čipy
Viz:
http://diit.cz/blog/proc-neverim-ssd-presto-nemam- problem-s-tlc-cipy
Osobně se k tomuto shrnutí přikláním a prostě po sedmi létech všelikých pokusů je fofr disk stále jen ve vývoji, je drahý a ne moc spolehlivý.
Zdroj: Diit.cz
No nevím na svethardware.cz už delší dobu zapisují data na SSD disk od Kingstonu a furt jede. Maximum zápisu dle smart překonali už 500x a ssd funguje v pohodě dál. Ad rychlost. Testují i rychlost a ta je konstantantní furt stejně. rád bych dal odkaz, ale ted jejich stránky nefungují.
SSD kleklo.
autor článku je blázen, vypadá to že věří HDD místo SSD. To může fakt jen blázen! Protože jen blázen věří nějakému/jakémukoliv mediu. Stejně tak jako na HDD, tak na SSD je záloha (y a občasná kontrola jejich funkcionality) NUTNOST a z tohoto pohledu se zachází se všema mediama asitak přesně stejně. Autor o své data přijde
, paradoxně jako autor článku hanící méně stabilní technologii ukládání dat
Jen s malým rozdílem, na chcíplém fofr disku je ztráta definitní, kdežto u klasiky z 90% jdou data data zachránit a to nemluvím o problému pokud SSD na delší čas odpojíš od napájení.
Jak dlouhý je ten delší čas?
Nemám to osobně vyzkoušeno, ale tak po třech měsících, tady alespoň jsem kdysi něco podobného v jakémsi testu zaznamenal a bylo to v kombinaci se změnami teplot u SSD.
Malo by to vpohode udrzat 10rokov apod.
Tak ne, zavisi to od teploty pri ktorej sa zapisuje (cim vyssia tym lepsie (?)) a od teploty skladovania (cim nizsia tym lepsie). Tuto je nejaka intel tabulka
http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about -ssd-data-retention
za normalnych okolnosti (clovek to skladuje pri ca 20°) to vydrzi roky (>100 tyzdnov apod)
Dík za odkaz.
(jde spíše o to, že tento problém u SSD existuje a ať chceš nebo ne, musíš sním počítat)
Sice existuje, ale při běžném používání se na něj prakticky nedá narazit.
Tak ano na zalohu 10rokov skladovanu v sufliku je to asi nevhodne (tiez som nevedel :) Ale nechapem kto by to kupoval na skladovanie, ked hdd na skladovanie je 3x lacnejsi ci kolko
Nejde o záložní disk, ale spíše třeba o opojený záložní druhý stroj, který třeba půl roku nezapneš ...............
Prostě ta situace ztráty při určitých okolnostech nastat může a nikde ani písmeno/upozornění při nákupu fofr krámu není.
Pol roka to by si to musel skladovat kdesi na sahare na slnku :) Aspon rok dva by to malo drzat, predpokladam aj ze tie specifikacie udavaju minimum co to vydrzat musi, a realne to vydrzi viac.
Mimochodem, co Velociraptor nebo WD Black to reklamace, ssd Crucial mi na systemu jede uz tretim rokem naprosto OK. Takze mi muzete vypravet o polotovarech.
WD Black mi odesel doma v mem desktopu nekdy predloni, "nahla smrt" bez varovani ani ne po 3 mesicich pouzivani, Kdybych sehnal funkcni elektroniku asi by sli data zachranit ale vse dulezite bylo jinde, a tech nekolik save z her holt ozelim. Po reklamaci jsem dostal WD Black s krasnou nalepkou "Refurbished by WD", no... co s takovym diskem. Lezi mi nekde v supliku, duvera v neco takove hluboko v zapornych cislech a radej mam v PC Samsung 840EVO. Jo ten ze slavne serie co casem "zpomaluje" = to co se pozna max. na benchmarcich, v realu je to porad nesrovnatelne rychlejsi nez jakykoliv plotnovy disk...
Používám PC výhradně na práci a notebook bez SSD si už třeba neumím představit (měnil jsem jej sám a rozdíl ve výkonu je tak 300 %). Na SSD mám jen Windows, který když se zboří, tak se holt zboří. Disk vyhodím, koupím nový, nahraji Windows a jedu dál. Důležitá data mám zazálohovaná úplně jinde.
Ten rozdíl v používání SSD vs. starý disk je tak propastný, že by mě ani nenapadlo dneska používat na systém něco jiného.
Blbosť, ja si bez SSD neviem prestaviť PC... Možno to nevydrží tolko čo HDD, no tá rýchlosť je priam,... Pre mňa je rozhodne nejlepší Duálny disk, aneb v SSD a HDD v jednom.
To ale neni v nicom najlepsi.
Jedu od 8/2012 na Kingston 128GB SSD Now V200 a zatím šlape.