Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Osobne povazuju za lepsi zdroj: Seasonic SSR-550RM, ktery neni az tak o tolik drazsi. Pokud budu skl…
RedMaX 25.12.2015 19:32
RedMaX
No nevím jak je autor testů objektivní ale,,,pctuning.tyden.cz nový
sambilionk 25.12.2015 19:37
sambilionk
Tady nejde o to, ze Corsair zvladl vyrobit (spis preprodat) jeden super kvalitni zdroj, ale ze u Cor… nový
RedMaX 25.12.2015 19:47
RedMaX
Mě by zajímalo, kdo si kupuje zdroj aby ho přetěžoval? Všichni, kteří se nijak neorientují v HW jako… nový
Satyr 25.12.2015 19:51
Satyr
Ono to je jiste do urcite miry pochybne, ale pretezovanim se zkousi dlouhodoba vydrz, bere se to zhr… nový
RedMaX 25.12.2015 19:57
RedMaX
Poznámka: Takovým to přetěžováním jak výkonem přes 100% a teplot zjistíš max. funkčnost a nastavení… poslední
M-Pol 26.12.2015 07:20
M-Pol
Tak nejde ani tak o to přetížení jako že vyhořel místo toho aby se vypnul,což bych čekal tak u nějak… nový
sambilionk 25.12.2015 20:02
sambilionk

Osobne povazuju za lepsi zdroj: Seasonic SSR-550RM, ktery neni az tak o tolik drazsi. Pokud budu skladat levnejsi sestavu, tak zvolim Seasonic S12II-520. Predpokladam, ze ten uvedeny zdroj Seasonic splacnul jako primou konkurenci EVGA SuperNOVA 550 G2, ale tentokrat se mu to moc nepovedlo. Jenze tam vidim jako hlavni otazku, zda neni lepsi a zaroven o dost levnejsi Chieftec A90 Series GDP-550C, ktery Behemot jeste netestoval.

Pokud mi v diskuzi pod clankem Behemot rekne, ze lepsi je koupit si nejaky zdroj od pochybneho Corsairu, tak to je ale hodne velkej vysmech. To jako vazne ne.

Tady nejde o to, ze Corsair zvladl vyrobit (spis preprodat) jeden super kvalitni zdroj, ale ze u Corsairu nemas nikdy jistotu, ze ty si v obchode koupis opravdu ten samej vyrobek jakej byl testovanej nehlede na to, ze zdroj do testu poslal primo Corsair a mohli si predem zmerit, ze zrovne tohle je to nejlepsi co maji a co poslou do testu. Takze jiste, zdroj je super, ale duvera v Corsair kvuli jednomu zdroji rozhodne nemuze vzrust.

Mě by zajímalo, kdo si kupuje zdroj aby ho přetěžoval? Všichni, kteří se nijak neorientují v HW jako takovém, a jsou "normální" kupující, tak se řídí většinou tou proslulou větou u popisu grafických karet: "Doporučený výkon zdroje: xxxW". A všichni víme, že toto číslo je často velmi nadhodnocené. Takže reálně, kolik lidí ten zdroj přetíží? Jeden z kolika stovek?

Ono to je jiste do urcite miry pochybne, ale pretezovanim se zkousi dlouhodoba vydrz, bere se to zhruba tak, ze novej zdroj, kterej vydrzi pretizeni vydrzi i nominal za 5 nebo i vice let. Teoreticky by ti jeden zdroj mel prezit treba tri upgrady PC, coz muze byt u bezneho cloveka klidne i 10 let. Otazka je, zda-li o to zakaznik ma zajem a zda nekoupi po v prumeru 4 letech dalsi PC i s novym zdrojem, ale zdroju, ktere vydrzi maximalne 3 roky je na trhu dostatek, takze to zajimave jsou zdroje, ktere by mely vydrzet nekolikanasobnou dobu. ;-)

Poznámka:
Takovým to přetěžováním jak výkonem přes 100% a teplot zjistíš max. funkčnost a nastavení ochran, ale ne životnost.
Životnost při běžném provozu zaručují hlavně kondenzátory/kvalita a zpracování jak základu, tak chlazení.
Pokud má Season točáky předimenzované/nastavené při max.teplot na více ot/min, tak asi ví proč, oni se ty zdroje neprodávají jen totiž na "Sibiři" a pro spodní montáž v krabicích kde jde v podstatě jen o chlazení zdroje.
(zdroj který bude relativně levný a vyhovovat všem podmínkám na provoz/hluk/životnost prostě není a nebude,
je to příliš složitý stroj = vždy se jedná o kompromis)

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru