To rozhodně není pravda. Při využití virtualizace se velmi snadno lze dostat na limity i 15k (otáčke) SAS disků. Teď nemyslím surovou rychlost, ale sekvenčního přístupu. Velikost IOps. Při současném požadavku na kapacitu (1 PB žádná velikost) a vysokých nároků na IO to výsledné řešení zabere hrozně místa. Tohle by to elegantně pořešilo. S rozumnou redundancí (RAID6) a několika hotspare disky se to vejde do 8U (při použití tradiční expanze s 24x2,5" disků) případně do ještě menšího prostoru, při použití nějakých polí s vysokou hustotou disků.
Co se týká kapacity, lze proti tomu postavit maximálně 6 a 8TB SATY (dobře, ale NearLine SAS je defakto SATA) se 7200 otáčkami. I tak mají poloviční kapacitu, IO se absolutně nedá srovnávat. SASy (10k, 15k) se zas tak veliké nedělají, takže potřebná kapacita dělá opravdu hodně disků.
Tohle, je naprosto ideální řešení. Nepředstavitelné IO, nízká spotřeba, obrovská kapacita.