Konečně test nereference RX 480

to si delas srandu, linkovat DD? nekdo to smazte, ostuda!!!

A co jiného bys chtěl?? Konečně sklapni!

prosim te, kdyz tady nekdo nalinkuje Obra, tak se tu cerveni certi, ze zlOBR neni objektivni. imo to neni pravda, kdyz neco testuje, tak vysledky i zavery vicemene sedi, ale je videt, ze ma radsi zelenou.

Kdezto DDslint prekrucuje fakta a pise totalni nesmysly ve prospech AMD, zaujatost a neobjektivita jak ze slovnikoveho prikladu.

Ano stránky AMD ,ale proč to sem nedat když je tu OBR taky každou chvilku,ale to tobě určitě nevadí.

Ted mám GTX 1060 a musím říct, takovou rutiku s ovladači jsem ještě nezažil!! Stáhnuté z netu MSI 368.81 nešli nainstalovat, protože nenašli grafiku a šlus. Drbal jsem se s tím hodinu, než jsem pochopil, že to chce stáhnout jinde jiné, a to s Guru3D.com 368.95, a najednou to šlo nainstalovat.
At někdo řekne, že AMD má špatné ovladače, tak ho kopnu do zatku!!

Dodám, že ty 368.81 jsou WHQL, a nefungují!

368.81 mne s Phoenixem GS normalne funguji, ani jeden problem s identifikaci nebo padanim.

btw ovladace na desktop grafiky se stahuji ZASADNE z webu vyrobce cipu

Hovadina! Vždy stahuji s Guru3D.com a jediný problém nenastal. A odkad jsem asi stahoval ti mrchy 368.81?? Od MSI!!
Jo zapoměl jsem napsat, že mám MSI GTX 1060.

vsak guru3d neni problem, maji tam vesmes aktualni ovladace a malware nepridavaji

vyrobce chipu = nVidia

neni duvod stahovat ovladace od MSI, oni je spis neaktulizuji nez aktualizuji a nejak prizpusobene pro jejich karty nejsou

btw RX 480 nemel k dni vydani WHQL ovladace, trvalo to par tydnu, nez se objevily!

Win 8.1 ovladace nebyly tusim tyden vubec!

WHQL ovladace

a čo si predstavuješ pod takým slovom WHQL driver? Ty jsou důležité jen pro enterprise segment, kde se hraje na ITIL (a tam zase pochybuju, že nějaký korporátní soudruh budce kupovat herní grafiku), domácí user tyhle certifikační tanečky o hovně neřeší.

Certifikovaný. Nevím aspon tak to bylo na AMD. No Guru3D.com to řeší. A ještě mám mladší.

WHQL certifikace je proces, který se platí Microsoftu, a jehož podstatou jsou 2 věci:

1. kontrola, že instalace proběhne v pořádku a že je kompatibilní s aktuálními verzemi Windows (nic to neříká o kvalitě samotného ovladače)
2. podepsání balíčku Microsoftem (WHQL certifikát)

Tento proces je nutný pro prostředí, kde se řeší ISO9xxx nebo tam platí drakonické procesy ITILu, tj. jedná se o velké (opravdu VELKÉ) firmy.

Já vždi stahoval drivery na grafiku z Guru, a nikdy nebyl problém. To až ted jsem šel na MSI stránky a on nefunguje.
Sladké Guru.

Takže jsem udělal testy s 100Mhz oc na čipu+power limit 108% a 3DMark 2011 skore X5923 bodu, což je víc než má GTX 690 viz: http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_geforce_ gtx_970_strix_review,20.html
Takže jdeme taktovat a uvidím zda dám víc jak 6000.

Takže X6089 a to takt čipu 130Mhz navíc + Vram 200Mhz (x4) dál už neskouším, víc na čipu to nejde 150 i 140 je pád a šlus. Chlazení je na MSI totální bomba, tíché mám to nastaveno na 70% a teploty nejdou nad 60st. Možná to přepastuji, ale zatím nemám duvod.
Na test jsem nastavil vrtule na 81% plus bednu naplno.

Nevím který dement tvrdil, že taktování GTX 1060 nepřináší žádný výkon navíc!! Hovadina!!

Ten "dement" jsem já. A až to poměrově přepočítáš, můžeme se bavit dál.

Já myslel redaktory na netu, ne tebe. Jinak stock výkon je X5600, takže X6089 je jasně výšší výkon.

Ale beru, že ten takt 1939 8900 je nic moc takt, takže ten výkon 9% no tak akorát.

Takže čip přetaktován o cca 7% a výkon 9%+ paměti jsou +- 9%.

Skóre 6089/5600 je nárůst o 8,7%
Frekvence 1939/1708 je vzrůst o 13,5%
Paměti 8900/8012 je vzrůst o 11,1%

A to je řeč o syntetickém benchmarku, který má obecně tendenci dobře škálovat.

Ted jsem taktoval znovu, čip 1947 (+138) vram 9000 (+225) skore X6087 tady narážím na power limit.
Nejde nastavit víc jak +8%.

Přitom čip 1944 (+135) vram 9000 (+225) X6108 (poprvé) ted znovu test a X6076.

A jaký to má vlastně reálný význam pro hry?
Pokud to nejde tak o 25-30%, tak žádný.
Ovšem honiči bodů v syn.testech budou jásat a dohadovat se na fórech kdo z koho.
Dnešní taktění g.karet je k ničemu, jelikož už každý výrobce má OC základu a ten drtek co to ještě snese nestojí za tu lopotu.

no a to je to v čem je problém. První test ti to zvládne ještě jakžtakž, ve druhém už zaúřaduje ochrana a zatrotluje to.

edit: neřeš, užívej si hraní s novou grafikou a doufám, že máš na hraní čas (já už moc ne).

Tak jsem zkusil Crysis 3 na velmi vysoké, včetně vyhlazování hran, a výkon 30-60fps asi zaplé G synchro, ale je to jedno hratelné v pohodě. Pokud jsem nastavil vše naplno, tak max 30fps. Měřeno Frapsem.

Grafika byla přetaktovaná. (+135, +225)

Teplotu nemužu říct, protože ve hře ji nevidím, a po zhození hry mám 45st dle Aida64. Což nevěřím.

Takže ano bylo zaplé V-synchro vypnul jsem a najednou 70-80 fps (nastavení defauld oc).

Dokonce i 130 a víc, jak která scéna.

Max.fps je nezajímavé, zajímavý je a většinou v testech uváděný průměr,
ovšem nejzajímavější a nejdůležitější je minimum jelikož tam dochází k trhání ..... při propadech, navíc to ukazuje jak je hra optimalizovaná a pokud jsou v min. problémy tak tady pomáhá, může pomoct samo doma OC.

Minimum 45 max až 160fps. Jo proto měla grafika jen 45st, protože při zaplém v synchru jela na pul plynu.
Takže pruměr těch 70-80 co jsem psal. S 7870XT jsem měl max 60 minimum 30 a to už bylo poznat. Ale bez frapsu to jelo lépe.

Poznámka:
Vždy jsem zapínal V_S a Trojité vyrovnávaní v ovladačích pokud hra běžela slušně, z důvodů šetření g.karty, nižší spotřeby a teploty o 10°C nižší = nevidím důvod proč by se měla karta zbytečně "dřít" když to nebylo potřeba.

Tak jak jsi zatim spokojený? Maj skladem Zotaca (GTX1060) tak řešim, že bych tu malou mrchu koupil (teda AMP!). Má to jenom 6pin, ale co jsem četl, tak na funkci (a OC) to nemá vliv.

U nvidie jsou tyhle tanečky s drivery tzv. "normální" - nikdo to neřeší, nikdo o tom nemluví. Když to neodpaluje GPU, tak je to dobrý driver.

Hmm tak potom nevím jak někdo muže vzít do huby, že AMD ovladače jsou nějak špatné. Prd akorát. Já měl akorát jeden problém, a to, že Crimson se nechtěl nainstalovat na Win 8. Takže jsem musel jít do 8.1 a tam už bez problému.

Proč tam chybí srovnání s GTX1060?

DD

Proč, protože ji nemá.

DD konstanta, jak jinak že ano... (NV = 0,7x - AMD = 1,3x)

A pak že 480 nedává 960 :D to bylo keců...

On někdo svéprávnej tvrdil, že RX480 nepřekoná GTX960?