Uz par dni sa riesi na sk nete spor Websupportu s Danovym uradom (DU). Ide o to, ze DU naparil Websupportu pokutu 80k eur za prevadzku stranok propagujucich hazard bez patricnych povoleni. Slovensko, podobne ako Cesko sa totizto pokusa (neuspesne) bojovat proti danovym unikom z prevadzkovania hazardu na internete. V CR to skusali navrhmi preniest povinnost na ISP, ktori by mali blokovat zahranicne strany prevadzkujuce hazard, co je podobny nezmysel ako sa pokusit zablokovat porno na internete, na SK sme si vymysleli, ze ideme likvidovat SK subjekty ak maju nahodou zaregistrovanu SK domenu.
V skratke.
Vlastnit SK domenu moze len SK subjekt, navyse aj ten sa musi najprv registrovat u SK-NIC, podotykam postou (kedysi bol nutny aj notar) a nie elektronicky. Cize byrokracia. V praxi sa to riesi tak, ze SK registrator zaregistruje pre zakaznika domenu na seba. Pri zahranincom zakaznikovi je dokonca nutnost. Sam mam na seba registrovane domeny niekolkych CZ firiem.
Spor spociva v tom, ze Websupport mal na seba zaregistrovanu domenu (podla vsetkeho poskytoval aj webhosting), ktoru prevadzkoval zahranicny subjekt a ked to zistili danovaci nadrbali Websupportu pokutu 80k. Websupport sa brani, domenu prevadzkoval niekto iny, my sme len registrator a chce sa sudit.
Pravdepodobne, ale neuspeje, pretoze "obhajoba" DU je pomerne silna. Websupport je nielen registratorom, ale aj vlastnikom danej domeny. To znamena, ze je za obsah, ktory je na nej zodpovedny. DU sa "brani" tym, ze nie je opravneny a povinny zistovat, kto v skutocnosti prevadzkuje domenu a ma v tomto pravdu. Vlastnik je jasny, dokonca v tomto pripade este domena bezala aj u nich na webhostingu, cize vina je "dvojnasobna".
Kazda minca ma vsak 2 strany.
Okrem pisaneho prava pozname aj pravo moralne a to je na strane Websupportu. Preco DU vyrubil takuto vysoku likvidacnu pokutu ked je jasne, ze Websupport nijako neprofitoval z danej domeny ak si odmyslime tych par desiatok eur rocne, ktore ziskal prenajmom domeny+hostingu. Preco DU nepokutuje skutocneho prevadzkovatela (zahranicny subjekt) a ak nanho nema dosah preco sa cela situacia neriesi inak...napriklad okamzitym pozastavenim funkcnosti SK domeny bud zo s trany Websupportu alebo SK-NICu. Ovca by bola cela aj vlk syty a nemuseli by sme riesit dalsiu zbytocnu kauzu.
Na seba mam zaregistrovanych asi 20 domen mojich zakaznikov, nie vsetci hostuju domeny u mna, nesledujem ich obsah a neviem si predstavit, co by som robil keby mi zrazu pride z DU pokuta radovo v desiatkach tisic eur. Je to krasny priklad ako z relativne jednoducheho problemu s jednoduchym riesenim (znefukncnenie domeny) vyrobime problem velky a budeme s nim zatazovat sudy.