BF: Všechno šlape až do dne, kdy máš víc USB zařízení než je zdraví rozumné. Klávesnice, myš, mikrofon, RGB lampa č. 1, RGB lampa č. 2, jedna webkamera, druhá webkamera (protože jiný úhel, že ..), Backlight LED RGB pásky na monitor, větrák, podsvícená podložka pod myš, tři externí HDD, víceportový adaptér do kterého je zapojený HUB PORT 2 a ten krmí HUB PORT 3, USB repráčky.
A pak to přijde: "Nemám žádný volný port USB!"
PCIE slot kam bych mohl zapojit dejme tomu "4x3.1 USB" ? Zabrala ho velikost kolosalního GPU, který žere víc wattů jak dětský tábor.
Tak co teď? Jasně, je tu HUB, ale jaký? Ty levné jsou spíš loterie. Maximálně jedno slušný Ačko, těch je ale hodně ruzných typů kvality a jsou často omezené na [USB-A USB 2.0] kvality odpovidající plastikové hračce z Kinder vajíčka. Co tedy dělat. Odpověd je jednoduchá, použijte USB Type-E.
Přejít na článek
Není mrtvý,naopak pro mobily stále nejlepší. Kdo je s mp3 spokojen,může ho používat dalších 100 let.
V cem je to nejlepsi format pro mobily?
Ty neznáš mp3 ? Otázka jak z jiného světa. Udělej si soukromý průzkum,co převažuje u uživatelů. Třeba dosažitelnost hudebních souborů kdekoliv na netu je v mp3 stále nejvyšší. Snad nyní nedostanu přednášku jak OGG ,nebo VMA jsou rozšířenější ??
Opravdu jsou nejlepsi a nejrozsirenejsi synonyma?
Mobil ti prehraje uplne bezne i mnohem lepsi ALAC, FLAC a AAC.
Přehraje, ale kolik lidí tam tyto formáty má?
Ja ano
Jinak jak pisu dole MP3 je a jeste dlouho bude nejrozsirenejsi, ale rozhodne ne nejlepsi.
To nikdo netvrdí, že je nejlepší, ale je dostatečný. Většina lidí stejně nepozná rozdíl, zvlášť pubescenti, kteří to pouští nahlas z chrchláku v telefonu. Tam ani FLAC nebude chrchlat lépe.
Janě,jde o rozšířenost,nic jiného v tom nehledej.
Stačí to pro 99% uživatelů, protože:
- nepoznají rozdíl ušima
- nepoznají rozdíl kvůli aparatuře (repro, sluchátka)
Takže to vydrží opravdu ještě dlouho.
- a pokud nějakou hudbu z kvalitního zdroje převádí do něčeho méně kvalitního, tak je to tak přebuzené, že se to nedá ani poslouchat.
Osobně bych to přirovnal k fotografii - pár lidí má doma zrcadlovku, zbytek si vystačí s kompaktem a nebo s mobilem, protože podstatnější je pro ně obsah fotky, než její kvalita.
To dělají už i vydavatelé různých remasterů. Když si srovnáš CD původní, třeba z osmdesátých let, a totéž, remaster 2016, nebe a dudy.
Pokud si člověk někde zaobstará nějakou mp3, tak nějak "přebuzenou už z výroby", může zkusit korekci třeba v MP3Gain… jo, je mi jasné, že ortodoxním hifistům z toho naskakují pupínky.
Osobně na "hifi" věži za dvacku, kterou mám připojenou k PC, plus normálních dřevěných třípásmových beden (3000 Kčs za minulého režimu), ani náhodou nerozpoznám rozdíl mezi CD a osobně vyrobenou mp3 v lame enc --alt-preset insane (asi dtto CBR 320). A nijak mě neuráží ani 192kbps (rock, pop).
Ano, mp3 je mrtvy a prekonany format, ale bude se pouzivat jeste dalsich 100 let.
Nebo napriklad:
MP3 skoncilo licencovani, je prekonany?
Pro kvalitní poslech byl MP3 mrtvý už první den co to vzniklo.
No hura konecne budu normalne tooly a ne urob si tool sam alebo za prachy
v dotyčnom článku to autor povedal správne,po otázke,či je mrtvý a prekonaný pokračuje že práve naopak,nieje mrtvý a prekonaný,ako to označili niektoré médiá,ale naopak,konečne prestal byť byť zaťažený rôznymi chránenými patentami a licenciami....
...kvalitu ako takú mp3 zabil už v okamihu svojho vzniku,ale to nebolo jeho cielom,jeho ciel bol zmenšiť objemy dát na úkor toho,že tam zostane to najpodstatnejšie a všetko,čo nieje bezpodmienečne nutné,pôjde preč....kvalitu nekvality sa snažili vylepšiť súprudníkmi ako mp3 PRO/mp3+/mp3 surround5.1,tieto kodeky a prehrávače dával Fraunhofer Institut na striktne privátne použitie zdarma už v časoch win2000,snáď jediní,ktorí trvali na zachovaní nejakých platených licenciách boli sony a thompson a dotyčné inštitúcie aj tlačili na Fraunhofer,aby to dával nanajvýš len ako demo/eval verziu,nie ako plne funkčný free produkt,aj keď len striktne na domáce použitie,pre masy v neobmedzenom množstve existovala v podstate len varianta lame,ktorá prakticky robila to isté,len už od začiatku nebola zaťažená žiadnymi patentami a licenciami,ktoré by vyžadovali platenie za použitie......