Skylake-X i desky X299 mají problém s přehříváním

No, zřejmě se snaží nějak konkurovat AMD a pak vznikají takové narychlo zprasené věci.. :/

jj, je to analogie době, kdy AMD z nouze uvádělo pánvičky typu FX9xxx. Svědčí to o tom, že Intel byl nachytán se staženými kalhotami.

Svědčí to o tom, že Intel byl nachytán se staženými kalhotami

Dle mne jde o řešení hloupostí, jen neco najit, k tomu 2-3 případy kde se problém projevuje vic a !BUM !Super články o nepovedené platforme jsou venku (jen težko říct, jestli jsou nebezpečnějšíti co to píšou, nebo ti co tomu veří), které jdou a budou řešeny na straně FMW, navíc bavíme se o zcele novém SoC a platformě, kde je jasné, ze vše nepojede na prvních modelech tak jak má, stále je to mobilnejsi jak prvnich 6 mesicu s Ryzenem.
(jen internetové bezvyznamné bla bla, na X299 jsem delal sice jen jednu jedinou sestavu, tak nemohu posoudit jiné modely -:'raději doporučuji Kaby', kde CPU hřalo to ano, ale né víc jak Kaby a deska se opravdu nepalila ..)

Já můžu posloužit historickým příběhem s i7-920, který si zákazník nechal namontovat s Boxem, ačkoli jsem jej přemlouval na alespoň základní (neznačkový) věžový chladič. Přišel za 3 týdny, že mu to padá. Problém odhalil až Coretemp, který diagnostikoval lokální přehřívání některých jader při delší zátěži (1h a více). Po výměně chlazení byl klid.

Vyvozuji z toho, že tyhle problémy má Intel setrvale, jen se mění parametry.

Lokální vyšší zahřívání pozoruju u i7 920 i s Arctic Freezer 7 Pro.

Jj. Bloomfieldy topily jak samo peklo. Že by ale nestíhal AF7Pro? To se mi nějak nezdá...

On stíhá, ale i na něm poznám, že se některá jádra zahřívají při delší zátěži o něco víc.

Aha. Blbě jsem to pochopil.