Přidat aktualitu mezi oblíbenéZasílat nové komentáře e-mailem Zhrnutie novembra/listopadu 2017

Tento mesiac pokračujeme v zverejňovaní toho, aké zmeny sa udiali počas posledného mesiaca a čo chystáme na ten nasledujúci.

Označovanie najlepších odpovedí

Počas predchádzajúceho mesiaca sme pridali do poradne možnosť určenia najlepšej odpovede. Túto zmenu sme spolu s ostatnými drobnými úpravami nasadili v nedeľu. Autorovi otázky sa pri každej odpovedi zobrazuje akcia "Prijať", pomocou ktorej môže prijať odpoveď ako riešenie. Ak si to potom rozmyslí, zvolením akcie "Odmietnuť" takto označenú odpoveď odmietne. Ako riešenie je možné označiť maximálne 3 odpovede naraz. Odpovede, ktoré sú takto označené, sa po označení otázky ako vyriešenej zobrazia priamo pod otázkou. To znamená, že ďalší návštevníci, ktorí sa k tejto otázke dostanú neskôr, nájdu riešenie priamo na začiatku.

Hodnotenie odpovedí

Počas predchádzajúceho mesiaca sme experimentálne zapli hodnotenie nielen odpovedí, ale aj všetkých ostatných príspevkov. Bolo tak možné hodnotiť aktuality, články a aj samotné otázky. Po vyhodnotení tejto možnosti sme hodnotenie otázok vypli a ponechali už len hodnotenie aktualít a článkov.

Hodnotenie odpovedí priebežne sledujeme. Počas predchádzajúceho mesiaca ste udelili 1417 hodnotení, z čoho 945 bolo kladných. Najviac plusových hodnotení rozdali moose (160), Kurt (55), Mlocik97 (53) a kozakl (46). Najviac mínusových hodnotení rozdali Mlocik97 (60), moose (36) a kozakl (35). Pri výpočte týchto štatistík som odrátal hlasy za vlastné odpovede. Sme radi, že prevažujú kladné hodnotenia a dúfame, že budete podporovať správne odpovede kliknutím na plus.

Najlepšie hodnotenú odpoveď mesiaca napísal Prasak vo vetve Život, kde prirovnáva prístup zubára k prístupu IT servisu. Na druhom mieste sa umiestnilo 5 príspevkov z PC vetvy, pričom 3 príspevky boli zo zhrnutia z minulého mesiaca od používateľov lednibrtnik, sambilionk a Kurt. Zvyšní dvaja sú Railee s reakciou na warez a mif s radou týkajúcou sa rozdelenia HDD. Naopak, najnegatívnejšie bola hodnotená reakcia od kozakl na pridanie vlastnosti, ktorú sme priniesli tento mesiac - určovanie najlepšej odpovede autorom otázky.

Počas sledovania hodnotení sme si všimli, že používateľ davidrome sa podieľal na cca 30 % všetkých negatívnych hodnotení. V prípade výskytu podobných extrémov budeme jednotlivým používateľom právo na hodnotenie odoberať. Tiež anulujeme všetky hodnotenia daného používateľa, čo sme spravili aj v tomto prípade.

Upozorňujem, že hodnotenia nie sú anonymné (ako vidíte aj v tomto zhrnutí), aj keď v súčasnosti prezývku hodnotiaceho nezobrazujeme. Toto sa chystáme zmeniť, aby boli hodnotenia viac transparentné. Uvidíte tak, kto udeľuje negatívne hodnotenia bez ohľadu na obsah príspevku, alebo kto hlasuje výhradne za seba.

Veľká banánová amnestia

Počas predchádzajúceho mesiaca sme ukončili veľkú banánovú amnestiu. To znamená, že sme uvoľnili všetky bany staršie ako rok. Väčšina týchto banov bola staršia ako 7 rokov, najstaršie mali dokonca viac ako 10 rokov. Dohromady išlo o vyše 40 000 udelených banov. Dúfame, že dôvody pre ich udelenie za tak dlhú dobu pominuli.

Ak sa náhodou vyskytujete za zabanovanou IP adresou a máte pocit, že neoprávnene, môžete nám dať vedieť. Po vyhodnotení vašej predchádzajúcej aktivity môžeme danú IP adresu odblokovať, prípadne povoliť Váš účet, aby ste mohli prispievať aspoň po prihlásení.

Plány do budúcna

Tento mesiac je december, čo znamená viac sviatkov a voľnejšie obdobie. Ďalšou vlastnosťou, ktorú počas decembra implementujeme, bude vkladanie embedovaných videí z YouTube do príspevkov. Ak sledujete články a aktuality, tak o mesiac si to budete môcť vyskúšať v niektorom z tých nasledujúcich.

Tým som sa dostal na koniec nášho druhého mesačného zhrnutia. Takto o mesiac môžete očakávať ďalšie, kde prejdeme december a predstavíme plány na január 2018.

Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Poprosil bych vsechny normalni uzivatele, aby neklikali nebo alespon neklikali na me prispevky. Zbyt…
RedMaX 05.12.2017 20:07
RedMaX
Upozorňujem, že hodnotenia nie sú anonymné (ako vidíte aj v tomto zhrnutí), aj keď v súčasnosti prez…
los 05.12.2017 20:11
los
Jo tak promin. Jsem to necetl. :-[
RedMaX 05.12.2017 20:12
RedMaX
Vždyť je to fuk jestli víš kdo to kliká z 99% to bude jeden z těch tří vítězů v klikání hore jako mi…
sambilionk 05.12.2017 22:11
sambilionk
Ja to vedet nepotrebuju, ale doufam, ze se dotycni budou trochu stydet a klikani omezi. ;-)
RedMaX 06.12.2017 05:34
RedMaX
Nerozumiem tvojej logike. Chceš vidieť, kto ako hodnotil, ale vedieť to nepotrebuješ. Prečo by som…
moose 06.12.2017 05:46
moose
Kdyz kliknes na zajimavou zpravicku, ze je nezajimava, protoze nesouhlasis s podanim, tak je to troc…
RX 06.12.2017 07:49
RX
Čo je divné na tom, že nekorektne podaná informácia je pre mňa nezaujímavá? A čo je na tom neslušné…
moose 06.12.2017 08:01
moose
Zpetna vazba je, kdyz se ti neco nelibi a napises co. Kdyz kliknes na Nesouhlasim, tak je to mozna p…
RX 06.12.2017 09:58
RX
Spätná väzba je aj kliknutie na "nesúhlasím". Keď je tých nesúhlasných kliknutí viac, tak autorovi t…
moose 06.12.2017 10:18
moose
S tvým vysvětlením nesouhlasím ................ proč? Protože proto. (doufám, že se ti to takto líbí…
M-Pol 06.12.2017 10:50
M-Pol
S tvým vysvětlením nesouhlasím To je zcela bez diskuze zpětná vazba.
Kurt 06.12.2017 10:55
Kurt
Pokud vám zjednodušování vyhovuje a stačí, tak je to vaše věc, ale já si s tím nevystačím a s takovo…
M-Pol 06.12.2017 11:08
M-Pol
Zrovna u tebe bych nečekal, že s tím budeš mít problém. Jsem hluboce přesvědčen, že zvrhla-li by se…
touchwood 06.12.2017 16:11
touchwood
Asi takhle. Z každé věci,byť původně sloužící jen určenému konání (pořady o vaření,kutilství,zahradn…
kozakl 06.12.2017 17:16
kozakl
Rešpektujem tvoj názor, ale zmeny na poradni pripravujeme po spoločnej dohode ľudí, ktorí poradňu vy…
los 06.12.2017 22:06
los
Uvítáme vzor,či metodiku jak v přísně dobrovolné poradně se chovat. I já si rýpnu - počti si všechny…
kozakl 07.12.2017 06:16
kozakl
Chceš necenzurovaný názor, ale keď sa ti nejaký dostane, tak už je to trápne.
moose 07.12.2017 06:38
moose
Nic jsi nepochopil,takže polopaticky. Jsou ve vašich řadách rádci a moderátoři,kteří dost často sami…
kozakl 07.12.2017 08:27
kozakl
Ono ide o to, ze kazdemu obcas nieco ujde (no dobre mozno JaFi je tak nechutne dokonaly, ze on snad…
fleg 07.12.2017 09:04
fleg
Nesouhlasím. Nejen JaFi je dokonalý :-p nový
L-Core 09.12.2017 11:08
L-Core
Pri výpočte týchto štatistík som odrátal hlasy za vlastné odpovede. A sakra, to ste mi ubrali polov… poslední
blue5 13.12.2017 21:01
blue5

Poprosil bych vsechny normalni uzivatele, aby neklikali nebo alespon neklikali na me prispevky. Zbytek mi muze dat spoustu nesouhlasim i za tento koment, myslim, ze situace je zrejma uz z tohoto vlakna a tech kliknutych nesouhlasim.

P.S. lose, pokud chces opravdu neco udelat poradnyho a ne jen alibisticke statistiky, tak hezky at ty souhlasim, nesouhlasim nejsou anonymni. Hezky at se nekde pod prispevky zobrazuje:

Souhlasim klikl: franta, pepa, jirka

Nesouhlasim klikl: titanic, radek, tamtung

Treba se nektery z dotycnych klikacu zastydi.

---

Edit: Jeste jsem si vzpomnel, ze nekomu dluzim omluvu, mozna brtnik, nevim uz, ale varoval tu, ze klikani dopadne presne tak jak dopadlo a ja tomu neveril a byl jsem v zasade pro.

Upozorňujem, že hodnotenia nie sú anonymné (ako vidíte aj v tomto zhrnutí), aj keď v súčasnosti prezývku hodnotiaceho nezobrazujeme. Toto sa chystáme zmeniť, aby boli hodnotenia viac transparentné. Uvidíte tak, kto udeľuje negatívne hodnotenia bez ohľadu na obsah príspevku, alebo kto hlasuje výhradne za seba.

Nerozumiem tvojej logike. Chceš vidieť, kto ako hodnotil, ale vedieť to nepotrebuješ.

Prečo by som sa mal hanbiť za to, že s niekým nesúhlasím a kliknem na mínus? Osobne nemám problém vysvetliť dôvod každého jedného hodnotenia, ktoré som udelil. Ale zasa nemám ani toľko času, aby som každému dookola vysvetľoval, s čím nesúhlasím.

Kdyz kliknes na zajimavou zpravicku, ze je nezajimava, protoze nesouhlasis s podanim, tak je to trochu vic divne. Verim, ze zverejnenim kdo klikal, si dotycni vybuduji urcitou povest a nikdo je pak nebude brat vazne. A jako optimista verim, ze hodne lidi sei tohle uvedomuje a kdyz to nebude anonymni, nez kliknou, tak se vzdy zamysli.

Kdyz kliknes na nesouhlasim a nepodas vysvetleni, tak je to minimalne neslusne a opet verim, ze pro vetsinu uzivatelu ztrati takoveto nesouhlasim vyznam, bude-li to verejne.

Čo je divné na tom, že nekorektne podaná informácia je pre mňa nezaujímavá? A čo je na tom neslušné nesúhlasiť bez podania vysvetlenia? Súhlasiť s niekým bez podania vysvetlenia môžem, alebo to je neslušné tiež?

Ak "zaujímavá" správička dostane toľko mínusov, myslím, že zamyslieť by sa mal autor a nie tí, ktorí hodnotili. Hodnotenie odpovedí bolo zavedené pre to, aby sme mali spätnú väzbu, a to aj od používateľov, ktorí väčšinou čítajú a neprispievajú. Mám pocit, že mnohí sa tu spätnej väzby boja.

Spätná väzba je aj kliknutie na "nesúhlasím". Keď je tých nesúhlasných kliknutí viac, tak autorovi to môže naznačiť, že s ním nesúhlasí viac ľudí (prekvapivo). Ja si tým neuľavujem, ale niekedy naozaj nemá cenu pridávať vysvetľujúce reakcie. Ak to nedá nič autorovi, jeho vec - môže to pomôcť ostatným.

Nerozumiem názoru, že nesúhlasiť s niečím bez vysvetľovania je hlúpe. Je podľa teba naozaj hlúpe, keď s nejakým názorom nesúhlasím a nechce sa mi opakovať dôvod alebo považujem dôvod za úplne zrejmý?

Extrémnym príkladom môže byť troll, ktorému keď odpovieš, tak ho len kŕmiš - je podľa teba v takom prípade rozumnejšie kliknúť na "nesúhlasím" alebo je rozumnejšie vysvetliť svoj nesúhlas v reakcii?

Normálnym príkladom môže byť to, že svoj názor som už vo vlákne povedal (alebo som to povedal/vysvetlil miliónkrát už v inom vlákne) a necítim potrebu ho miliónkrát opakovať.

Zrovna u tebe bych nečekal, že s tím budeš mít problém. Jsem hluboce přesvědčen, že zvrhla-li by se "hlasovačka" nad tvými odbornými radami, našlo by se daleko více těch souhlasných, než nesouhlasných. A i kdyby, tak stále máš zlatou hvězdu, která přebíjí téměř vše - tu jen tak někdo nemá. Proto také vznikly nejprve hvězdy, a až poté hlasování.

Hlasování bylo míněno přesně opačně, tj. na podporu a zjednodušení správných odpovědí (a naopak jasné odlišení těch špatných, aby každý nemusel psát M-Pol/Brtník/Mif... má pravdu). Kromě toho, je tu ještě silná komunita rádců, kteří tě zcela určitě podpoří (i když jistá řevnivost tu je také). A jako úplně poslední "záchranná brzda" tu je reakce a případná moderace modů a adminů.

Základem je střídmé užívání, jak plusů, tak minusů, což zatím celkem funguje.

edit: výše zmíněné prosím neber jako nějaké pochlebování, ale pragmatické konstatování faktu.

Rešpektujem tvoj názor, ale zmeny na poradni pripravujeme po spoločnej dohode ľudí, ktorí poradňu vybudovali a majú svoju vlastnú predstavu o jej budúcom smerovaní. Asi chápeš, že sa nedá vyhovieť každému, takže sa riadime podľa našich predstáv o tom, ako by to tu malo fungovať. Plány samozrejme upravujeme aj podľa spätnej väzby od našich návštevníkov, ale aj s ohľadom na toto nevidím dôvod, prečo by sme mali hlasovanie rušiť. To, že tvoj názor sa nezhoduje s našim názorom, nie je teda nič zvláštne. Taký je život.

Neodpustím si ale poznámku, že pokiaľ ti naozaj záleží na tom, aby poradňa slúžila svojmu účelu, tak by bolo dobré sa tým riadiť aj pri písaní odpovedí ľuďom, ktorí tu hľadajú pomoc. Nečítam všetky tvoje príspevky, takže možno mám len smolu na také príspevky, kde autora otázky úplne zbytočne podpichuješ. Nemyslím, že by zrovna tak mala vyzerať poradňa, ktorá slúži svojmu účelu.

Uvítáme vzor,či metodiku jak v přísně dobrovolné poradně se chovat. I já si rýpnu - počti si všechny odpovědi i odpovědi zdejších VIP bardů na otázky méně zkušených a zkus si jen dovolit jim vytknout nějaké věci,co tady trapně předvádíš u mne. Myslím,že by s tebou normálně vyběhli. Takže - buď je poradna a způsob radění necenzurován,nebo si dej na dveře poradny zvonek a zámek na kód a otevři jen těm,kteří ti polezou .....

Nic jsi nepochopil,takže polopaticky. Jsou ve vašich řadách rádci a moderátoři,kteří dost často sami zesměšňují a ztrapňují tazatele a odpovídají s prominutím,jak nevzdělaní dementi. Určitě víš o kom píšu. Pokud tohle bude trpěno,tak bych si vyprosil jakékoliv komentáře na nás,běžné pěšáky. Pokud se chcete vydat cestou Slavíků a kastovat,kdo se může chovat jak blb a kdo může přispívat "neomezeně",tak si poradnu zamkněte.

Ono ide o to, ze kazdemu obcas nieco ujde (no dobre mozno JaFi je tak nechutne dokonaly, ze on snad ani nevie, co je to konflikt). Ale je tu skupina ludi, ktori su tym povestni, ze takmer kazdy ich prispevok je kontroverzny a v tomto sluhlasim s losom, ze tam patris aj ty.
Nikto tu nechce nikoho kastovat, ide o to ako tvoj prejavi posobi na ostatnych. Bud sa nad tym zamyslis a nieco s tym mozno spravis, alebo sa postavis do pozicie utlacanej mensiny, ktoremu ti ostatni ublizuju.
Btw nevies, co sa deje v zakulisi (ani nemusis), ale ver tomu, ze ked sa niekto sprava ako idiot a hoci je aj spolumajitelom poradne, ze to ostatni, co si toho vsimli riesia. Zase, ale musis uznat aj sam na sebe, ze zmenit teba, ci niekoho ineho, aby sa spraval inak je skoro nemozne.

Pri výpočte týchto štatistík som odrátal hlasy za vlastné odpovede.

A sakra, to ste mi ubrali polovicu hlasov (plačúci smajlík).

Naopak, najnegatívnejšie bola hodnotená reakcia od kozakl na pridanie vlastnosti, ktorú sme priniesli tento mesiac - určovanie najlepšej odpovede autorom otázky.

To znie ako monolog z 1984. Na konci tohto roku by to fakt chcelo zmysluplnejsiu statistiku.

//
Inak ta nova vlastnost s urcovanim naj odpovede je tiez fajn, nech sa Vam dari skusat nove veci aj v novom roku...

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru