Podivné testy deváté řady Intel procesorů.

testy sú podivné ,aj niesu,intel dal šancu iným aby spravili test a dopadlo to tak, ako to dopadlo...na druhej strane ako otestovať turboboost,ked tam ide o to,že tento režim vypne všetky nadbytočné jadrá a jedno pretaktuje,že pri tom zostane amd trvalo vypnuté a nevie sa z tohto režimu plnohodnotne svojpomocne spamätať je problém amd,nie testu a intelu,takisto nieje chybou testujúcich ,že intel vie pri pamätiach pracovať s 4-bank interleave a amd nie,proste nie vždy je to isté tým istým......

No já ti nevím, ale tohle se řeší afinitou, nikoli nástrojem pro podporu legacy aplikací. A pokud se testovalo tohle, proč mělo AMD podtaktovanou RAM, proč nebyly použity stejné chladiče?
Na mně to dělá dojem, že někdo chtěl, aby ten rozdíl výkonů byl co největší.

A jaký dojem na tebe dělalo to, když AMD rozesílalo Ryzeny testerům společně s MB a RAM a přesným návodem, jak to nastavit?

Kuchařka se posílá úplně běžně, dělají to všichni (nvidia, například). To je jedna věc, kdy se snažíš, aby výsledky TVÉHO produktu vycházely v porovnání s konkurencí (která používá stejných metod) co nejlépe. Tedy se typicky vybírají hry, které fungují velmi dobře, profláklé jsou testy na DDW a PCT, které mají preferovat vždy jednoho výrobce.

Tady ale došlo k umělému (a velmi pravděpodobně záměrnému) oslabení konkurenčního výrobku, a to tak, že byly použity pomalé RAM, základní chladič (oproti špičkovému) a jako třešinka byly vypnuty jádra. Pokud v tom nevidíš rozdíl, tak já ano. Navíc to, že celé "srovnání" má na svědomí nějaká agentura a publikováno to bylo u třetí strany celkem jasně hovoří o tom, že byla snaha vyvléci se ze zodpovědnosti. A jen poznámka na závěr: Intel takové prasárny dělal už v minulosti pokaždé, když mu teklo do bot (viz např. záměrné zpomalování Athlonů v jejich kompileru v dobách Pentia4).

Blíží se zima, tak se nám Intel postaral o to, aby jsme doma nemrzli:
https://1url.cz/NMJy9