
Openoffice.org vrací úder: Patentový útok Microsoftu byl zoufalým činem
No comment...
No comment...
Předmět | Autor | Datum |
---|---|---|
Čím to že titulek prohnaný bulvarizátorem (TM) živě se pozná na sto honů ještě před tím, než se na z… Vladimir 15.05.2007 21:47 |
Vladimir | |
ty jsi prospal i slavnostni voodoo obrad pro panenku jůpn? bylo v ni tolik jehel z "otevrenych" form… kmochna 15.05.2007 23:09 |
kmochna | |
reálně:
1. m$ má k dispozici bez problémů stamilióny dolarů na právníky. to žádná open komunita nemá… poslední lední brtník 19.05.2007 19:47 |
lední brtník |
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
Čím to že titulek prohnaný bulvarizátorem (TM) živě se pozná na sto honů ještě před tím, než se na zprávičku klikne
Jinak měli jsme na to téma indoktrinační přednášku na zasedání lóže Microsoft Inner Circle a bohužel jsem ji prospal, ale na konci nějaký pán říkal něco o tom, že "ostatně soudí, že OpenOffice.org musí být zničeno".
ty jsi prospal i slavnostni voodoo obrad pro panenku jůpn? bylo v ni tolik jehel z "otevrenych" formatu ze i satnarka nevedela komu ktera patri.

search
reálně:
1. m$ má k dispozici bez problémů stamilióny dolarů na právníky. to žádná open komunita nemá (ani s ibm či novellem za zády), proto se nemá šanci obhájit u soudu.
2. m$ si běžně nechává patentovat cizí řešení, která si nikdo nepatentoval a nechal k volnému užití, nebo vznikly v rámci vývoje na univerzitách, bez řádného ošetření různými gnu/gpl licencemi (jistě víte že přepínač ploch, léta používaný na desktopech různých unixů/linuxů je rovněž nedávným patentem m$)
3. m$ průběžně skupuje firmy s nějakým potenciálně zajímavým řešením, kde původní vlastník neměl dost peněz na patent nebo na významnější prosazení na trhu. m$ je potřebuje ne proto aby to sám využil, ale jako nový majitel práv to využívá k vydírání nebo likvidaci konkurence.
4. jistě, i tak se objeví převzaté řešení (na obou stranách, pochopitelně). máte snad někdo peníze na rešerše sw patentů? naopak m$ běžně zdrojové kódy nezveřejňuje. chcete se s ním soudit že použil vaše řešení?
čili v tomto bordelu softwarových patentů nemůže strana která hraje s odkrytými kartami, a která nemá takové finanční prostředky, proti molochu vyhrát.
proto je ztráta času to řešit, "developers-developers" civilizovanější (=méně nenávistný ke konkurenci) nebude, a nezávislý stát irsko bude mimoparlamentní cestou dál podávat své neotřelé nápady, jak do zákona o rybolovu vpašovat přikázání o doživotním povinném placeném odběru desktopů a serverů m$.
m$ má takovou pověst, jakou si vybudoval. kromě faktického vydírání jsou všechno ostatní píár kecy, z obou stran.