Honzo, ODF je přece standardní formát, ten pod žádnou licencí IMHO není...

Co se GPL týká - souhlsím, má problémy, ale na druhé straně, narozdíl např. od BSD licence, neumožňuje "zneužívání" ke komerčnímu využití bez toho, aby komerční subjekt zpětně neobohatil původní GPL projekt. Myslím, že to v jistém ohledu je velmi férové.

A konečně bych se dotkl MS Office, které jsi vzpomněl. Myslím, že to co jsi napsal je přesně to, co vede k oněm sáhodlouhým diskuzím. Vždyť o ně přece vůbec nejde - MS Office budou tak jako tak existovat dál, protože poskytují některé rozšířené funkce pro interoperabilitu s firemním backendem, nicméně ukládání dokumentů ve standardizované verzi znamená možnost otevřít je v libovolném JINÉM programu, který podporuje totožný formát. Jsem velmi skeptický, že někdo jiný než MS bude schopen podporovat např. OLAP kostky v Excelu, nebo 100% převod starších verí Wordu (což je dáno aplikačním rozhraním třetích SW produktů, které není všeobecně dostupné). K čemu je tedy tato standardizace, když vyhovuje jen MS? Zastávám názor, že když by MS chtěl, mohl si rozšířit sadu funkcí ODF na nadstandardní a takto ji nabízet ve svých produktech. Zároveň by byl kompatibilní se zbytkem světa a zároveň by si uchoval definici dokumentu potřebnou pro popis rozšířených funkcí MSO.