XP SP3 likviduje stroje s AMD

bože, kdyby už někdo vymyslel Linux(třeba i placený), na kterém by běžely všechny Windows programy tak jdu do toho

Ja s dovolenim opravim:
Kdyby nekdo donutil vyrobce softwaru, aby sve programy ( treba i placene ) vyvijeli i pro jine platformy nez windows. Na windows je spousta licencovanych technologii microsoftu ( namatkou directx ) a to proste nejde obejit a vytvorit stoprocentni nahradu.
Pokud chces placene "wine", kde bezi wokeni veci lepe ( to je ale subjektivni nazor ), tak se poohledni po pojmu "cedega" nebo "crossoveroffice". Kazde z toho je urcene pro jine programy, crossover je urceny zejmena pro aplikace s wokynkovym vzhledem ( word, photoshop, corel atd... ), zatimco cedega ma "directX" a je proto zejmena urcena na aplikace, ktere toho vyuziji. Oboje vychazi z Wine a oboje je ( dle nazoru odborniku ) plne ruznych hacku a hardcoded zalezitosti, aby to splnilo funkci.
Hau, domluvil jsem.

Ja to ještě s dovolením opravím.
Kdyby pro Linux existovaly slušné vývojové nástroje a Linux se sjednotil, aby se napsaná aplikace nemusela distribuovat jako 20 balíků pro různé odnože Linuxu...

Ja vim ze hovoris za vyvojare a urcite najdes i spoustu argumentu proti teto odpovedi.
I tak to ovsem jde a velmi dobre:
earth.google.com
Instalace dokonce nevyzaduje ani prava administratora, proste si to nainstaluje do prislusneho profilu. Par dalsich prikladu bych po chvilce googleni a loveni v pameti pridal.

Ja vim, ze se to da. Ale ja jsem mluvil o nativních aplikacich, ne o "napul webovych" vecech. Tohle je hezke na prhlizeni, ale ty potrebujes aplikace, ktere budou neco delat na lokale i v realtime. A vyvojove nastroje pro Linux zatim hooodne zaostavaji v komfortu a rychlosti vyvoje.

To je bohuzel pravda. I kdyby ovsem existovaly, tak by vlastne vyvojari museli delat dvakrat to same, coz je taky spatne. Univerzalni jazyky, jako Java, jsou na nektere veci nepouzitelne. Je to takovy zacarovany kruh.

kdyby už někdo vymyslel Linux(třeba i placený), na kterém by běžely všechny Windows

Pak by to nemusel být linux, že... Co třeba... co třeba Windows?

snad se to casem povede...

ReactOS

rekl bych ze i linux bude stejny ... jak okna jestly ho zacnou delat jak windows. ALe celkem dost zaostava za oknama. ono udelat OS tak aby byl dokonaly .. jo to si pockame....

Nevím jak kdo, ale já instaluji jen to, co smysl má.
Díky tomu se mě podobné problémy nedotýkají.

Jestli jsem to dobře pochopil, tak HP a DELL udělali image na stroji s intelem a ten nasazovali i na stroje s AMD, takže se všude načítal ovladač pro intel... Pořád nevím jak tedy SP3 likviduje stroje s AMD.

taky jsem to tak pochopil, ale říkám si, že to musím chápat blbě, takovou ptákovinu by přece nedávali za vinu AMD, kór když to už řeší samotný MS. Musí v tom být něco vykutálenějšího...

Já myslel že to dávali za vinu HP. Každopádně u mě WinXP s SP3 na AMD běží bez problémů.

Já bych řekl, že je to hodně špatný článek. Měl by někdo povědomí o tom, kde se dá najít zdroj kydů přisouzených Jesperu Johannsonovi?

Na jeho blogu: http://msinfluentials.com/blogs/jesper/archive/2008 /05/08/does-your-amd-based-computer-boot-after-inst alling-xp-sp3.aspx

Tak to je docela sranda...

Spíš zbytečný humbuk - stejný problém tě může postihnout na SP2 - 888372

Prekérka je v kolečku restartů.

Toto bolo dobré:

důvodem k nekonečné smyčče restartování není samotná chyba v SP3, jak si mnozí myslí. Windows XP jsou totiž primárně nastaveny, aby po závažné chybě automaticky spustili funkci vedoucí k restartování systému a pokud se chyba objevuje pravidelně, pak je nutné stále restartovat

Takže, chyba nie je v SP3, ale zvýraznená časť hovorí jasne, že chyba je práve v SP3.

Patrně jsi to nepochopil:
Windows(jedno jakého sp nebo NT verze) je nastaven tak, aby po závažné chybě* restartoval (nebo zobrazil modrou obrazovku)-Důvod je prostý: pokud systém nemůže zabránit eventuelní ztrátě uživ. dat - ukončí se. Primární je ochrana uživ. dat ne funkčnost systému.

* závažná chyba pro mě docela je zavádět inteláka na amd.

pokud se chyba objevuje pravidelně, pak je nutné stále restartovat

Systém disponuje sadou opravných nástrojů: od režimu nouze, přes konzoli až po cd opraváře (erd). Radši si přečti originální článek, než tento zkreslený výtah.

No dobre. Ale potom sa mi nedá pochopiť, ako to mohlo fungovať doteraz.

Netuším. Patrně nebyla provedena detekce a zavaděč byl načítán rovnou (ten co tam neměl co dělat). A sám vidíš, že je to hodně specifický problém (AMD na DELL nebo HP s určitým(nebo všechny?)OEM verzemi XP)- podle toho co jsem přečet bych řekl na bordel ve hp a dellu.
...
A ještě k názvu článku: další bulvarizátor dnes zde: ovladace-ati-nici-monitory - po přečtení zjistíš, že je článek o h*vně.Tak jako tento.

Ale ten restart nie je kvoli nejakej strate dat. BSOD znamena ze nastala taka chyba ze OS nemoze pokracovat, jedina mozna akcia je restart (alebo ostat stat na BSOD a potom uzivatel urobi reset tlacitkom :) Keby OS mohol pokracovat tak by pokracoval.
Pri BSOD uzivatel strati neulozene data, priorita MS rozhodne nie je ochranovat nejake data, jedina priorita MS je $$$, moj osobny nazor je ze MS na funkcnost a na nejake uzivatelske data zvysoka se**

Ty seš hrozně pesimistickej.

24309

najzaujímavejšie je ovšem to,že intel platforma po inštalácii sp3 obsahuje v systéme nainštalované amdkx.sys ovládače v načítanom stave ako services a štart systému neskolabuje,amd platforma s intelppm.sys pri štarte skolabuje.Kde,alebo v čom je chyba ? V jednotnom inštalačnom image od HP ? v sp3 ?