Taky nemam nic ani proti jednomu-mel jsem porad AMD, az do letosniho jara uz nekolik let, ale ja nemluvim o videu, ale o fotkach, video jsem nikdy nedelal. Mam to vyzkousene a zmerene. Mel jsem porad AMD a vykon Intelu je drtive vyssi. Nepouzivam takovyto slova, ale to je opravdu neuveritelne vyssi rychlost a nenapada me jiny slovo. Nechci se hadat, ale mne zase pripadne tragicke delat 5-6x dele jednu operaci nez konkurence a radsi si tech par tisic navic zaplatim, protoze stejne nejde pri te praci delat neco jine, protoze by ses musel co pul minuty vracet do jineho programu a ani cteni na netu u toho neni moc dobry. Proste tech par tisic za tu rychlost stoji a setri to nervy a to je k nezaplaceni. Zkus si nekdy udelat jen treba tech 10 fotek, ktere maji cca 65mb/kus a jestli ti to nebude vadit, tak bud nedelas v praci sam na sebe a je ti to jedno a nebo jsi totalni flegmatik. Ja radsi proste zaplatim o neco vic a mam rychlost o ktere se muze zatim AMD jen zdat a u PC jsem mnohem, mnohem mene casu a muzu pak jit ven. Nerad sedim dlouho u pc. Ten nekolikanasobny vykon uz je u Intelu ted a pochybuju, ze Canon a nebo napriklad Zoner, optimalizuje svoje programy pro Intel.. Dal jsem vic za cpu, ale zase setrim na grafice, protoze ji nepotrebuju.