Tady se pridam do sporu i ja.

lebo tam nie je tolko penazi ako v MS produktoch" zasadne nesuhlasim a potvrdzuje mi to prax s free (FF, OO) a mierne platenymi produktami (napr. TC),

Ze linux je free neznamena, ze za tim nestoji penize. Ty nejuspesnejsi distribuce jsou podporovany nejakou firmou, kde bezi hlavni vyvoj. Maji samozrejme vyhodu komunity, ze spoustu veci jim udela nekdo jen tak, nebo nakousne reseni a oni dodelaji. Take nabizeji zdarma, ale take vydelavaji:
Ubuntu - spolecnost Canonical - placena je podpora
Fedora - spolecnost RedHat - placeny je cely RedHat, respektive podpora k nemu
OpenSuse - spolecnost Novel - placene je Serverove Suse, respektive jeho podpora
Debian - vice spolecnosti - ten je uplne zdarma, prestoze je kvalitni OS, tak kvuli chybejici podpore ( aby to bylo na koho hodit ) je malo nasazovan do komercni sfery.

a dale opensource projekty:
OpenOffice - spolecnost SUN
VirtualBox - spolecnost SUN - placena je podpora
Asterisk - spolecnost Digium - drahy je hardware pro pripojeni do analogovych telefonnich siti
TrixBox - spolecnost Fonality - Prodavaji hwboxy a verzi s lepsim uzivatelskym rozhranim
xen - spolecnost Citrix

Nesouhlasim s Vladimirem ohledne jeho svatoreceni windows ani s tebou s jeho totalnim zatracovani. Vyvoj jde dopredu a at si Vladimir ci jini rikaji co chteji, spouste uzivatelu by dnes linux naprosto stacil. Na jejich prohlizeni internetu, poslouchani hudby, pousteni videi, prohlizeni a uprava fotek, sem tam si napsan nejaky dokument ( ja jsem v ubuntu celkem v klidu sestrihal a vypalil video z tabora. ale zadne kompilace nebo slozite nastavovani, vsechny programy byly soucasti distribuce ) a sem tam si zahrat miny neni opravdu potreba windows. Na druhou stranu na windows existuji, diky snaze microsoftu udrzet si monopol za kazdou cenu, velmi dobre vyvojarske nastroje. Nekdy ovsem zjednudusuji praci az do takove miry ze na to programatori hresi a my pak nadavame, ze program nejde pustit treba pod uzivatelskym uctem. Bezpecnostni model mely Windows od zacatku spatny a ted na to Microsoft doplaci a snazi se soucasny stav krkolomne zvratit ( UAC ). Take hry se z valne vetsiny zatim delaji pouze pod windows, protoze je to nejrozsirenejsi platforma a proste jinam by se to nevyplatilo. Spoustu her a programu pod windows lze dnes uz bez.et i pod linuxem pomoci Wine, ktere k verzi 1.0 proslo hoodne dlouhym vyvojem.

Je to vecny boj mezi zastanci jednoho nebo druheho, osobne si myslim, ze microsoft svoji snahou vytezit bezohledne penize za kazdou cenu postupne odejde do zatraceni ( pokud nezmeni filozofii ). Velice rad bych se na poli OS dockal heterogenniho prostredi, ktere bude ovsem protkane standarty, aby nebyl problem vyvyjet multiplatformni aplikace. S tim je take spojeny vyvoj programovacich jazyku jako java.
JR
PS: uz se nehadejte