Alebo ina paralela (ktora tomu zodpoveda):
Pride lupic dajaky 100kg rambo s kalasnikovom vylupi banku, stat/spolocnost ma zaujem hladat a trestat utocnika, a nie ochranku ktora sa nevrhla na lupica lebo napr. pol roka nebola v posilovni alebo preto ze lupic mal kalasnikov a oni len nejake rucne pluvatka. To je vec zamestnavatela aby si ochranku cvicil a vyzbrojil ako on uzna za vhodne (prip. stat moze urobit nejake predpisy ked chce), ale nie trestne stihat ochranku. Stat ma zaujem trestne stihat len utocnika ktory to robil umyselne.