Správci sítí můžou za špatnou práci skončit ve vězení

Než začnete podávat výpovědi, ověřte si, co v té normě skutečně je. Ten odkazovaný článek neobsahuje ani písmenko citace z návrhu o kterém píše. Vám to nepřipadá ani trochu divné?

Jistě.

Chtěl jsem jen katastroficky poukázat na nesmyslnost specifikace "...pouze přechovávají nástroje, zařízení či prostředky včetně počítačového programu, které mohou vést k neoprávněnému přístupu do cizího počítače nebo systému...".

Konečně všechno směřuje k tomu, že všichni budeme odsouzeni za znásilnění. Máme nástroje...

a ted to schytám,každý má být za svoji práci plně zodpovědný,profesionální řidič také při své chybě skončí ve vězení,také doktor,taky manager,záleží jen na velikosti chyby. Je celkem normální nést následky nebo ne? Dokazování a náhled na zanedbání je už věc druhá.

Vodic a doktor ale nesposobia skodu svojmu zamestnavatelovi ale niekomu inemu kto s tym nic nema, a skodu na zdravi, a nie na nejakych debilnych datach. To je celkom rozdiel, zamestnavatel setri a niekto sa mu nabura do PC tak to je jeho problem ze setril alebo ze zamestnal blbca. Neprichadza k skode nikto iny ale len ten debil ktory zamestnal debila alebo setril.

Trochu ine je to u bank apod, kde nedbalym zabezpecenim moze byt poskodeny aj niekto iny, ale aj tak je to len vec zamestnavatela (v tom pripade banky) ktora tu skodu aj tak musi zatiahnut sama a moze sa sudit so zamestnancom o tu skodu, ale trestne pravo s tym nema predsa absolutne nic. Treba trochu rozlisovat trestne pravo (nebezpecnost pre spolocnost) a obcianskopravne pravo (spory medzi 2 subjektami o nejake prachy apod).

P.S> manager ma nejaku trestnu zodpovednost? A aku prosimta? (please paragraf a zakon trestneho zakonnika)

No jo, ale treba takovy ridic, u ktereho jeho zamestnavatel setri, auta nejsou v takovym tech. stavu v jakym by mela ma taky problemy a ridic s tim nic nenadela, stejne jako spravce site s 10let starym pc. Tyto auta nebo autobusy jsou kolikrat mnohem starsi a ridici si nemaji kde stezovat a pokud budes hrozi vyhazov(znam z vlastni zkusenosti), muj otec je ridic cely zivot. No a odpovednost za zivoty lidi v autobuse, vlaku(i kdyz nema sanci ovlivnit stav vozidla) je na ridicovi a ta odpovednost je nohem vetsi, nez zasantroceni nekolika dat z hdd a nebo financni ztrata pro zamestnavatele. Zivoty nenahradis. No a i v takove debilni situaci(kdyz se stane nehoda napriklad vinou spatneho tech. stavu) je zodpovedny ridic, tak proc by nemohl byt zodpovedny spravce site? Ridic je zodpovedny i kdyz neco podela sam a jede treba jako prase, tudiz treba nedbalosti, tak proc delat vyjimku spravcum site? Nic proti nim nemam, ale jde o princip.

Uz som ti napisal preco to je rozdiel (a velky). Nejde o ziaden princip. Smrt/zranenie ludi na cestach je trestany VZDY, ked si zmazem nejaky subor doma na PC tak to trestane neni nikdy a nikoho do toho nic neni. A ked sa mi zmaze ten MOJ subor vinou mojho sprosteho admina, tak do toho je statu tiez VELKY PRD rovnako ako keby som si zmazal subor ja sam.

Navyse co sa tyka vodica tak to je specialna vec, povinnosti ma aj jeho zamestnavatel a vodic nie je zodpovedny za vsetko. Ani lekar nie je za vsetko zodpovedny, ked je nejake podozrenie tak to posudzuje nejaka lekarska komisia a ak problem vznikol kvoli necakanym okolnostiam tak lekar nema ziadnu vinu aj ked pacient zomrel.
A teraz co chcu v CR vytvorit komisiu pre adminov? Kto v nej bude? Existuje nejaky vodicak pre adminov? Nie. Je to cele totalna kravina, na viacerych urovniach. Hovadina clanok a debilni politici.

MM mne konkretne jsi nic nepsal, ale to je jedno. Jasne ze se to neda uplne do podrobna srovnavat. Mne jde o princip, ale jinak je mne uplne jedno, jestli budou admini trestani a nebo nebudou. Nikde kvuli tomu protestovat nebudu. Tady jde o princip, pokud maji za chyby v zamestnani odpovednost jini, proc by ji nemeli mit admini? Predstav si(nevim jak funguje presne admin) ze v nejake bance nebo firme, kde se nakupuji a prodavaji akcie admin neco udela blbe, napriklad spadnou servery a klienti prijdou o prachy-nevim jestli je to prakticky mozne, jak jsem psal, nerozumim admin praci. Co bys delal byt klientem a zamestnavatelem? Ja jsem prisel podobne o hodne vysokou castku v kc a dodnes nevim, jestli to bylo opravdu tak, jak to popsali. Nikdo uz to nezjisti a taky to treba mohla byt chyba nejakyho admina, proste prestal fungovat klient pres kteryho se obchodovalo a hazelo to samy nesmysly.. Jen neslo nic prodat, no a nakonec to prodal system sam, za uplne jinou cenu, oni ovsem tvrdili, ze jsem ji zadal ja. Ano zadal, ale pred tim, nez se jim ten smejd posral a cena na trhu v tu dobu byla uplne jina.
No a admin si prece taky sam urcuje jak sit nebo co to vlastne spravuje bude ridit, takze zodpovednost by klidne mel mit.

S ridicem se trosku pletes. U nas v CR, kdo je profesionalni ridic, tak ma ridicsky prukaz- jako vsichni kdo chteji jezdit, ale musi k tomu mit i profesni prukaz. Kdyz ho nema, tak nemuze na silnici a kazdy rok ho musi obnovovat a platit. Za dalsi pokud havaruje ze sve viny a prokaze se mu to, tak ho muze zamestnavatel zazalovat a pozadovat nahradu skody, at uz za auto(autobus,atd..) nebo treba za zbozi, ne kazdy je ma pojisteny, ale to je jedno, tohle je slozite a nema cenu to resit. Jinak zodpovedny za vse neni, to mas pravdu, ale je zodpovedny za hodne veci, ktere by normalniho cloveka ani nenapadly. Nejvic ten, kdo vozi lidi. Muzes havarovat z vlastni blbosti a nebo taky proto, ze autobus(auto, nakladak...) prestal fungovat a pak mas smulu a klidne to odsedis. Kamos sedel 3 mesice za to, ze neubrzdil tatru plnou pisku v krizovatce, protoze mu jiny trotl tesne pred ni hodil mysku. Samozrejme nic nikomu nevysvetlil, protoze boural zezadu, navic zranil toho ridice v tom osobaku a na 3 mesice sedel. Nikomu nevysvetlil, ze to nebyla jeho vina. Bohuzel to bylo v ciganske ctvrti a do cigana, takze svedci nebyli.

Co chce kdo vytvorit je mne jedno, na to kaslu, stejne akorat vymysli pi..vinu, protoze je to tady banda trotlu(viz napriklad dnesni napad trestat zle deti tak, ze jim na 3 dny daji zakaz chozeni do skoly...to je neco jako vyhruzka ciganu, ze se odstehuji..), ale odpovednost by podle myho admini mit klidne mohli, maji ji i jine, mene dulezite povolani. Samozrejme jakou a a konkretne za co, by musel stanovit nekdo, kdo tomu rozumi a ne banda volu nekde z kancelare.

inac keby sa mal zatvarat kazdy programator ktory urobil chybu, tak by uz davno bol v base komplet cely microsoft na cele s Billom G., celkom pekna predstava ale nezmyselna.

Vytvorit SW je ako postavit komplikovany mrakodrap, ale s tym rozdielom ze u mrakodrapu nemas ziadne vstupy od ktorych zavisi, a ziaden mrakodrap neustoji vsetky utoky.
U SW mas nezname vstupy, na vstup sa ti mozu dostat veci ake by programatora ani vo sne nenapadli a ma to mat vsetko osterene, t.j. akokeby v prenesenom vyzname moze sa stat ze sa do toho "mrakodrapu" nahrnut zrazu miliarda ludi na 15poschodie, a ten "mrakodrap" (SW) to ma ustat. Utocnik ti na ten "mrakodrap" utoci jumbojetom, atomovou bombou, zemetrasenim, a vecami ktore by si vyvojar pri programovani ani vo sne nepredstavil, a "mrakodrap" (SW) to ma vsetko ustat. Logicky to nemoze byt 100% nikdy. Asi tak, len aby boli laici v obraze.

No tak s tim MS je to dobra vec Jen jestli by se jejich zamestnanci vesli do vezeni, aby jich nemeli moc
Nevim jak je obtizne vytvorit sw a vubec jsem se nechtel dotykat tebe jako programatora, predpokladam, ze to delas. Jde o princip a myslim, ze admin neni programator a ani nevim, jestli admin musi byt programator, podle myho ne a jsou to odlisny prace. Ani ve snu me nenapadlo trestat programatora za to, ze udelal nekde chybu, ale admina ano, protoze pokud on podle meho udela chybu, muze opravcdu nekoho poskodit, at uz klienta anebo zamestnavatele a muze to dokonce udelat umyslne(napriklad pokud by to co se stalo mne, udelali vickrat a vice lidem, tak se asi dobre napakuji- a vetsina lidi by na to asi ani neprisla a nevedela by jak se branit, strasne tezko se to prokazuje, protoze jde o online prodej a nakup akcii a ty nemas vubec kontrolu nad tim, jestli a jak s tim vsim nakladaji-komunikujes pouze s nejakyma serverama v te firme a ta to preposila nekam dal a tak pokud by chteli, opravdu se nabali, musis verit..., ale to nema cenu resit). Ridic byl jen priklad a jako prvni ho sem dal nekdo jinej. S tim mym problemem co jsem zazil to na soud nebylo, neslo totiz nijak dokazat, ze jim to v tu chvili neslo a neslo ani dokazat jak jim to neslo, rozumej nevedlei jsme jak prokazat, ze zrovna to a to v tom programu v tu chvili neslo. Proste to jen nefungovalo a pak az to slo, tak bylo vse v prd...

Ano, admin neni programator, ale pouziva vytvory programatorov, a tie nie su 100%
Tazko sa posudzuje ci admin "urobil chybu", vzdy sa da nieco urobit aj lepsie, ale aj ked to neurobi najlepsie ako sa da, tak to nie je vyslovene "chyba".

Ked niekoho poskodi umyselne, tak na to netreba ziadne nove zakony, to je trestne uz aj teraz.

Rozumim, to je jasne, ale v tomto pripade(tom mym) nemas sanci prokazat kde a jak se stala chyba. Musis jim verit a kdyby opravdu chteli, tak to zneuziji lehce. Druha vec je, jak dlouho by tak mohli fungovat, ale to je jedno, to jsem sem tahat nechtel, o tom ten puvodni clanek nebyl.
Ja si proste myslim, nezavisle na me zkusenosti, ze by admini klidne zodpovedni byt mohli, protoze skodu urcite udelat muzou i kdyz neumyslnou, ale proste neco udelaji blbe a kdyz jsou za skody zodpovedny jiny profese, tak proc ne i oni.
Jinak samozrejme nic neni 100%, treba u prikladu ridice muzem rict, ze i on pouziva vyrobky(auta, brzdy..)spousty jinych lidi, ktere taky nejsou 100% a presto je zodpovedny za to, pokud lidi vyseka ze sve viny, ale to je jedno, to nema cenu porad omilat. Myslim si, ze by na rozdil od programatoru admini byt zodpovedni meli.
Druha vec urcite je to kdo a jak by nastavil nejaky pravidla, protoze pokud by to dostali politici a nebo nejaci podobni lemplove, tak by byl konec vsemu a zavreli by te za to, zes trebajen spatne aktualizoval nejaky program.. anebo ze ses pripojil sefovi do pc, kdyz jsi mu neco chtel aktualizovat. Cely svet jde kamsi do kytek.

Myslim si, ze by na rozdil od programatoru admini byt zodpovedni meli.

Cely svet jde kamsi do kytek.

bavím se čím dál víc. člověk s homepage seznam, surfující pod admin právy s ie - ví, že admini by měli být trestáni.

Ja se taky bavim, jak to nekterym nejde pod nos a tim nemam na mysli MMho. Bavim se hlavne tim, jak clovek ktery me nezna, si mysli, ze vlastne zna me a cely muj pc a pritom ses ze 2/3 vedle. Je to fakt zabava jak nekdo, kdo si mysli, ze je chytrej, chytrej vlastne neni. Jednoho znam, ne ale osobne, jmenuje se Hulan.
Jinak k veci. Porid si lepsi kristalovou kouli-seznam-neznam. Homepage mam jinou, IE nepouzivam. Admin jsem a tak vim, ze by meli byt trestani a na mem pc budu admin- mam ghosta a kdyby neco, tak za 5 minut mam novy system. Ted vazne, precti si co jsem psal, psal jsem meli by byt a budu si to myslet i kdyby ses na hlavu stavel. Psal jsem, ze si to myslim, nepsal jsem ze vim, ze by meli byt trestani a neni to to same. Je to muj nazor a nezmenis ho ani ty. Stejne jako ty mas svuj nazor s IE a seznamem a adminem.

u prikladu ridice muzem rict, ze i on pouziva vyrobky(auta, brzdy..)spousty jinych lidi, ktere taky nejsou 100%

Ked vodic nezabrzdi preto ze mu zrazu nefunguju brzdy (napr. preto ze mu niekto prerezal brzdove hadicky) tak za to zodpovedny IMHO neni (pokial neporusil nejake ine predpisy a pokial o nefunkcnych brzdach nevedel uz skor).

Nemyslel jsem ze se stane tech. zavada. Myslim, ze jsem to napsal jasne. Pokud je to tech. zavada, je to jasne, ale on muze jet treba rychle a to je jine, ale to je jedno. kaslem na to nema to smysl.