Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Předmět | Autor | Datum |
---|---|---|
Mě by spíš zajímalo srovnání s původní generací. Prasak 19.10.2010 20:13 |
Prasak | |
Myslíš třeba 5870/6870? To by šestky asi projely (nepátral jsem).. L-Core 19.10.2010 20:42 |
L-Core | |
Tyhle modely nahradí HD5750 a HD5770 čili mainstream. Highend by měl dorazit ke konci roku :-). Niko Bellic 19.10.2010 20:45 |
Niko Bellic | |
Highend byla 5970. Jak asi ATI očísluje jejího nástupce? Když z 5850 bude 6950 a z 5870 bude 6970. M… L-Core 19.10.2010 20:53 |
L-Core | |
nikolivěk. Myslím, že to mají velmi logicky poskládané, i s ohledem na nadcházející uvedení nových "… touchwood 20.10.2010 06:32 |
touchwood | |
nikolivěk. Myslím, že to mají velmi logicky poskládané, i s ohledem na nadcházející uvedení nových "… poslední AZOR 23.10.2010 08:32 |
AZOR |
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
Mě by spíš zajímalo srovnání s původní generací.
Myslíš třeba 5870/6870? To by šestky asi projely (nepátral jsem)..
Tyhle modely nahradí HD5750 a HD5770 čili mainstream. Highend by měl dorazit ke konci roku
.
Highend byla 5970. Jak asi ATI očísluje jejího nástupce? Když z 5850 bude 6950 a z 5870 bude 6970. Možná 7000?
Akorát v tom dělají bordel. Úmyslně
nikolivěk. Myslím, že to mají velmi logicky poskládané, i s ohledem na nadcházející uvedení nových "APU"
řada x7xx byla vždy 128bitová, takže pojmenování nové 256bitové řady je imho ok. Navíc by řada x9xx měla mít spotřebu okolo 300W, a to si nejsem jist, že to bude mnoho lidí akceptovat. I proto to rozdělení x8xx a x9xx.
Možná logicky ale debilně. Taky by mohlo být <X>??? jako generace ?<X>?? jako den ve kterém ji vyrobili, ??<X>? počet bitu a ???<X> a číslo továrny, kde k tomu vyrobili GDDR...
X% uživatelu neřeší 128 vs 256bitů, zajímá je výkon.. at si to interně značí jak chtěj, ale ven maj tahat čísla pro debily.