Tak samozrejme, ze to cenzura je, uz z toho duvodu, ze ten zablokovanej web je taky autorsky dilo, s tim si take dal nekdo praci, aby to vytvoril. Proc teda podle britskeho soudu ma mit ochrana jednoho autorskeho dila prednost pred jinym autorskym dilem?
Jak napsal dole Joseph a kdy dostane Recko poplatky za Pythagorovu vetu? (krasne prirovnani)

Je to proste mnohem slozitejsi a v pripade ochrany dusevniho vlastnictvi je tu mnoho otazniku, ono kdyby byly skutecne dusledne dodrzovany veskera autorska prava, tak by zadna hudba nebo filmy ani nevznikly, protoze by se jenom vynalezcum veskerych technickych zarizeni pouzitych pri priprave dila, nedoplatili. A to nemluvim ani o tom, ze i cele staty v cele s USA kradou autorska dila, viz. Tesla a podobne pripady. Na druhou stranu ma treba Apple patentovany v USA veci, ktere rozhodne nevymyslel, jen si to patentoval prvni. Proste ochrana dusevniho vlastnictvi naprosto ve svete selhava, jenze proti tim velkym si soud netroufne, maximalne tak CENZUROVAT obsah webu napsaneho nejakym studentikem, to by jim slo.