Já bych katastrofické scénáře neprodukoval. Marketing se vymění (stejně je to jen samý kafévároš, jako v každé jiné firmě), vývojářů zbude ještě dost (určitě nebyli odejiti ti nejlepší z nich). A že se bude AMD zaměřovat na APU? To je IMHO jedině dobře. Grafiky asi taky k vodě nepustí, tak proč brečet?
Jestli AMD opustí procesory, tak má v architektuře x86 (a myslím si, že minimálně ještě 5-10 let to bude hlavní architektura pro stolní počítače) Intel monopol a navíc nebude Intel nikdo tlačit k tomu, aby vyvíjeli výkonné procesory, prostě úplně zanikne konkurenční boj.
ARM letí světěm, x86 nechte dětem!
Co bych s tím dělal... Asi su děcko.
Všechno a lépe, kdyby si Intel nedržel dinosaura. Tím jsem nechtěl říct, že to musí být zrovna ARM, ale architektura x86 je prostě zastaralá a chce to něco nového/lepšího.
Ale jo, dovedl bych si představit nízkopříkonový notések na RISCu. Kde ale vezmu aplikace? Různé Androidy a podobné sračky (ne, neovládám Linux) s díky odmítám. Starého psa novým kouskům nenaučíš.
K ovládání mobilních OS nepotřebuješ žádnou znalost, je to dneska totálně blbuvzdorný. To je ale kapitola mimo. Windows 8 mají mít taky podporu ARM. Aplikace by byly, kdyby byly tyhle procesory standard. To si ale Intel bohužel pohlídá, aby nebyl.
K ovládání mobilních OS nepotřebuješ žádnou znalost
To je mi známo. Mluvil jsem o Linuxu, do kterého opravdu nevidím. Mívám až fyzickou potřebu šťourat do nastavení systému , což mi tyhle embedded systémy neumožní. A anachronismus x86? Samozřejmě. Musela by ovšem vymřít polovina populace a začít se znovu. Viz starý pes.
Mluvil jsem o Linuxu, do kterého opravdu nevidím.
Mívám až fyzickou potřebu šťourat do nastavení systému
Tak to je škoda, že Linux nevedeš. Myslím, že by dokonale uspokojil tvé potřeby..
Až tak? Mno, nějaké ty livky zvládnu (při testech HW), nainstalovat to taky dokážu. Drbkat do toho na úrovni komandlajny mi ale zatím bylo odepřeno. Asi se do toho naložím - umřít blbý je horší než podebraná pata.
Drbkat do toho na úrovni komandlajny
Existuje příkaz "man "program"", což je na poněkud jiné úrovni než "program.exe /?" Většina "programů" má textový konfigurační soubor, obdoba ini opět na mnohem vyšší úrovni...
od 19,22$ jsem doporucoval akcie Intelu...
a uz si ich predal? lebo neni koniec sveta a cena dnes neni cena o mesiac, tak nech neskrachujes aj s intelom ;) (P.S. netvrdim ze ich mas predat, len tak podpichujem ;D)
Reditel je nejspise debil ;) Takhle se neprospousti v takovejchle firach, vzalo to sebou spoustu dobrejch lidi. Treba nechapu proc to odnesl marketing a recenzenti, na to co maj ted za zrdane vyrobky toho dokazali patrne vice nez dost - prodávat pazourek v dobe bronzove se proste dela obtizne, rozhodne to neni chyba marketingu - je videt, ze nová AMD CPU nemaj nárok.
pretoze marketing AMD bol fakt totalne nahovno. U nas si kadejaki intel demento-kravataci podavaju klucky a vyspevuju tie ich nefunkcne sroty do neba, o AMD kravatakoch ani nechyrovat. Akokeby neboli. T.j. fakticky nenastane ziadna zmena, akurat AMD usetri na vyplaty :D
1. "Obr" a jeho "nestrannost" je všeobecně známá a vývody bych nebral v potaz. 2. Markeťáky a jiný odpad bylo potřeba po zásluze vymést. AMD leta trpěla slabou presentací svých výrobků, a to nejen CPU.
Obrovi vytykaju zaujatost pomerne casto, imho nie vzdy korektne, Buldozer dopadol tragicky vsade, aj na zahranicnych serveroch, je to proste prepadak, nakoniec aj kto sledoval jeho vyvoj vedel, ze AMD ma s nim velke problemy. Ale s tym marketingom suhlasim, u AMD by som vydrbal cely marketing, oproti Intelu akoby ho ani nemali, AMD proste maju dobre veci, ktore vsak nevedia predat.
Myslím, že většinou korektně a on se sám takto vyhranil, viz jeho žvásty, že GK ATi a CPU AMD (v dobách K8) jsou pouze pro chudé studentíky! A pak jeho vítězoslavné pištění na chybu v TLB, která je tu už od dob K6-III a potíže s tím měl i Intel. Narážím na vyznění toho bulvárního článku, což je i v diskuzi. Bulldozer se jako desktopové CPU nevyvedl, ovšem pro serverový trh a vícevláknové zatížení nemusí být až tak špatný. Zacate také nepovažuji za propadák, problém byl a je v propagaci a marketingu a také v oblasti ovladačů by bylo potřeba přidat.
Ono všeobecně by majitelé firem měli markeťáky a podobný póvl pravidelně bičovat každý pracovní den, aby také něco užitečného dělali. Bohužel je tu krize vlastnictví, což byla jedna z příčin poslední finanční krize...
Nyní jsme dostali zprávu, že AMD kompletně mění strategii a hlavními produkty budou do budoucna APU (Llano, Trinity, Brazos).
no to im trvalo. Akokeby som to uz nehovoril pred pol rokom :D
Já bych katastrofické scénáře neprodukoval. Marketing se vymění (stejně je to jen samý kafévároš, jako v každé jiné firmě), vývojářů zbude ještě dost (určitě nebyli odejiti ti nejlepší z nich). A že se bude AMD zaměřovat na APU? To je IMHO jedině dobře. Grafiky asi taky k vodě nepustí, tak proč brečet?
Jestli AMD opustí procesory, tak má v architektuře x86 (a myslím si, že minimálně ještě 5-10 let to bude hlavní architektura pro stolní počítače) Intel monopol a navíc nebude Intel nikdo tlačit k tomu, aby vyvíjeli výkonné procesory, prostě úplně zanikne konkurenční boj.
ARM letí světěm, x86 nechte dětem!
Co bych s tím dělal... Asi su děcko.
Všechno a lépe, kdyby si Intel nedržel dinosaura. Tím jsem nechtěl říct, že to musí být zrovna ARM, ale architektura x86 je prostě zastaralá a chce to něco nového/lepšího.
Ale jo, dovedl bych si představit nízkopříkonový notések na RISCu. Kde ale vezmu aplikace? Různé Androidy a podobné sračky (ne, neovládám Linux) s díky odmítám. Starého psa novým kouskům nenaučíš.
K ovládání mobilních OS nepotřebuješ žádnou znalost, je to dneska totálně blbuvzdorný. To je ale kapitola mimo. Windows 8 mají mít taky podporu ARM. Aplikace by byly, kdyby byly tyhle procesory standard. To si ale Intel bohužel pohlídá, aby nebyl.
To je mi známo. Mluvil jsem o Linuxu, do kterého opravdu nevidím. Mívám až fyzickou potřebu šťourat do nastavení systému
, což mi tyhle embedded systémy neumožní. A anachronismus x86? Samozřejmě. Musela by ovšem vymřít polovina populace a začít se znovu. Viz starý pes.
Tak to je škoda, že Linux nevedeš. Myslím, že by dokonale uspokojil tvé potřeby..
Až tak? Mno, nějaké ty livky zvládnu (při testech HW), nainstalovat to taky dokážu. Drbkat do toho na úrovni komandlajny mi ale zatím bylo odepřeno. Asi se do toho naložím - umřít blbý je horší než podebraná pata.
Existuje příkaz "man "program"", což je na poněkud jiné úrovni než "program.exe /?"
Většina "programů" má textový konfigurační soubor, obdoba ini opět na mnohem vyšší úrovni...
a uz si ich predal? lebo neni koniec sveta a cena dnes neni cena o mesiac, tak nech neskrachujes aj s intelom ;) (P.S. netvrdim ze ich mas predat, len tak podpichujem ;D)
Reditel je nejspise debil ;) Takhle se neprospousti v takovejchle firach, vzalo to sebou spoustu dobrejch lidi. Treba nechapu proc to odnesl marketing a recenzenti, na to co maj ted za zrdane vyrobky toho dokazali patrne vice nez dost - prodávat pazourek v dobe bronzove se proste dela obtizne, rozhodne to neni chyba marketingu - je videt, ze nová AMD CPU nemaj nárok.
pretoze marketing AMD bol fakt totalne nahovno. U nas si kadejaki intel demento-kravataci podavaju klucky a vyspevuju tie ich nefunkcne sroty do neba, o AMD kravatakoch ani nechyrovat. Akokeby neboli. T.j. fakticky nenastane ziadna zmena, akurat AMD usetri na vyplaty :D
1. "Obr" a jeho "nestrannost" je všeobecně známá a vývody bych nebral v potaz.
2. Markeťáky a jiný odpad bylo potřeba po zásluze vymést. AMD leta trpěla slabou presentací svých výrobků, a to nejen CPU.
Mimo téma, toto: https://www.czechcomputer.cz/disc_doc-PB562949959C B3AA2C125792800437DD8.html#ansid825 je snad agent Intelu, nebo jen puberťák na hranici debility...
Obrovi vytykaju zaujatost pomerne casto, imho nie vzdy korektne, Buldozer dopadol tragicky vsade, aj na zahranicnych serveroch, je to proste prepadak, nakoniec aj kto sledoval jeho vyvoj vedel, ze AMD ma s nim velke problemy.
Ale s tym marketingom suhlasim, u AMD by som vydrbal cely marketing, oproti Intelu akoby ho ani nemali, AMD proste maju dobre veci, ktore vsak nevedia predat.
Myslím, že většinou korektně a on se sám takto vyhranil, viz jeho žvásty, že GK ATi a CPU AMD (v dobách K8) jsou pouze pro chudé studentíky! A pak jeho vítězoslavné pištění na chybu v TLB, která je tu už od dob K6-III a potíže s tím měl i Intel.
Narážím na vyznění toho bulvárního článku, což je i v diskuzi.
Bulldozer se jako desktopové CPU nevyvedl, ovšem pro serverový trh a vícevláknové zatížení nemusí být až tak špatný. Zacate také nepovažuji za propadák, problém byl a je v propagaci a marketingu a také v oblasti ovladačů by bylo potřeba přidat.
Ono všeobecně by majitelé firem měli markeťáky a podobný póvl pravidelně bičovat každý pracovní den, aby také něco užitečného dělali. Bohužel je tu krize vlastnictví, což byla jedna z příčin poslední finanční krize...
no to im trvalo. Akokeby som to uz nehovoril pred pol rokom :D