"Rachot" u AMD .

Já bych katastrofické scénáře neprodukoval. Marketing se vymění (stejně je to jen samý kafévároš, jako v každé jiné firmě), vývojářů zbude ještě dost (určitě nebyli odejiti ti nejlepší z nich). A že se bude AMD zaměřovat na APU? To je IMHO jedině dobře. Grafiky asi taky k vodě nepustí, tak proč brečet?

Jestli AMD opustí procesory, tak má v architektuře x86 (a myslím si, že minimálně ještě 5-10 let to bude hlavní architektura pro stolní počítače) Intel monopol a navíc nebude Intel nikdo tlačit k tomu, aby vyvíjeli výkonné procesory, prostě úplně zanikne konkurenční boj.

Ale budou produkovat desktopové CPU. O konkurenční boj IMHO už dlouho nejde, procesory AMD a Intel jsou dle mne ouplně jinde.

ARM letí světěm, x86 nechte dětem!

A lidem, kteří po ARM vůbec netouží.

Co bych s tím dělal... Asi su děcko.

Všechno a lépe, kdyby si Intel nedržel dinosaura. Tím jsem nechtěl říct, že to musí být zrovna ARM, ale architektura x86 je prostě zastaralá a chce to něco nového/lepšího.

A co zpětná kompatibilita software (x86)? Virtualizace nemožná, emulace problematická a pomalá. Trackmanii na tom těžko spustíš.

Tomu se říká vývoj. Vždycky, když přejdeš na něco nového, vybere si to svou daň. Viz přechod z 32b na 64b.

Proto přecházet nemíním (na ARM). Tohle vyčítám MS, že s přechodem na 64 bitů zlomyslně odřízl 16-bit aplikace (což vůbec nebylo nutné). Takže jsem nucen používat dualboot, držet neOEM 32bit systém (nyní XP, později asi W7). Jsem na 16-bitových aplikcích závislý a mám to čím dál tím těžší. Přecházet na jiné nelze (produktivita práce by šla srat), nic mi nevyhovuje.

Kdybych měl kouzelnou IT-hůlku, zrušil bych cokoliv nad XP/32

Já bych nic nerušil, 64bit je prostě vývoj, ale pokusy pohřbít staré aplikace mě vytáčí. Spravuju tátovi pracovní počítač (aktuálně C2D E8400, GF9600GT, 2GB DDR2, XP 32bit SP3) a od 486 je závislý na DOSovém programu. Platí za něj 200Kč měsíčně, pokud bych ho donutil přejít na 32bit Windows alternativu (pokusně už jsem to zkoušel) a neberu v úvahu, že by platil zbytečně +300Kč, tak to pro něj znamená veliké problémy. 15 let zažité zadávání kódů přes klávesnici téměř poslepu vystřídá myš, milion klikacích voleb a nejistota. Přímý tisk jedním tlačítkem vystřídají kombinace kláves, nebo podnabídky. Dosový program je stále ve vývoji, vycházejí na něj aktualizace častěji než na 32bit aplikaci a já mám hrůzu ze dne kdy už to takhle dál nepůjde.
Mám doma schovanou krabicovku XP a instaluju mu ji po každém přechodu na nový počítač. Teď má asi rok program určitého zaměření aby šli s dobou, k tomu licenci za asi 100 000Kč a často řeším problémy na úrovni "Proč mi tohle nejde?", "Na co jsem kliknul?" a "Uděláš to, prosím?".

Kdyby firma vyvíjející ten program chtěla, tak může udělat 32 či 64bitový program, který se ovládá a vypadá naprosto stejně jako DOSový. Zvlášť když už má svoji okenní alternativu, takže by stačilo jenom předělat uživatelské rozhraní. Logika aplikace by zůstala stejná.

Pokud firma existuje a software průběžně vyvíjí, je to fajn. Bohužel to nemohu napsat o svých (používaných) aplikacích, 18 let ani ťuk.

Ale jo, dovedl bych si představit nízkopříkonový notések na RISCu. Kde ale vezmu aplikace? Různé Androidy a podobné sračky (ne, neovládám Linux) s díky odmítám. Starého psa novým kouskům nenaučíš.

K ovládání mobilních OS nepotřebuješ žádnou znalost, je to dneska totálně blbuvzdorný. To je ale kapitola mimo. Windows 8 mají mít taky podporu ARM. Aplikace by byly, kdyby byly tyhle procesory standard. To si ale Intel bohužel pohlídá, aby nebyl.

K ovládání mobilních OS nepotřebuješ žádnou znalost

To je mi známo. Mluvil jsem o Linuxu, do kterého opravdu nevidím. Mívám až fyzickou potřebu šťourat do nastavení systému , což mi tyhle embedded systémy neumožní. A anachronismus x86? Samozřejmě. Musela by ovšem vymřít polovina populace a začít se znovu. Viz starý pes.

Mluvil jsem o Linuxu, do kterého opravdu nevidím.

Mívám až fyzickou potřebu šťourat do nastavení systému

Tak to je škoda, že Linux nevedeš. Myslím, že by dokonale uspokojil tvé potřeby..

Až tak? Mno, nějaké ty livky zvládnu (při testech HW), nainstalovat to taky dokážu. Drbkat do toho na úrovni komandlajny mi ale zatím bylo odepřeno. Asi se do toho naložím - umřít blbý je horší než podebraná pata.

Drbkat do toho na úrovni komandlajny

Existuje příkaz "man "program"", což je na poněkud jiné úrovni než "program.exe /?"
Většina "programů" má textový konfigurační soubor, obdoba ini opět na mnohem vyšší úrovni...

od 19,22$ jsem doporucoval akcie Intelu...

a uz si ich predal? lebo neni koniec sveta a cena dnes neni cena o mesiac, tak nech neskrachujes aj s intelom ;) (P.S. netvrdim ze ich mas predat, len tak podpichujem ;D)

Reditel je nejspise debil ;) Takhle se neprospousti v takovejchle firach, vzalo to sebou spoustu dobrejch lidi. Treba nechapu proc to odnesl marketing a recenzenti, na to co maj ted za zrdane vyrobky toho dokazali patrne vice nez dost - prodávat pazourek v dobe bronzove se proste dela obtizne, rozhodne to neni chyba marketingu - je videt, ze nová AMD CPU nemaj nárok.

pretoze marketing AMD bol fakt totalne nahovno. U nas si kadejaki intel demento-kravataci podavaju klucky a vyspevuju tie ich nefunkcne sroty do neba, o AMD kravatakoch ani nechyrovat. Akokeby neboli. T.j. fakticky nenastane ziadna zmena, akurat AMD usetri na vyplaty :D

1. "Obr" a jeho "nestrannost" je všeobecně známá a vývody bych nebral v potaz.
2. Markeťáky a jiný odpad bylo potřeba po zásluze vymést. AMD leta trpěla slabou presentací svých výrobků, a to nejen CPU.

Mimo téma, toto: https://www.czechcomputer.cz/disc_doc-PB562949959C B3AA2C125792800437DD8.html#ansid825 je snad agent Intelu, nebo jen puberťák na hranici debility...

Obrovi vytykaju zaujatost pomerne casto, imho nie vzdy korektne, Buldozer dopadol tragicky vsade, aj na zahranicnych serveroch, je to proste prepadak, nakoniec aj kto sledoval jeho vyvoj vedel, ze AMD ma s nim velke problemy.
Ale s tym marketingom suhlasim, u AMD by som vydrbal cely marketing, oproti Intelu akoby ho ani nemali, AMD proste maju dobre veci, ktore vsak nevedia predat.

Myslím, že většinou korektně a on se sám takto vyhranil, viz jeho žvásty, že GK ATi a CPU AMD (v dobách K8) jsou pouze pro chudé studentíky! A pak jeho vítězoslavné pištění na chybu v TLB, která je tu už od dob K6-III a potíže s tím měl i Intel.
Narážím na vyznění toho bulvárního článku, což je i v diskuzi.
Bulldozer se jako desktopové CPU nevyvedl, ovšem pro serverový trh a vícevláknové zatížení nemusí být až tak špatný. Zacate také nepovažuji za propadák, problém byl a je v propagaci a marketingu a také v oblasti ovladačů by bylo potřeba přidat.

Ono všeobecně by majitelé firem měli markeťáky a podobný póvl pravidelně bičovat každý pracovní den, aby také něco užitečného dělali. Bohužel je tu krize vlastnictví, což byla jedna z příčin poslední finanční krize...

Nyní jsme dostali zprávu, že AMD kompletně mění strategii a hlavními produkty budou do budoucna APU (Llano, Trinity, Brazos).

no to im trvalo. Akokeby som to uz nehovoril pred pol rokom :D