Pristatie sondy na Mars

Na TA3 tvrdili ze to bude "uz o par hodin" - tak ako to je, kedy presne sa zacne pristavanie sondy na Mars? Zmenili cas, alebo si TA3 zmylili americky cas s europskym? Aj tak to nevyzera na "par" hodin.

Dalej ma zaraza ako NASA plytva peniazmi, ak boli obrazky sondy na TA3 a vo videu z druheho odkazu autenticke, vyzera velmi krehko, ma male kolesa, takze ak pristane zle, budu to vyhodene peniaze, ak narazi na malu dieru alebo kopcek, zasekne sa a opat vyhodene peniaze. Uz aj hracky pre deti maju velke kolesa a moznost preklopit sa, dalej mohli pouzit princip vznasadla, prip. robot (4-nohy), alebo jednoduchy transformer, ak by zlyhali nohy, pouzili by sa kolesa - a naopak, moznosti je vela. Dalsia moznost ako ochranit sondu pri pristavani je pouzit gulu v ktorej by bola chranena a po pristati by sa otvorila.

To ze sa na Zemi robia veci, ktore sa pri prvom pade rozbiju je pochopitelne, chcu vytiahnut od ludi co najviac penazi, ale v tomto pripade je to predsa nezmysel, takto riskovat.

To ze mam (aspon ciastocne) pravdu potvrdzuje aj samotny nazov v tom druhom prispevku "7 minút teroru".

ono asi jde taky o to vybavení, které sonda veze a to, zda se s ním vůbec může překlopit. Navíc vezmi si staré Vikingy, ty dokázali vědci dostat funkční na Mars už před skoro 40 lety...

Tak si predstav ze vymysleli taku misku pre deti z ktorej sa neda vyliat obsah, myslim ze experti z NASA by zvladli nieco podobne, snad aj lepsie.

za celou historii se jim tam nic neprevratilo, proc by se tim tudiz zabyvali? Navic Curiosity nema zadne slunecni collectory -> nic do čeho by se vitr mohl oprit.

Tak to je opat nieco co sa mi nepaci, opat nepoisteny pohon / spojenie so Zemou. So slnecnym kolektorom by navyse sonda mohla fungovat ovela dlhsie, prekvapuje ma to dost.

Co to meleš ty vořechu? Jaky nepojištěny pohon? Jaderne ponorky a letadlove lodě tu brázdí oceany desitky let bez doplnovani paliva a ty tu meleš o nepojištzenem pohonu? Navi slunečni kolektory se zanaši prachem, jsou nachylne k poškozeni, a hlavne, v zime NEFUNGUJI.

člověče zahrab se do zeme a nekecej NASA do prace.

Ponorky a lietadlove lode nemusia letiet tak daleko, tak dlho a tak draho ako Curiosity a hlavne na Marse sa moze cokolvek pokazit a uz sa to neda opravit.

Ja si budem hovorit a pisat co chcem, aj bez tvojho dovolenia, mam ta to pravo, skor ty sa zamysli nad svojim tonom, lebo myslim ze to hranici s porusovanim pravidiel. Branit sa utokom nebudem, je to pod moju uroven a zaroven by to bolo v rozpore s pravidlami poradne. Na inej poradni som sa tiez stretol s jednym expertom, myslim ze ste obaja zaspali dobu, 17. Novembra vela rokov dozadu sa cosi zmenilo.

Edit:

Skutečně mě iritují lidé, kteří neustále přesvědčují ostatní o své pravdě...

Kde konkretne niekoho presvedcujem o svojej pravde? Vyjadrujem svoj nazor, je to povolene uz dost dlho, mohol si si na to uz zvyknut.

Navi slunečni kolektory se zanaši prachem, jsou nachylne k poškozeni, a hlavne, v zime NEFUNGUJI.

Ved ak by zlyhal tento pohon, bol by tu este druhy, nikdy som netvrdil ze by mal byt len jediny pohon, prave o tom stale pisem, poistit co sa da, teda ak jeden z pohonov zlyha, bude tu druhy.

Cena cele Mise vozitka Curiosity je 2.5 miliardy dolarů. Jedna letadlova lod třídy Nimitz stojí 4.5 miliardy dolarů. Je sice hezké, že tvá uroven ti nedovoluje zvyšit ton na lidi, kteří jsou přes neustále poučování tak ignorantští, že si nezjistí fakta než otevřou pusu, nicméně jsi stále ignorant neschopný zjistit si základní fakta o tom, o čem mluví.

Lenze ked zlyha lietadlova lod, havaruje alebo cokolvek ine, nasadia dalsiu, ked zlyha sonda na Marse, povazuje sa to za neuspech a dalsie peniaze uz len tak nedostanu. To je rozdiel - na vojnu peniaze su a budu, ale na vedu su brutalne limity.