Nikon Coolpix S800c: první kompakt poháněný Androidem
http://diit.cz/clanek/nikon-coolpix-s800c-prvni-ko mpakt-pohaneny-androidem
Svět se řítí do čortovy řiti... To fakt ty bazmeky vymýšlejí magoři?
Zdroj: diit
Jsem fakt divný, když chci po foťáku focení, po telefénu telefénování a po tabletu tabletování? Tak, aby to tyhle separátní strojky uměly pořádně? Je-li odpověď ano, dobrovolně se odevzdávám do péče Doc. Chocholouška.
Chceš říct, že na trhu nemáš foťáky, co umí jen fotit, telefony, co umí jen telefonovat atd.?
Každý má jiné potřeby s výrobci chtějí vyrazit peníze z aktuálních trendů a poptávky, byť to čím dál víc směřuje sem.
Tvrdit, že "já to chci tak a tak a všechno ostatní je na nic" mi přijde poněkud dětinské.
Ne. Chci říct, že nechápu tohle slučování mobilů, foťáků, tabletů, kartáčků na zuby, holicích strojků, hajzlpapíru, ledniček, mikrovlnek, etc. do jednoho superhyper all-in-one bazmeku, který vše z toho umí blbě. Když to tomu adolescentovi náhle klekne, může se jít oběsit... Asi jsem staromilec.
Superhyper bazmek, co umí všechno a blbě, je opravdu spíš přítěž.
Nicméně kde je hranice mezi nadměrným slučováním a klíčovou vlastností?
Kdo rozhodl, že mobilní telefon musí umět posílat textové zprávy, když je to TELEFON?
Rozhodli to uživatelé. Ale napřed museli dostat zařízení, které to umělo, byť nedokonale (160 znaků, bez diakritiky).
Umím si představit tehdejší hlasy "proč se otravovat s klofáním zprávy, když stačí zavolat nebo i jen prozvonit. A už existuje pager, tak proč SMS?"
A nakonec se to uchytilo tak, že pod pojmem "nejzákladnější mobilní telefon" si nikdo nepředstaví telefon bez psaní SMS. A pagery už jsou jen ve filmech.
Uživatelům je třeba neustále podsouvat novinky, kombinovat věci, nabízet neotřelé produkty. Oni si sami rozhodnou, jestli jim to k něčemu je a nebo není. Nebýt vytrvalosti např. výrobců digitálních fotoaparátů, neměli bychom dnes na trhu tak vyspělé profi mašiny - první digitály byly klasickým kinofilmům jen pro smích. A taky se ozývaly hlasy "co nám to cpou za krámy, na focení mám přece kinofilm".
Říká se tomu vývoj. Silné druhy se uchytí, slabé ne. Tím ovšem neříkám, že je potřeba nadšeně hýkat po uvedení každého verglu. I kritika ze strany uživatelů je plnohodnotná součást vývoje.
Uf, končím s plkama.
Když by to umělo dobře fotit a navíc to přidalo i funkce pro sdílení fotek, posílání mailem atp., tak proč ne?
Jako že byl případně platil měsíční datový paušál i fotoaparátu?
Má to Wi-Fi, v mobilu máš Wi-Fi Tethering. Kde je problém?
V mobilu wifi nemám.
A kdybych měl, copak je takový problém USBéčkem propojit foťák s "chytrým" mobilem, fotky tam přesypat a na web to házet z něj (pokud by to nevydrželo udělat to až doma)?
Samozřejmě, proti gustu žádný dišputát; každá, i sebepitomější, věc si své kupce najde. Třeba to časem bude umět i holit, šít a vrtat.
Já moc nechápu váš postoj. Třeba to někdo ocení, určitě to nejsou funkce k ničemu a využití si to najde, tak proč hned z kupce dělat blbce a ovečku? Že používáš mobil, který umí jen volat a posílat SMS, je pěkný a rozumím tomu, když ti to stačí, ale třeba já už bych s takovým mobilem nevydržel, protože ty funkce, co ten androidí přístroj má, využívám. Jsem proto zmasírovaná ovečka?
To přece nikde netvrdím a o adroidím mobilu nepíšu. Naopak píšu, že cokoliv se vyrobí, někoho nakonec osloví (a je to samozřejmě věcí onoho kupujícího). Polemizujeme tu spíše o účelnosti takových all-in-one slepenců; umí milión funkcí, z toho ale žádnou pořádně.
Já osobně bych určitě foťák s OS+internetem nechtěl. Kdoví, co by to nakonec bez mého vědomí dělalo a kam třeba cosi (v rámci zkvalitnění služeb, v rámci boje proti všudepřítomným teroristům a pedofilům, kdyby to jen jeden život zachránilo…) odesílalo. Nakonec bez připojení k nějakému účtu to ani nebude chtít fotit (ber to jako ad absurdum "zkratku", ne jako kritiku konkrétního prezentovaného modelu).
Souhlasím a je to i v mém prvním příspěvku, že když to bude umět dobře fotit, tak další funkce jsou vítané. Nesmí to ale být na úkor primárnímu účelu.
Přečti si tedy tu recenzi, z hlediska focení je to (ten model) bída (a pro majitele chytrých mobilů asi zbytečnost)
Z diskuze:
Ano je, tohle standardně žádný telefon neumí. A tahat s sebou kabel taky není nejpříjemnější.
Mám pocit, že N9 zvládá přenosy přes usb mass storage bez použití PC, takže by to umět mohla.
Ona to umí i E7, N8, snad i C6-01, komunitně to umí N900, umí to většina tabletů.
Android to od ICS umí taky, je však potřeba OTG redukce (tu k žádnému telefonu standardně nedostanete) a většinou také neoficiální zásah do systému (či jiná ROM).
Už chybí jen to, aby foťák vyhodnocoval obsah a nevhodné fotky rovnou mazal.
To přijde s automatickým update firmwaru. A podezřelé fotky bude odesílat na centrálu CIA, BIS a podobným institucím, fotky nahatých celebrit zase do Blesku.
Technický problém v tom nevidím. Když to dokáže rozeznat ksichty, mělo by to dokázat identifikovat i dámský genitál.
Stačí, aby se to umělo připojit na SkyDrive, tam už se o to postarají.
Vy si z toho děláte prdel :D ale Karel má sakra pravdu - doba, kdy nás foťák bonzne kvůli nafocení "nevhodné" věci k tomu kurevsky přesně směřuje a to je přeci šílený!
Pořád ti ale zatím nikdo nezakazuje fotit offline foťákem.
Jo, ale jim by se to určitě moc líbilo!
tak myslím, že bude triviální zařídit, že se foťák ptát nebude, zda odeslat či ne. A až bude v dosahu nějaká síť, tak odevzdá náklad. (stejně jako ty tv, co tu nedávno bylo ve zpávičkách a další spekulace ohledně mobilů).
Vůbec nevíme, jaký backdoory nám šikmoocí dávají do čipů. Třeba máme takto doma spící elektronickou armádu špionů a jen čekají na pokyn. Taková TV s kamerou - "umí to telefonovat na Skype, no super!", ale jakou nedeklarovanou funkci navíc to má, to už nevíme, můžeme si jen domýšlet a představovat si to.
Domovní důvěrnice "off-line"?
Až na krchově, sokolíku, až na krchově...