Test pěti 400W levných zdrojů.

mno, merit zdroje voltmetrem od tamana, tomu rikam profesionalni pristup, zdroje se meri trosicku jinak :) necim takovym http://sunmoonate.com/en/ArticleShow.asp?ArticleID =96

A až to změří "něčín takový", tak určitě EC krám bude hnedle na prvním fleku.

to prece nikdo nerek, ale ubytek napeti je mensi zlo, nez zvlneni, ktere mi poskodi komponenty drive, nez nizke napeti

Daleko dříve se projeví menší napětí, nestabilita v zátěži, jak zvlnění, které je vice méně u všech zdrojů, záleží na kvalitě zdroje.

napr. graficka karta ti pri napeti 10V maximalne odmitne fungovat, ale pri stabilnich, ale zvlnenych 12V ti shori regulacni obvody, zvneni ±1V ti multimetr neukaze, zvlast kdyz bude mit vysoku frekvenci 20 a vice kHz, ja se totiz nevyjadruji ke kvalitam zroju, ale k metodice mereni, ktera je v tomto pripade na hranici diletanstvi, tu samou vytku bych napsal, kdyby stejnym zpusobem merili "super" zdroje

V tomto s panem "x" souhlasím. On je problém, že "vítězí" "velké" číslo a takový pseudozdroj valnou část provozu není zatěžován nad jeho mez. Pochopitelně z hlediska funkce je na výstupu spínaného regulátoru vždy nějaké zvlnění. Jde ovšem o jeho úroveň a hlavně všelijaké náhodné špičky, které jsou obvykle produktem buď proniklým rušením a přepětím z rozvodné sítě nn (mizerné filtry a přepěťové ochrany na vstupu + mizerné kondenzátory), nebo špatné funkce regulační smyčky (přeregulování, apod.), případně "samovolné" zákmity vlivem nekvalitních výkonových obvodů, včetně provedení indukčností, atd. On i ten pseudozdroj může tak nějak pracovat určitou dobu bez zjevných negativních projevů, ale jednak člověk a komponenty neví dne a hodiny, jednak ty prasácké průběhy jsou velmi zákeřné. Obvykle likvidují kondenzátory napájení CPU, GPU a mají dost neblahý vliv na HDD