Eurocase po přestavbě: zvládne specifikovaný výkon?

Je jen s podivem, že jsou stále tací kteří bez mrknutí oka, ten krám do sestav narvou ať se děje co se děje.
(pokud to nesplňuje ani normu, proč je to vůbec povoleno prodávat?)

(pokud to nesplňuje ani normu, proč je to vůbec povoleno prodávat?)

Pokud to nikoho nezabilo... Navíc bych osobně nehledal v ČOI nějaké odborníky a obzvláště v této oblasti, leda v oblasti okecávání, to "odborníky" humanitní fakulty dovedou dodat. Navíc pro ně specifikace ATX nic nejsou.
A když ne EuroCase, tak tam vrazíme Evolve, však bude Silvestr!

Co by mě zajímalo, tak to by byl delší provoz, takových pět hodin v kuse s "proměnlivou" zátěží, případně "režim" zap/vyp, kdy žárovky se chovají jako nenabité kondenzátory na desce a GK - proudový náraz.

ono to v podstatě potvrzuje naši zdejší empirii - do kanclstroje to stačí, ale běda, když se člověk pokusí zatížit ten zdroj na více než 60%

Jinak samozřejmě je to na zblití.

Mrkl jste krátce na diskuzi ke zdrojovému článku a hrůza. Stále jsou jedinci, co jsou schopní obhajovat montáže elektrošrotů! Vždyť 500W Evolve je levnější než 350W "nóbl" zdroj a do kancelářské sestavy to stačí! Že je to naopak? To jsou hotl potíže růstu...
Pochopitelně kondenzátory na desce tam přeci nejsou k ničemu jinému než k dohlazení superponovaných hnusů z elektrošrotu!
A včera jsem jinde narazil na další "perličku" (chudák pták):

"...Při výběru zdroje je nutné si uvědomit, že zdroje s certifikací 80+ pouze zaručují to, že dodají 80% toho co slibují (tedy zdroj 450W zaručeně dlouhodobě dodá 360W). Zdroje které jsou bez certifikace jsou problémové už z toho pohledu, že vlastně nevíš co vydrží, tedy kolik jsou schopné dlouhodobě dodat. Pak může docházet i k takovým situacím, že obyčejný zdroj 650W dlouhodobě nezvládne dodat to co 450W s certifikací..."

Ono to není až tak vzácné nepochopení látky ze ZDŠ, ale pak se nelze divit, že nezkušenní pak rvou do sestav naprosto zbytečně výkonově naddimenzované zdroje.