Vliv procesoru na výkon ve hrách — od Phenomů po Core i7

no a pak ti tu nějaký jouda joudalenko napíše, že mu "na high jede X2 s HD6770 přes 30FPS" když násobně výkonnější GTX670 udělá s Phenomem 52FPS

Ale hlavně že tobě to jede když se díváš do nebe 200FPS

To je škoda, protože jsem se více těšil na IB.

Jak by dopadlo srovnání SB 2500 a IB 3570 (můj současný favorit)? V tabulce je jen 3550, sedmdesátka by snad mohla být krapet lepší (snad). IB ušetří 18W. Ceny jsou víceméně stejné.

Podle tohoto má i5-3570 7004 bodů, i5-3550 6872 bodů, i5-2500 pak 6322 bodů. Osobně bych asi šel do i5-3570K, kterému naměřili 7140.

Já bych si s tím až tak hlavu nelámal, pokud taktit nehodláš, tak je zcela fuk jestli IB nebo SB a je jasné, že 3570 na tom bude zase o kousek lépe.
Jinak ty rozdíly jsou opravdu nepatrné a je vidět, že IB až tak výkonově nedává SB na zadek jak se zprvu zdálo/čekalo)
(spotřeba bude o něco nižší ale teplota o drtek (5-7°C) při stejné frekvenci vyšší v neprospěch IB díky změně převodu tepla z jader)

Při výběru konkrétního čtyřjádra naopak není nutné sahat po nejdrazších modelech, takřka shodný výkon mají všechny modely architektur Nehalem, Sandy Bridge i nejnovější Ivy Bridge.

Jak vidno, má stařičká a v testu zmíněná i5-760 stále podává bravurní výkon. Doufám, že minimálně ještě další 2,5 roku nebudu muset základ měnit :)

Z toho mě ovšem vychází to, že Bulldozer Fx-83** jak jsem říkal, není na hry vůbec špatný. A za ty prachy nabídne dostatek omáčky pro knendlíky (uživatele).
Z ohledem na budoucnost je na tom Intel lépe, ale pokud nechci kupovat i desku a mám AM3+ socket, není ostudou zakoupit Fx-8320 nebo o chlup lepší Fx-8350 a ušetřené peníze nacpat do kvalitního chlazení a následně tak mít možnost přetaktovat a ještě tak zvýšit výkon.

A já zase kontroval, že o úděsných cca 250,-Kč navíc lze pořídit i5 bez "K" s mnohem lepšími provozními parametry, včetně spotřeby.
Pochopitelně na spotřebu ale kálí bílý čokl Goro, rodiče to zaplatí...

I s deskou? Jestli ano, jako bych nic neřek.

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1PJ80 11RWP0112YD011LBO01

Jak jsem byl předběhnut, ano, pokud v AM3 nevybíráte z prastarých čipsetů ještě z dob AM2, tj. dnes pouze AMD990(970) v kombinaci s SB950. A kupodivu desek pro AM3 je poměrně málo.
V případě Intelu Z77, ale to neznamená, že nemohu použít klidně i H67 - pokud třeba mám čím aktualizovat BIOS, pokud potřeba.
Já to beru z pohledu nehráče, ale pokud třeba sestava je domácí počítač, ke kterému je svišť "krátkodobě" připuštěn na hraní, ale slouží i k jiným účelům, pak v případě nové sestavy je na tom lépe Intel. Pokud jako lepší "kancl" a s multimediálními schopnostmi, pak klidně APU - 65W je hezkých, ale 35W by bylo ještě lepších.

Tak samozřejmě, já to bral tak, že pokud má člověk na hry již kvalitní AM3+ desku, není chybou místo nové desky + i5/i7 koupit Fx-83**.
Např. já jako hráč, který by k tomu chtěl ještě streamovat v dobré kvalitě (řekněme 720+ na twitch.tv) vyberu si Fx-83**, protože mi dá výkon na streamování a dostatek výkonu na hry. Právě na streamování je Fx lepší než stejné cenové kategorie Intel.

A abych to ukončil svou známou myšlenkou: "Každý uživatel si koupí HW takový, který mu poskytne to, co od něj vyžaduje."

Pokud už máte desku s patřičným socketem, pak zajisté ano, ale nová sestava je už něco jiného! A já psal: "...v případě nové sestavy...", tj. při kompletním výběru nových komponent, nikoliv oživování starší sestavy.

Essencia to ve svém prvním příspěvku píše dost jasně, že v případě, kdy nechce/nemusí měnit desku, vaše odpověď vypadala, že I5 + deska je jen o 250,- dražší, než samotné FX 83xx, proto jsem se taky ptal.
(Nemám čas na to, házet si vaše nicky do vyhledavače a dohledávat si kde jste kdo co kdy mohl k danému tématu říct - čtu vlákno a v něm reaguji.)

Ja by som ako obranca AMD chcel podotknut, ze AMD ak stanovi dobru cenu moze konkurovat Intelom aj v hrach, pretoze tie rozdiely nie su take velke a nejde ani tak o tie rozdiely (36 vs 40 fps mi moze byt ukradnute aj ked je to 10%), ale o to, ze hry su hratelne vo vysokom rozliseni a high detailoch aj na AMD procesoroch.
Podstatnu ulohu ako vzdy zohrava grafika.

S oběma "zastánci" AMD se dá souhlasit, že druhá generace "traktorů" se už konečně trochu povedla.
Jen ta cena AMD FX-8350 4 600,- je trochu jinde a je otázka zda vyváženější i5, nebo žravější a pořád s drobnými problémy v jedno vláknech FX.

Tak test je to pekny, ale procesoru bylo docela malo, chapu to, ze pro maly web magazin je nemozne si drzet nejake procesory jen kvuli par testum, ale zajimalo by me napriklad zda muj novy Core i3-3220 bude nejak vykonostne zaostavat proti starsimu (tehdy drahemu) PC co mam doma s core i7-950. V testu je i7-975 ten je porad o dost vykonejsi a ztezka asi rict o kolik hur by na tom byl nize taktovany i7-950. Co by me zajimalo hodne jak az razantne moc by ztracel Core2Quad Q8400, ten jsem dal pred casem rodicum.

Potěšil výkon AMD... snad se daj dokupy a budou statně konkurovat Intelu ve střední třídě.