Přidat aktualitu mezi oblíbenéZasílat nové komentáře e-mailem Seagate rychlostí překonává WD

Srovnávací test tří pevných disků s kapacitou 3–4 TB

Zatímco dříve byly disky řady Caviar Black od Western Digital téměř synonymem pro nejrychlejší „běžné 3,5" disky“, v posledních letech se situace mění. WD tyto disky inovuje jen pomalu a vítězem testu se proto stal disk Seagate Barracuda 7200.14 s 1TB plotnami. Proti zmiňovanému disku Western Digital Caviar Black s 800GB plotnami ukázal v průměru o tři procenta vyšší výkon. Na třetím místě skončil úsporný disk Caviar Green, který na Caviar Black ztrácí přes patnáct procent.

Jinymi slovy, pokud si nepriplatime a na system neporidime SSD nebo Velociraptora (oboji jednoznacne doporucuji), je nejlepsi volbou disk od Seagate.

Zdroj: pctuning.cz
Předmět Autor Datum
No, když někomu ty tři procenta za to stojí.. Kupoval jsem teď nedávno 750GB a díval jsem se CZC na…
jirka44 23.01.2013 10:42
jirka44
Zrovna predvcerom mi prisiel novy pc s blue variantou a disk bol zly, co sa mi uz nestalo asi 3 roky…
fleg 23.01.2013 15:12
fleg
Nápodobně, kdysi dávno WD Black 1T "odešel" krátce po zapojení - S.M.A.R.T. řval > výpis z GSmartCon…
ms 23.01.2013 17:13
ms
Asi tak, stejne tak zalezi na tom z jakeho celkoveho poctu prodanych kusu se ty procenta pocitaji.…
RedMaX 23.01.2013 17:42
RedMaX
Já mám ty greeny čtyři a dva už odešli a třetí hlásí smartem že brzo zdechne. Serou se víc podle mě.…
MM_tank 24.01.2013 22:52
MM_tank
No a? Stejně mě nikdo nedonutí ty disky kupovat. Na zálohy mám greeny od WD. Zatím v pohodě. Přišel…
Cat 23.01.2013 21:44
Cat
Mě sou nějaký 3procenta někde:-) Na 3TB mám data ne systém a při přehrávání filmů to nepoznám. poslední
MM_tank 24.01.2013 22:57
MM_tank

Zrovna predvcerom mi prisiel novy pc s blue variantou a disk bol zly, co sa mi uz nestalo asi 3 roky. Ale to len tak na okraj, robim len WD disky a inak s nimi problem nemam.
Vlastne mam greenove varianty mi na jednom nasku odislo do roka 7ks, ale to stale nevie, ci je to NASkom alebo sa deju nejake zakliate veci, pretoze to boli rozne verzie green diskov od WD a par mesiacov vzdy aj fungovali.

Nápodobně, kdysi dávno WD Black 1T "odešel" krátce po zapojení - S.M.A.R.T. řval > výpis z GSmartControlu > reklamace a nový slouží dodnes - "naběhal" už 14 992 hodin...
Teď jsem se rozhodoval o disku na videa, včetně těch naučných přírodovědných, takže:
WD Green - ne moc příznivé zkušenosti.
WD Red - já tedy nevím, ale mám špatný dojem, že jde o vylepšený Green, hlavně co se týče firmware.
Něco "zeleného" od Seagate - takže nakonec 2TB Pipeline HD. Zatím jsem jej týral přednastavenými testy v GSmartControlu, včetně čtyřhodinového rozšířeného, pak hraní s oddíly, s Partimage, atd...

Dodatek: Když už na czc ta statistika, pak též je třeba zohlednit datum uvedení do prodeje. Stejně to číslo je hodně orientační.

Asi tak, stejne tak zalezi na tom z jakeho celkoveho poctu prodanych kusu se ty procenta pocitaji.

Kupuju WD i Seagate, neodchazi ani jedno, naposledy jsem reklamoval Maxtor a to uz je hodne davno. Pravda, ze Seagate Maxtor koupil, tak snad jim zvedli povyrobni kontroly disku.

No a? Stejně mě nikdo nedonutí ty disky kupovat. Na zálohy mám greeny od WD. Zatím v pohodě. Přišel jsem v poslední době o 2 samce, zdechli z ničeho nic a když jsem hledal podporu, tak mě to navezlo na Seagate. Tak to opravdu nee.

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru