
Seagate rychlostí překonává WD
Srovnávací test tří pevných disků s kapacitou 3–4 TB
Zatímco dříve byly disky řady Caviar Black od Western Digital téměř synonymem pro nejrychlejší „běžné 3,5" disky“, v posledních letech se situace mění. WD tyto disky inovuje jen pomalu a vítězem testu se proto stal disk Seagate Barracuda 7200.14 s 1TB plotnami. Proti zmiňovanému disku Western Digital Caviar Black s 800GB plotnami ukázal v průměru o tři procenta vyšší výkon. Na třetím místě skončil úsporný disk Caviar Green, který na Caviar Black ztrácí přes patnáct procent.
Jinymi slovy, pokud si nepriplatime a na system neporidime SSD nebo Velociraptora (oboji jednoznacne doporucuji), je nejlepsi volbou disk od Seagate.
No, když někomu ty tři procenta za to stojí.. Kupoval jsem teď nedávno 750GB a díval jsem se CZC na poruchovost. SG 2.3%, WD 0.6%
Zrovna predvcerom mi prisiel novy pc s blue variantou a disk bol zly, co sa mi uz nestalo asi 3 roky. Ale to len tak na okraj, robim len WD disky a inak s nimi problem nemam.
Vlastne mam greenove varianty mi na jednom nasku odislo do roka 7ks, ale to stale nevie, ci je to NASkom alebo sa deju nejake zakliate veci, pretoze to boli rozne verzie green diskov od WD a par mesiacov vzdy aj fungovali.
Já mám ty greeny čtyři a dva už odešli a třetí hlásí smartem že brzo zdechne. Serou se víc podle mě. Stáří do roka najeto trapně málo.
Nacpali sme v úterý čtyři červený nový dvouteráče od WD (pro NAS) do NAS a za dvě hodiny už byl jeden kakao.
Mě sou nějaký 3procenta někde
Na 3TB mám data ne systém a při přehrávání filmů to nepoznám.