
Opět zdroje: tentokrát OCZ
Mainstream: 500 W od OCZ na dva způsoby
Dobre poctenicko, (skoro hororovy pribeh).
<SPOILER> Jeden jim pri testu shorel.
Praktickou zkouškou tedy bylo zjištěno, že zdroj ochranu proti přetížení nemá vůbec.
Zdroj: diit.cz
Už mě z toho začíná být smutno, nechápu proč se ty desítky šmejdu stále prodávají, ale hlavně proč to lidi kupují?
(snad by měla fungovat nějaká profesionální hrdost, alespoň u lidí trochu znalých kteří něco takového s klidem do sestav strčí)
Není snad týdne, aby člověk nenarazil na obdobné "zparchantělyny" a to nejen u zdrojů.
to je hrozně jednoduchý: nic o tom nevím, kouknu na cenu, zaznamenám hru k tomu zdarma= herní počítač+ win zdarma a kupuju.
já mám aspoň minimální sebezáchovný pud se tady zeptat, jestli nechci koupit vyloženou kravinu.
Tak treba to OCZ je zavedena znacka a az zase navstivim rodice, mrknu jestli nahodou v PC nemaji zrovna ten OCZ ModXStream (PC jsem jim montoval ja) a hlavni motivaci koupe zdroje byla cena, nejsem si uz jist, ale urcite maji v PC jednoho z trojice OCZ, Corsair, CoolerMaster. Chtel jsem koupit zdroj s modularni kabelazi a v te dobe jeste Seasonic nebyl zavedena znacka a nic jsem o zdrojich Seasonic nevedel. Naopak jsem vedel, ze zminena firma je na trhu PC zavedena ikdyz ne zrovna ve zdrojich a tak jsem nejak tak predpokladal, ze jim hrdost znacky nedovoli dodat uplny smejd jako je EC nebo Fortron.
Sam mam ve svych PC 2x Chieftec a jednou Enermax, jenze to jsou zdroje nepomerne drazsi a rodice na PC proste nemeli tolik penez, tak jsem chtel koupit neco co by nebyl uplny smejd, coz se mozna nepovedlo, jestli je tam opravdu ten ModXStream.
OCZ zdroj jsem namontoval jednou, zatím funguje bez problémů. 29.8.2011 jsem dostal požadavek na počítač do 6000 na kancelářskou práci, ale s podmínkou, že musí být do večera složený. Z položek skladem jsem měl na výběr EuroCase, Fortron, CoolerMaster, nebo OCZ StealthXStream II, tak jsem vzal poslední jmenovaný.
Lidi dost často nakupují i podle vzhledu.
Sic na zdroj nikdy (pokud to nemají nalepené na stole) neuvidí, ale jak je černej, s blikátkama a logem draka, tak je určitě lepší jak nudnej, šedej Seasonic.
rozlišuju kancelářský/internetový krám s integrovanou grafikou, tam bych klidně fortron strčil, a když bude v místním krámu jen eurocase 350w, tak taky.
ocz jako výrobce zdrojů mi nic neříká.
pokud z toho zdroje ale chcu tahat nějaký výkon, stačí si jen porovnat váhu shitu proti normálním značkám (nebo štítkové hodnoty pro 12V větve) - a je jasné, který výrobce lže.
Polsky zlepenec s cinsko-rumunsko-bulharskymi suciastkami,caka snad niekto od toho kvalitu,vydrz a stabilitu?
Prepáčte, trochu od veci:
Ako to vlastne bolo s cdr a diit? Našiel som články o tom prvoaprílovom žarte, takže predstavu mám. Prešli postupne na diit a neskôr sa znovuzrodil cdr. Lenže článko s informáciou o tom, že cdr je znovuzrodený nebol prvý, pred ním bolo plno ďalších článkov, tak ako to vlastne znovuzrodili? Viem len, že istú dobu cdr presmerovalo na diit.
cdr (znovu)vznikl tak, že s novým enginem přešli na diit (protože dnes je pálení, a tedy název "cd-r" už těžký OT) a pak zjistili, že chtějí rozdělit informace pro "mainstream" (diit) a geeky ( a tím "znovuzrodili" cdr). Z mého pohledu má ale diit daleko vyšší informační hodnotu (tu dělají hlavně tamní dlouholetí autoři; nic proti redaktorům cdr), i proto, že diit ten mainstream dělá neortodoxně (recenze a informace jsou řádově lepší než na PCT, živě nebo EHW), zato ortodoxní geekovský cdr má (imho lepší) konkurenci v rootu, lupě apod.
jinak starý CD-R byl do značné míry podobný zdejší poradně, taky používali vlastní in-house redakční systém (podobně jako má p.net vlastní "motor," vyvíjený interně), stejně tak je kolem obou projektů určitá stabilní skupinka lidí
Souhlas s diit. diit je jeden z mala webovych magazinu, kde maji clanky nejakou informacni hodnotu, na zive uz radsi vubec nechodim, EHW a spol. jsou nektere clanky vylozene amaterske a nektere vylozene reklamni a PCT je neco mezi EHW a diit. Chapu to tak, ze CDRkem chteji konkurovat prave PCT a EHW, teda takove rychle clanky o nicem.
Takze myslim, ze si to prehodil. 
no nevim, na srveru, kde meri zvlneni zdroje multimetrem se prilis verit v jejich "odbornost" IMHO neda
všimni si, o čem se na cdr teď píše - přesunuly se tam "jaderné noviny" (resp. to co se z nich vyvinulo) plus se tam píše často o exploitech a dírách. Jinak si nemyslím, že by to bylo úplně špatné, ale prostě to není no-x, Ježek a spol. BTW diitovské Behemotovy články o zdrojích jsou taky dobré.
edit: tím jsem chtěl říct, že jsem nic nepřehodil.
Jen to, že na rozdíl od lamerských (spotřebitelských) webů typu PCT a EHW je to ještě trochu jinde.