Jaká z těchto tv je nejlepší volba
Jaká z těchto tv je nejlepší volba popřípadě jestli má někdo nějakou zkušenost ,hlavně co se týče obrazu.Plasmu nechci.
http://3d-televize.heureka.cz/philips-47pfl6007k/s pecifikace/
http://3d-televize.heureka.cz/sharp-lc-46le830/spe cifikace/
http://3d-televize.heureka.cz/panasonic-tx-l47et5e /specifikace/
http://led-televize.heureka.cz/philips-46pfl5007k/ specifikace/
https://www.alza.cz/42-panasonic-viera-tx-p42st50- d327405.htm
Nebo, pokud mermomocí:
https://www.alza.cz/47-panasonic-viera-tx-l47et50e -d312804.htm
https://www.alza.cz/47-panasonic-viera-tx-l47dt50e -d312779.htm
Jo tak dík plasmu ne, ale tahle vypadá dobře https://www.alza.cz/47-panasonic-viera-tx-l47et50e -d312804.htm tamty co jsem dával v odkazu já jsou špatný ?
A proč ne?
Protože bliká, hučí, žere, vypaluje se,...
První moje plazma byla jakési LG. Nehučela, asi žrala a vypalování jsem nezpozoroval. Jede dodnes.
Teď mám Panasonika 3D blikání jsem nezpozoroval, nehučí, spotřeba se rovná LED telkám. Vypalování nedokážu posoudit, mám ho něco přes rok.
No já nevím s recenzema je to půl napůl někdo spokojenej jinej ne,je mě jasný že obraz má lepší než LCD v dané cenové kategorii.Panasonic IPS má táta a já na něm třeba nějakou špatnou černou nevidím jak se všude píše,
To byla ironie, plasmu mám též (2009) a žádný z těch nebezpečných úkazů jsem jaksi nepozoroval, dokonce ani stopa po Firefoxu, když jsem připojil atomovou samohrajku, a:
také ne, mimo upozornění na životnost panelu 100 000 hod. (polovina maximálního jasu panelu) a o vypalování je poznámka v rámečku (100×55[mm] na A4), včetně že není kryto zárukou a o automatickém omezení jasu při delším statickém signálu - cca 12 řádek. Pokud jde o montáž stojanu, pak v kontextu "vypalovací" bichle jde o superbichli a než jsem dolistoval nastavení, tak jsem vyčerpáním téměř zemřel...
No četl jsem na jiným foru o vypalování obrazu a od víc lidí a hodlám tv propojit i s pc a na hry je vhodnější LCD,k plasmě je pěkná bichle co se nesmí atd kvůli tomu vypalování.
Na pasivní 3D ti stačí papírové brýle za pár kaček. Aktivní 3D jsou brýle od 1500Kč. Jen některé je mají v ceně telky, jak vidím ty uvedené typy tak jsou aktivní a brejle je třeba dokoupit. Teda ono kvalitní zobrazovadlo lze koupit bez nutnosti využívat 3D...... Já mám vyhlídnutou telku Panasonic.
tady je překlad kodu Panasonicu a jsou tam i další telky, může pomoct zhodnocení do jaké kvalitativní skupiny ji výrobce dává, jestli entry level nízko nebo premium nahoře
http://www.which.co.uk/technology/tv-and-dvd/guide s/panasonic-viera-tvs/panasonic-viera-tv-model-gui de/
Tak 3D taky nemusím ,jinak ten Panasonic co jsem dával já do odkazu má pasivní 3D ,dík za odkaz projedu to.
3D nikoliv kvůli 3D, ale kvůli kvalitnější elektronice a lepším panelům, co se do těch modelů dává.
No to mě je jasný,právě že mě je fuk jaký bude mít jestli aktivní nebo pasivní protože ho nevyužiju i když tam bude,to samí se týká internetovejch funkcí.
Aktivní brýle jsou od 440,- (záleží na výrobci TV).
Pokud chceš opravdu 3D, zapomeň na pasivní brýle.
3D - Bude v tomto formátu za životnosti nové televize vysílány nějaké programy? Bude dostatek filmů v rozumné ceně? Jsi ochotný běhat s upalcovanými brýlemi a nutit je spoludivákům?
Tloušťka televize - k čemu to, když podstavec je podstatně širší a při pověšení na zeď musíš mít nějakou mezeru ? Zadní podsvícení? K čemu ultratenká když musí být od zdi aby se na ni muselo promítat . Proč řešit umístění televize aby za ní byla promítací plocha? Aby se jevila větší při 46"?
Rozměr jsi zvolil správně. Aby byl Full HD, internet (streamované video) vše ostatní je standard.
Já mám LCD a jsem spokojený, včetně připojení k počítači. Já bych šel do Samsungu . Má hezký obraz ale to dnes uvidíš v každém marketu. Je třeba si uvědomit, že tam mají obraz napálený a většinou jede prezentační DVD, chtěj připojení k anténě.
No tady ten Philips by měl mít panel od Samsungu a má dobré hodnocení co se týče obrazu.http://www.digitalversus.com/tv-television/philips -46pfl5507h-p12867/test.html
O Samsungu se občas píše že používá ku*vítka = kondenzátory u chladičů.
Philips ukoncil vyrobu, ty jejich TV se moc neprodavali a poruchovost taky nebyla z nejmensich.
Sharp neznam.
Vzal bych Panasonica, maji jednu vyhodu, do zadnych svych TV nedavaji uplne ten nejzakladnejsi (nejsrackovejsi) typ panelu narozdil od ostatnich, takze mas celkem jistotu, ze to bude mit vcelku kvalitni obraz.
No v tom odkazu na Philips a Panasonic by měli mít panely obě od LG takže teoreticky by v obraze měli bejt nastejno,Philips teda dělaj nějaký Číňani jako Thomphson ?
všechno je made in china
Okrem Sharpu.
Meditovat nad součástkami v televizi a takto se rozhodovat o koupi je úsměvné.
Přeci jenom se budeš dívat většinu času na obrazovku tak, jako ostatní lidé. Pokud se ti podaří rozkuchat přístroj (a u mnoha, např. mého tabletu to nejde) pak zjistíš že se skládá ze součástek mnoha a to i konkurenčních výrobců. Zkrátka je nemožné, aby si každý vyráběl díly v milionových sériích (a jinak to kvůli ceně nejde).Řiď se rozměrem, tím jak se ti obraz líbí a příslušenstvím. Nějaké vodítko je snad prodloužená záruka.
Dnes není výrobek, který by neměl součástky z Asie, takže to není žádný ukazatel. A co se týče Číny, mají jedny z nejkvalitnějších a mnohdy nejkvalitnější součástky. Prosím neplést si to s tím, co se používá pro levné výrobky či tzv. "kurvítka", či dováží. Použití a dovoz je pouze otázka ceny a prodejnosti.
Možná se budeš divit, ale v Číně je několik stupňů výrobců od superfabrik, přes lokální výrobce, vesnické výrobce až po domácí dílny a všichni dělají tutéž věc od originálu až po napodobeninu napodobeniny. A od toho se odvíjí kvalita. K nám se bohužel dováží střed a na tržiště spodina kvality. I výrobek renomované firmy má jinou kvalitu v Anglii a jinou v Čechách. Bohužel Češi chtějí levné zboží .
Takž si kup to na co se ti bude nejlépe koukat s tím, že ti to vydrží po dobu záruky a co je navíc je dar od Boha.
No že se skoro všechno vyrábí v Číně mě je jasný ,ale z kvajitních součástek co výrobci třeba Sony požadují,jde o to že třeba co vzali Číňani třeba ten Thompson tak kvalita šla k čertu tak aby na tom Philips nebyl stejně a neházeli se tam třeba součástky od Sencora který nemá u nás valnou pověst.
Já jsem teď koupil toho Philipse 46PFL5007,
tady jsem k tomu napsal "recenzi".
http://pc.poradna.net/q/view/925643-vyber-led-tv?p age=r958084#r958084
Pokud srovnám obraz - 47PFL6007 a L47T5E mají strašně lesklé IPS obrazovky,
při pohledu ze strany obraz hodně zesvětlá (glare efekt),barvy se (snad) nemění - jsou to vlastnosti IPS panelu.
Především kvůli tomu "glare" efektu a velice lesklým obrazovkám jsem je nevzal.
Ten 46PFL5007 tímto glare efektem netrpí, zase obraz při pohledu zboku mírně ztrácí barevnost,
ovšem nic hrozného to není. Při srovnání kladů a záporů obrazu mi vyšel jako nelepší ten 5007.
Ještě dodám, že bez problému přečte externí USB disk Samsung 1,5TB.
Přehrávám z něj filmy, nahrávání jsem nezkoušel.
Pravda je že ty IPS obrazovky jsou fakt lesklé mrknu ještě v obchodě jak ten Philips vypadá,v recenzi vyšel obraz dobře měl by mít panel od Samsungu PSA,ten Panasonic má táta a oraz mě příde taky dobrej až na to jak se leskne ta obrazovka internetový služby a přehrávání taky dobrý.Tak zatím dík všem za názory budu dumat dál,kupovat budu tak začátkem března tak mám o čem přemejšlet.
Vybral bych si ten Panasonic.