Výběr LED TV

Tak TV tu posledni dobou rozebirame pravidelne. Staci pouzit hledani zde na poradne.

1. Optimalni uhlopricka na vyse uvedenou vzdalenost pro LCD neexistuje, budeme-li predpokladat, ze se v obyvaku asi kazdy diva na TV ze vzdalenosti 2m a vice, tak pozorovaci uhly z teto vzdalenosti presahuji moznosti elektroniky, teda opravdu cim vetsi tim lepsi.

2. Bezne LCD TV a o LG to plati dvojnasob jsou sunty, u kterych pokud prekonaji milnik dvoulete zaruky nastava okamzik pravdy, protoze nektere zkapnou presne po teto dobe, coz je spatne, nektere po trech letech, coz je prumer a pokud to vydrzi pet let, muzete si gratulovat.
Drua vec je otazka kvality pouziteho panelu z hlediska verneho podani barev atd., tohle me osobne u TV absolutne netrapi ovsem nekoho muze, kazdopadne se vybodnete na ruzne marketingove vylepsovaky vyrobcu jako je CMR 200, 400 nebo 800 "Hz" a kupte zakladni typ panelu. Napriklad u Samsungu, ktery bych doporucil radeji nez LG je to u 46" TV typ UE46EH5000, pripadne UE46EH5300 - jsou za podobnou cenu nebo potom typ UE46ES6100, ktery by snad mel mit pouzit lepsi panel, ale taky vyjde draz.

Děkuji za reakci.

I o Samsungu jsem uvažoval, spíše ta 6100, ta pětková řada se mi moc nelíbí (kvalita obrazu).
Nejvíc mě zatím trápí ta úhlopříčka, bojím se, že 46 palců bude moc, co myslíte?

Problém je, že v obchodě je to jinak než u mě v obyváku, kdybych měl možnost si doma tu 46 na pár dní zkusit,
tak to bude jasné, takhle se musím spolehnout na názory ostatních.

Ještě jsem zvažoval:
http://led-televize.heureka.cz/philips-46pfl5007k/

Nevyplatí se tedy koupit relativně slušnou "levnou" televizi do 14000 a za 3 roky novou než jít do rizika,
že TV za 20000 a více odejde krátce po záruce?

Prosím, pište svoje názory, musím do práce, navečer budu reagovat.

díky

Nevyplatí se tedy koupit relativně slušnou "levnou" televizi do 14000

podle me ano, ale jsou nekteri citlivy lide, jak pise o par radku nize fleg, kterym obraz z "mene kvalitniho" panelu vadi,ti si pak priplati, rozhodnuti je na tobe, jdi do nejakeho velkeho obchodu a porovnej si sam, z jake TV se ti bude obraz libit.

o LG to plati dvojnasob jsou sunty

bla bla bla...

Já bych zase určitě nedoporučil ťamťung, kvůli nízké kvalitě a příšernému servisu. To už raději to LG...

Mám Full HD Panasonic s IPS panelem, 200 HZ, obraz kvalitní a výborné pozorovací úhly /trochu mně vadí, že nepřehrává z přenosných HDD ale pouze z USB flešek, ale chtěl jsem hlavně kvalitu obrazu/ Co jsem měl možnost ještě v reálu vidět, byl Sharp, např. tento http://www.alza.cz/40-sharp-aquos-lc40le830e-d2397 31.htm , obraz byl velmi kvalitní.

Co to mas za Panaka, ze neumi prehravat z ext. HDD, ale jenom z flesek..? Panaka tu mam taky.

Mám tohoto http://led-televize.heureka.cz/panasonic-tx-l37e30 e/recenze/, je to model 2011, filmy avi bere pouze z flešky, nevím jak to pozná flešku od HDD /obojí FAT 32/. HDD to bere jen naformátovane televizí a pořady nahrané z televize. Nevím, jestli to nejde nějak vyřešit, ale asi ne, píšou to i v návodu.

No tak to je pekny blabol, ze neumi prehravat z ext. HDD.
Ja mam TX-L42E30E (cily ten samy). A muzu te ubezpecit, ze prehravat umi nejenom z flesky.

Ano, v USB1 mam nastalo 2,5" ext. USB HDD, ktery si naformatovala TV, a na ten nahravam (nahravat umi pouze na ext. HDD - tedy ne na flesku)..
A v dalsim USB3 mam zasunuty dalsi 2,5" ext. USB HDD, na kterem mam MP4, AVI, MKV a prehravat je umi.
A umi jak FAT, tak i NTFS - myslim tim ten, ze ktereho prehravas.

Tak to je prakticky stejná televize, to bych byl rád kdyby to šlo. Jaký máte pevný disk. Já jsem zkoušel Imation apollo 320 GB, ten mám doma, ale koupil bych si jiný, kdyby to fungovalo.

To by melo fungovat v podstate s jakymkoliv.
Nastalo pro nahravani tam mam v USB1:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051450 040000001LBG

Pro prehravani jednak hrst flesek (od gigovky az po 16GB-ruznych znacek)
a ten USB HDD je obycejny A-Data (akorat ze 320GB):
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051450 810WX24HVEZ
Mel jsem doma i ruzne jine s externim napajenim, a jely vsechny.
V USB2 mam zastrcene WiFi.

TV sa vybera inak ako podla kvality obrazu.
Preco?
Pomerne dost vela ludi na nete keca o kvalite obrazu a pritom mali "v ruke" mozno jeden TV. Navyse kvalita obrazu sa neda porovnavat inak ako ked si postavis pred seba dva TV, pustis im rovnaky zdroj a pozeras. Toto sa da docielit v kamennom obchode, ale...
Aj v obchode si treba davat pozor, ked som vyberal pred par rokmi TV pre otca tak na vsetkych TV bezal rovnaky trailer. A na jednom TV bol viditelne horsi obraz, farby take divne, obraz dost bluroval a pod. Nedalo mi to, TV som otocil a vopchal do neho kabel z vedlajsieho TV. Obraz mal zrazu porovnatelnu kvalitu ako ostatne TV vedla.
Tvrdim to uz davno, pre bezneho cloveka je rozdiel medzi TV obrazmi rovnako nepodstatny ako rozdiel medzi TN a IPS monitorom. Samozrejme, ze mam zakaznikov, ktory su zo svojich IPS panelov vo vytrzeni, ale na 90% su to ludia z umeleckeho alebo grafickeho prostredia, ktory su na taketo vnemy pomerne citlivy.
Robili sme kedysi hluche testy, na zaciatku sme testovali DVD prehravace, neskor rozne receivre a zosilovace, ked som zacal robi s PC ukazoval som ludom rozne technologie (napr TN vs IPS monitor) a pytal sa co vidia, citia, pocuju. Vacsina ludi je "hlucha, slepa a necitliva".
Nepoznam TV s vyslovene zlym obrazom (netvrdim, ze neexistuje). Ovela dolezitejsi ako panel je vsak zdroj obrazu, nie je nic horsie ako ked si kupis drahy TV a dodavas mu ako obraz zrnitu kablovku.
TV si vyberaj podla tohoto.
- pocet hdmi konektorov...je to kvoli tomu, ze hdmi pomerne casto moze odist, hlavne ak tam pchas rozne zariadenia a ist reklamovat TV kvoli jednemu hdmi je zbytocne otravne, je to velke, zle sa to bali a navyse si isty cas bez toho, cize viac hdmi = vacsia rzerva na pozeranie. Navyse dnes bezna vybava v domacnosti moze byt HTPC, satelit alebo settopbox, receiver a pod. Takze pozor, 2xhdmi naozaj nemusi stacit.
- ethernet pripojenie. Okrem toho, ze dnes uz kadzy TV podporuje DLNA a ty dokazes elegantne prehravat filmy zo sietoveho uloziska (HTPC alebo NASko) sa coraz castejsie bude v buducnosti vyuzivat TV na surfovanie a ine zabavky. Bez ethernetu nebrat ziaden TV
- usb je nepodstatne, kto by sa uz dnes babral s usb klucmi, ked ma ethernet. Ako nudzovku to pouzit mozes, ale usb ma svoje zlate casy uz davno za sebou
- sw podpora. Cez rozne apps sa mozes napojit na net, dost vela TV ma integrovany prehliadac, Sony vraj chce napevno davat vsade Operu, Samsung pouziva vlastny, mozes sa na TV zahrat, zacvicit si, poziciat si film na nete, pozerat rozne TV na nete, pocuvat a stahovat pesnicky, pouzivat Skype a ine IM...v tomto je buducnost. Uz dnes su TV male PC a v buducnosti si na chatovanie s kamosom na FB a podobne blbosti neudes zapinat svoj PC, co bootuje 2min a ma 24" lcd, ale zapnes TV, ktora nastartuje za par sekund a ma 50" uhlopriecku.

Ja mam dobre skusenosti jak co sa tyka obrazu tak sw so znackami LG a Samsung. Vo vseobecnosti su LG kusok lacnejsie. A kecy o odchadzani? Nemam potvrdene, zeby sa kazili TV nejako vyrazne viac ako ine spotrebice v domacnosti.

z druhou casti prispevku nesouhlasim, TV je dnes spotrebak a pokud mam TV pripojen k PC skrz HDMI, nepotrebuju nutne ethernet kabel a co se tyka software v TV (tzv. smart technologie), zase tak to nejede (ve smyslu vyuziti), ten kdo tohle vyuziva nebo chce vyuzivat o tom vi a jinou TV nez "smart" si nekoupi, zbytek lidi to resit nemusi, stejne jim ta TV do peti let odejde a v te dobe budou uz jen "smart" a take vyuziti o kterem pises bude rozsirene mezi lidmi vic nez dnes.

A preco si prepajas TV cez hdmi s PC? Aby si si pozrel film, prehral videoklip alebo pustil muziku, co rozjimal na rodinnymi fotografiami? Kvoli tomuto budes zapinat PC so startom OS 2min, potom budes odbiehat k pc a preklikavat sa medzi jednotlivymi foldrami, aby si pustil to co chces?
Nie, dnes je normalne, ze zapnes TV, vyberies sietovy zdroj, dialkovym si vyberies co ides robit a pozeras. Je to vyrazne pohodlnejsie, rychlejsie a vsetko robis z jedneho miesta jednym dialkovym.
Pred istym casom moj otec bedakal, ze jeho TV musi mat usb lebo on si odtial bude pustat to a to. Odvtedy, co som mu preniesol jeho filmoteku a miliony fotografii na stary WD Book, kde napodiv hoci ma viacero rokov som dokazal rozbehat DLNA server (aspon vidiet ako stara technologia to je) uz usb nepotreboval a Tv cez hdmi s pc spustene uz nemal.

prepajas TV cez hdmi s PC? Aby si si pozrel film, prehral videoklip alebo pustil muziku

Muziku pres TV neeee.

Ano filmy pres PC. PC je stejne porad zapnutej, porad doma nekdo sedi u netu a nevim, zda mi dnesni TV dokazi nabidnout stejny komfort jako softwarovy prehravac na PC. Typicky problemy z titulkama, bere to UTF8 s formatem DOS, UNIX, Win1250, ...? Muzu zmenit barvu titulku na oranzovou (ma oblibena)?

fleg to sice hezky rozebral, ale nikde tam nevidím zmínku o dálkovém ovládání. Ovládač, na který si musím posvítit, nebo vzít brejle je pro mě zásadní mínus.

Nevím jak které značky, ale třeba já mám u LG podsvícený ovladač...

Máme doma LG 42LW650S, na běžné sledování z nějakých 2 až 3 metrů je velkost dostatečná, na sledování 3D by mohla být o kus větší. LG jsem si vybral tak, že jsem obešel vystavené TV v obchodě a porovnal jejich obraz v reálu s tím, že jsem měl již z domova vytipovaný konkrétní model. Původně jsem chtěl bez 3D, ale zrovna byla akce a 3D byla za stejnou cenu.

Konkrétně na www.tvfreak.cz zjistíš, že TV LG jsou docela chválené, sám mám pár dobrých zkušeností jak osobně, tak i v mém okolí.

navíc dodám, že v rámci záruky LG dělá servis na místě a v případě, že opravu nelze provést, odváží si TV na své náklady - tak to alespoň stojí v záruční dokumentaci, nicméně ještě jsem neměl tu možnost (narozdíl od "skvělého" ťamťungu a jeho "přeochotného" servisu) to vyzkoušet.

Děkuji všem za dosavadní příspěvky.

Specielně děkuji fleg (flegovi - nevím jak to mám správně napsat) za jeho obsáhlý komentář.
Chybělo mi tam jenom konkrétní doporučení týkající se úhlopříčky a typu TV.

Bohužel tyto příspěvky mi nedávají dostatečnou odpověď na otázky:

- Jakou úhlopříčku na pozorovací vzdálenost 2,4m bych si měl doopravdy koupit.
Problém je v tom, ž v obchodě to neumím správně odhadnout, tak mě zajímají názory uživatelů,kteří s tímto mají praktické zkušenosti.
Kdybych to uměl, nemusel jsem toto téma zakládat. V tomto si doopravdy nevěřím a rád bych znal názory ostatních.

- výběr konkrétní televize s touto vybranou úhlopříčkou.

Zde padly tyto návrhy: UE46ES6100; LC40LE830E; TX-L42E30E; 42LW650S

Děkuji za další rady a přeji příjemný večer.

http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=1703&t =1086257&hilit=+divx&all=1&sid=
Mam TX-L42E30E FHD, jak to tak merim, sedim 3 metry od ni. Nestezuju si.
V kine si taky nesedam do prvni rady.

edit: myslis, ze tu E30E jeste sezenes..?

Jakou úhlopříčku na pozorovací vzdálenost 2,4m bych si měl doopravdy koupit.

Moje uplne prvni odpoved nestacila? Kup si klidne 50", pozorovaci uhel je na to z dvou a pul metru dostatecny. Rodice z podobne vzdalenosti koukaji na 32" a taky si nestezuji.

Televize musí být FullHD a 100Hz a více, ostatní jsou druhořadé zbytečnosti. Pro sledování filmů z USA musíš mít televizi ještě jednu a to 120Hz a více (pro plynulý obraz)

s tema Hz je to samozrejme hovadina na ntou, pokud se nezajimas o 3D, tak bezny clovek 100Hz nepotrebuje, pravda jsou nekteri lide, kteri tvrdi, ze poznaji na LCD 100Hz, ja to a vetsina sveta to nepozna.

Jó? Tak se di podívat někam, nejlépe na hokej a pak povídej o rozdílu 50/100Hz. problém je ten že 50Hz berou jen polovic pohybu obrazu, při 100Hz tam jdou oba půlsnímky. Výrobci to nazývají různě, mnohdy to vypadá pro neznalého že se něco dopočítává nebo co ale ve skutečnosti to je jak uvádím.

50Hz berou jen polovic pohybu obrazu

chapes ze signal z vysielaca/kablovky/cohokolvek je len 50Hz? (50 polsnimkov/s).
TV si tie dalsie medzisnimky vymysli. A dost casto som cital v recenziach ze prave u hokeja a formuly apod (ja take veci moc nepozeram) si ich vymysla uplne blbo a ludia nadavaju. Je to ale fuk, drviva vacsina dnesnych TV ma procesor ktory si vymysla 100 alebo 200 snimkov/s, takze sa tomu nevyhne. Ale ze by to bolo nutne by som vobec nepovedal.

P.S. nie si ty nejaky predavac v elektre? :)

No to jo, 50 nebo 60, ale ty procesory co dávají do televizí potřebují 2 x tolik, prostě to tak dělají, nic se nedopočítává, to je blbost (u 100/120Hz), něco takového sice existuje např. jako plugin do střižen ale představ si jak by to vypadalo při větší změně nebo změně scény. U monitorů to neplatí tam stačí těch 50/60. Co se týče 200, 300, 600 Hz tady jde více či méně o kompenzaci barev.

Jinak mě tahle probletaka zajímala a zajímá do teď. Prodavač opravdu nejesem, pochybuju že prodavač by něco takového věděl když to zkresluje i sám výrobce. Mj. i na internetu jdou najít i fakta ale je lepší to jít někam skouknout.

ty hledas asi fakta tady ne? zklamu te to je jen marketingove video, blije si tam Samsung nesmysly.

Pochop ze ti u HD videa jde do TV nejcasteji 50pulsnimku/s (pripadne 25snimku/s), takze cokoli nad tuto hodnotu je jen virtualni (procesorem privytvorene jako snimky), ktere ti jsou ve vysledku na dve veci, pokud nebudeme resit 3D, tak je 100Hz a vice TV jen marketingova past na potencionalni zakazniky.

No jistě že jde o marketingový tah, ale je to tak, no, kdyby si se rozštípal nebo rozlámal tak je to tak, logiku to nemá ale jak píšu, zkus se jít na ten rozdíl někam podívat.

Teď jsem se koukl na ten odkaz, to je přesně ono co jsem již zmínil, každá firma tomu říká jinak ale nic se nedopočítává akorát u 50Hz se polovic ubere, pak to vypadá že se jako něco přidá. Celý problém ...

Prosimta prestan uz omielat dookola tu hovadinu. Neviem kto ti to nakukal ale nakukal ti nezmysel.
(daj si do google DVB-T FPS alebo DVB-C FPS a citaj si kolko FPS sa vysiela. U PAL sa snad nebudes hadat ze to neni 25snimkov/s, ptz je. Uz asi 70rokov). U DVB sa nevysiela viac jak 50FPS progressive, typicky 25.

P.S> zamysli sa trochu logicky, najuzsie hrdlo je prenosova cesta ptz prenosove pasmo je drahe (malo frekvencii, prevadzka vysielacov a satelitov stoji miliony), preto sa v prenosovej ceste odjakziva prenasa minimum na to aby sa to dalo este vobec pozerat. Keby TV este polovicu vypustil tak by sa na to pozerat uz nedalo vobec.

MM.. ty mas Samsunga ne? Jde vypnout to CMR, aby ti ta televize nic nedopocitavala, ale jela na svoji standardni snimkovaci frekvenci?

Ja uz jsem pochopil jak to mysli, kdyz mas TV 100 CMR, tak ti do ni jde dejme tomu 50 opravdovych snimku a k tomu procesor te TV dopocita dalsich 50 "snimku" cimz vytvori super marketingovych 100Hz a obraz nejakym zpusobem rozmazne, vysledek teda muze byt bud obraz, ktery od toho bez CMR nepoznas nebo horsi (mazly). Kazdopadne kazdy druhy snimek je skutecny. TV muze mit i 200 CMR, pak je skutecny kazdy ctvrty snimek a mezi nim jsou 3 dopocitany. 400 CMR bude mit 7 snimku dopocitanych a 800 CMR bude mit jestli dobre pocitam 15 dopocitanych snimku. Protoze se ale porad jedna o dopocet snimku v jedne sekunde, teoreticky by 100 CMR melo byt vic maznuty nez 200 CMR to zase vic nez 400 CMR atd. Mozna ze se 800 CMR priblizuje realnymu obrazu 50 nedopocitavanych snimku za sekundu.

No a ted podle predchazejiciho, co teda delaji nejlevnejsi Samsungovy TV, ktere maji 50 Hz CMR ? Nedela to nic a mas tam realnej v nasem pripade 50 snimkovej (nebo casteji 50 pulsnimkovej obraz) nebo jsou schopny (a tamani jsou schopny vseho ) ti odfiltrovat 25 snimku z obrazu a zacit je jejich clear motion ratingem dopocitavat? Tomu by se mi snad ani nechtelo verit, nicmene pokud by slo CMR vypnout, tak to nikoho trapit nemusi.

Edit: Kdyz to tak po sobe ctu, tak spis u tech 50 CMR, jestli to neni tak, ze 50 pulsnimkovej (prokladanej) obraz to necha realnej, ale 25 snimkovej (progresivni) obraz se to snazi dopocitat na 50 snimku?

Co se týče forem prokládání snímků je možné systémy najít na wiki Motion_interpolation

Takhle vypadají všechny 50Hz televize http://img148.imageshack.us/img148/4122/sam200herw z2am2.jpg První obrázek je spojení půlsnímků do jednoho (jednoduchý BOB), ten druhý je blbost a ten třetí BOB 50(60) Hz je plnohodnotný obraz tak jak ho známe z klasických televizí. To je celej fígl oněh "Motionů" a podobných blbostí.

Snímky dopočítat na větší plynulou rychlost NEJDE, to by se mohlo točit jen 10fps a ostatní by se dopočítaly a nebo by se natočil první snímek a poslední dvouhodinového filmu a všechny ostatní snímky by se dopočetly.

Dopočítavat se musí 288 řádek do 1080 nebo 1024(monitor). I tady je to u levných TV přímo katastrofa protože řádky se dablují a nevyužívá se pokročilejších algorytmů jako v gr. kartách pro monitory.

Takhle vypadají všechny 50Hz televize

Ja porad nevim, zda chapes, ze ty stovky Hz jsou jen dopocitavanim snimku respektive pixelu, budes-li mit 50Hz TV nebo 60Hz monitor, to je uplne jedno, dostanes ostry obraz tak jak jde ze zdroje, ony CMR apodobne technologie provadi ono dopocitavani obrazu a jsou naprosto zbytecne, jedinne ceho muzou dosahnout je rozmaznuti obrazu, pokud to budou dopocitavat blbe.

Nic se nedopočítává, pouze dubluje, jestli tomu někdo říká dopočítávání tak je to zkeslování věci. 50Hz do 60Hz sice půjde ale 10Hz zbyde, obráceně podobně, doplnit se může několika způsoby (co násobilka dovolí) ale těch 10Hz bude znát a "cukatůra" se bude konat a taky koná. To samé násobky a pod. Jediným řešením je pro spojení norem (bez dvou modulů) 50x60 =< 300Hz a dále co se vejde bezezbytku, zatím sice 300Hz (600Hz) je ale pro jiný účel, bohužel.

Další problém který se uměle řeší je "namontovat" 288 řádek do 1080 nebo 1024 tak aby to rozmazaný být nemohlo, jenom že to nejde, proč je jasné ...

Všechno jsou uměle vyvolané problémy, nechápu jak a kdo přišel na HD se 720 a 1080 řádky když to není kompatabilní s SD. Takže záměr.

Velice trefné pořekadlo je: "všechno se dělá proto aby něco nešlo"

Ty takhle po vecerech chlastas? Pac jinak bys tohle

50x60 =< 300Hz ...

nemohl vyplodit.

To je rébus pro pokočilé Chtěl jsem a nebo jsem myslel nejmenšího společného jmenovatele. Jinak paradoxní je ze těch 300/600Hz je jen pro evropskou normu, jak jsem někde viděl v USA to mají výš. Njn ...

A bude tie svoje debiliny vypisovat a bude. Ja koncim. Odoberte mu volebne pravo :)

To redmarx: neviem ci to dopocitavanie ide vypnut, priamo v menu neni polozka ze "vypni vymyslanie" ale su tam rozne mody (mod film, mod janeviemco) ktore prenastavuju jas/farby, a mozno ovplyvnuju aj dopocitavanie. Ja to neriesim mne dopocitane snimky zatial nikdy nevadili (ani neviem kolko Hz vlastne mam, je to uplne najmenej podstatny udaj ktory ma vobec nezaujima)

dik za info (tak KOLO zpocatku pobavil, ted uz zbyla je trapnost, bylo by dobry kdyby toho nechal )

kolo, citaj si.
http://www.samsung.com/us/article/clear-motion-rat e-a-new-standard-for-motion-clarity

Image processor: Samsung's proprietary image processing technology is faster and more responsive than conventional image processors, as it interpolates intermediate frames to smooth out the image.

Motion_interpolation

Film motion smoothing
...
Motion interpolation intends to remedy this by generating intermediate frames that make animation more fluid.[1]

este mas nejaky problem? Pochop uz konecne ze v signale ktory ide do TV viac jak 50 polsnimkov NENI (u progressive moze byt az 50celych snimkov (ne 100 polsnimkov!!! ale len 50x za sekundu snimok), z PC zvycajne 60 celych snimkov). Ziadych 100Hz ani viac vo vstupnom signale neni. Tie si musi TV vymyslet. Otazka je jak dobre si ich vymysla, asi moc dobre nie ptz niektorym ludom to vyslovene vadi, zevraj (mne to nevadi, ale nepozeram hokej. Maximalne tak snooker :D)

No, Ty odkazy co zde dáváš tvrdí někdo, takový je obchod. A proč mi říkáš to co já sem nikdy netvrdil? No dobrá ..

Jen k tomu hokeji, tam se to pozná nejlépe když kamera zabírá švenk od bány k bráně, kamera je na stativu a plynule řízená a ve vhodné vzdálenosti aby se to dalo perfektně poznat.
Při rychlém posunu se nemusí poznat onen nedostatek plynulosti stejně jako při nadměrně rychlém. Když se půjdeš podívat do nějakýho obchod´áku na HD předváděčku tak nepoznáš ani prd, záběry jsou dělány v 15fps a ty maskují nedostatky televizí co se týče pohybu a ani nezaručují že počet řádků není dopočítáván výpočtem okolních pixelů a pod.
Tenhle marketingový trik , nebo pro ten obchod to vymýšlí lidi co tomu rozumí a je pak věcí aby to zabralo a co nejlépe vypadalo, dříve se tomu říkalo "vytvořit z prdu kuličku ..

Tak najprv si pisal ze 100Hz je nutne a teraz pises ze to je marketingova hovadina. Ano je. Resp. neni to hovadina ten procesor v telke tie medzisnimky rata, ale neni to vobec nutne.

KOLO, ale trepes uplne blbosti, podobne jak predavaci v elektre, tak ja len tak som si myslel ze si
Skus do poradne pisat len fakt veci ktorym rozumies do detailu, aby si nebalamutil ludi uplnymi nezmyslami ako to prave robis (ja tomu totiz na rozdiel od teba rozumiem do posledneho detailu, mimochodom som sa asi pred 10rokmi zaoberal spracovainm videosignalu vcetne vlastnorucne vyrobenych zariadeni).

Před 10 léty nebyly LCD televize.

Za prve TV signal nema nic spolocne s LCD, da sa zobrazit aj na stene. Za druhe pred 10rokmi bolo aj LCD. A za tretie ja som nebol 10rokov v hibernacii, len uz nemam cas robit vlastne zariadnia (co ale neznamena ze nevidim co sa okolo mna deje ;))

Před 10léty panovaly plazmy, 8 větráků v zádu chladilo blikající obrazovku kde byla vidět jenom tma

S tou první větou naprosto souhlasím, akorát se používá ještě adaptivní pohybové dorovnání, což má úskalí v časové zarážce, výhodou je ostrý obraz kde není pohyb. V podstatě další vymoženina něco uměle zesložiťovat.

Plasmové televize, milá krásko, nemají obrazovku. Obrazovkou se zove elektronka, která se vyskytovala v CRT monitorech a TVP...
Jinak nevím zda se smát, nebo plakat, ale 21. 12. se naštěstí blíží a snad to vyjde...

Já tě varuju. Vyprodukuj ještě jeden podobný nesmysl a končíš. (mif)

Byl jsem včera u známého, má 46", od 2 metrů je to OK - i DVBT a filmy v DivX.
Vzal bych tedy 46".

Prvním kandidátem je zatím:
http://led-televize.heureka.cz/philips-46pfl5007k/

Nemáte někdo konkrétní rady a zkušenosti s tímto a dalšími TV v této úhlopříčce?
Cenově tak do 20000, v krajním případě něco málo navíc.

Díky za vaše tipy, šel bych to pak někam do krámu omrknout.

Před třemi týdny jsem jí po dlouhém pročítání všech možných diskuzí a posílání si i placených reklamou neovlivněných recenzí koupil. V obchodě měla jeden z nejhorších obrazů z několika desítek TV ale jelikož jsem na základě recenzí a testů byl pro ni rozhodnut tak jsem jí vzal. Pokud kupuješ takovouto TV, tak ji musíš nakrmit nulami a jedničkami, takže satelit nebo kabelovka nebo O2TV je nutností. Pozemní vysílaní je o ničem. Doma po naladění supr obraz, asi nej co jsem v této kategorii viděl. Zklamání pro mě bylo postupně s debilním řazením kanálů (vyřešeno jejich softem a úpravou kanálů na PC). Problém dělá připojení k síti - kabel (pokud je TV zapnutá a až potom zapnu router tak se nepřipojí, nutno připojit ručně nebo zapínat prvně router a pak až TV). Ukrutně pomalé načítání smart TV. Debilní nastavování nahrávání na USB disk. Ovladač je taky nelogicky rozdělen a po tmě se blbě ovládá. Zvuk je standart, ale vyřešil jsem ho připojením optikou na soundbar takže OK. Televize se při nastavování občas kousne a je nutno ji resetnout. Při rychlém přepínání kanálů občas hláška - chyba zápisu na disk (netuším proč).
Doufám že všechny ta negativa vyřeší upgrade softwaru a tak čekám na jeho další vydání, snad se dočkám.
Jinak televize má opravdu supr obraz pokud jí ho dodáte, podruhé bych ale asi šel do plasmy a kašlal na spotřebu el. energie.

Takže jste poladil obraz, to lze i u jiných TVP.
Problém se sítí není, když chudák DHCP klient nenajde DHCP server, tak co má chudák dělat? Snad jde natavit i statická IP...
Co jsem prolétl, tak prý to potřebuje k připojení k síti Internet, když je tužba nahrávat na USB HDD. Jestli je to pravda, pak proč?
TVP jsou spotřebním zbožím, obvykle SW podpora končí s výrobou produktové řady.
Zamrzání a ostatní podobné chyby tedy ke koupi moc nelákají. Na co je "dobrý" obraz", když to zamrzne?

Samozřejmě že mám nastavenou statickou a chudák se stejně nepřipojí jen až když si to vynutím treba na to nahrávání na USB HDD. Informace o nahrávaných kanálech si to tahá přes internet, jde tam sice nastavit info z vysílače ale na tom jsem zase nepřišel na to jak nahrávat na HDD, je tam jen možnost upozornění na sledování vybraného programu ale jestli to nahrává nebo jen upozorní že to chci sledovat jsem ještě nezkoušel, až budu doma tak zkusím.
Ona nezamrzá při běžném sledování ale při přepínání např. na smartTV a průvodce programem pří nahrávání.
Ještě dodám rychlost internetu Download: 29 412,80 kbit/s (3 676,60 kB/s)Upload: 2 081,84 kbit/s (260,23 kB/s)

Děkuji za zhodnocení toho Philipse; pořád si nejsem jistý co vzít.
Pokud by byly další tipy, uvítám je.
A děkuji Vám všem za trpělivost.

Jak už se tady psalo u Pc monitorů Tn stará technologie IPS nová ,perfektní barvy a když jsem koukal dříve na tv Tn třeba z křesla tak tobraz ůplně na nic a u IPS vydíte perfektně i skoro ze strany navíc 400 hz tuším,
jediný mínus je ten vysokej lesk .(Panasonic)

Mozem sa opytat jaky mas soundbar s optickym vstupom?
Ja som sa cez vikend pokusal napojit hifi repraky priamo na zosik v telke (ja mam na TV vzadu odnimatelnu krytku priamo u doskz kde sa napajaju interne repro) ale ten zosik v telke to je uplna katastrofa (upravena charakteristika pre tie prditka v telke), tak som to zas odpojil :D
Nejaky soundbar by bol mozno zaujimavy. Napajanie to ma svoje t.j. mas ho furt zapnuty? (ale asi kupim komplet receiver, ked uz som dal 150eur za repro :D) Ale zaujima ma jake su este dalsie moznosti

Nejsem audio specialista ale ty repráky v TV jsem poznal že to není ono a proto jsem taky uvažoval o receiveru, ale ta cena mě úplně odrovnala a tak jsem pořídil http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex. pl?ctn=CSS2123/12&slg=cs&scy=CZ
A protože nejsem opravdu žádný audiofilik tak na film mi to postačuje. Televize má optický výstup a tento prcek mimo jiné i optický vstup. Zapíná se dálkovým ovládáním takže zprávy a manželčino seriálové utrpení jde zvuk z TV, a na lepší ozvučení filmu a sportu zapínám toto. Není to nic moc extra (dělají se i dražší a kvalitnější) ale mě to postačuje. Napájení to má svoje.

Aha, pekne, ok diky za info. Takze to ma dialkove ovladanie svoje extra? Ci to reaguje na to od TV?

Dálkové ovládání to má svoje. Zvuk z televize doporučují vypnout. Vše v odkazu výše v manuálech.

Plazmu prosím ne, pouze LED.

Proč?

Obrazově po správném seřízení je plazma obrazově opravdu OK;
vnímám tam ale pořád to blikání,připomíná to částečně 50 hz CRT televizi.
Ne sice tak intenzívně, ale je to dost zřetelné. Jsem na tohle citlivý a doma bych to už v dnešní době nechtěl.
Pak ovšem spotřeba energie.

Tak on to seřizuje primárně výrobce, takže LCD i PDP od stejného výrobce by měly být seřízeny stejně.
Pokud nastavím snímkovou 50Hz tak zblízka také, ale proto se dělaly 100Hz CRT, proto mám nastaveno 100Hz i u PDP. Ale někteří lidé jsou holt ultracitliví, takže i toto odpadá.
Spotřeba energie je oblíbený strašák. Nebýt podsvícení pomocí LED, tak už mají nějakou dobu LCD vyšší spotřebu.

Pokud LCD, pak od renomovaného výrobce a přinejmenším střední produktová řada.

Obrazově po správném seřízení je plazma obrazově opravdu OK

Měl jsem spíše na mysli po správném seřízení TV uživatelem.
Ta 2000 Hz plazma je pěkná, zkusím na na ni někde mrknout když bude vystavená.

Zvažuji ještě tohle:
http://3d-televize.heureka.cz/panasonic-tx-l42et5e /
Odrazuje mě jenom ta strašně lesklá obrazovka.

Pokud LCD, pak od renomovaného výrobce a přinejmenším střední produktová řada.

Neměl bys nějaký konkrétní tip - třeba zkušenosti od známých atd; 46" - může být klidně i 42".
děkuji

Tak já mam starší a v okolí se "vyskytují" i CRT - ještě slouží, tak co ne. ET je vstupní 3D řada výrobce. To 3D není až tak důležité, ale už vyžaduje lepší provedení a elektroniku, jinak viz výrobce.

Co se týče mého tvrzení o střední produktové řadě výrobce LCD, tak jednak zdůrazňuji také renomované výrobce. Složit LCD televizi nic není a ty nejnižší řady jsou pochopitelně podřízeny co nejnižší výrobní ceně. Takže horší panely i horší a funkčně ořezaná elektronika. V nízké cenové relaci tedy máte větší rozdíl kvality - od poměrně dobré, až po uspokojitelné. V PDP to platí také, ale co se týče obrazové kvality, pak ani v nízké cenové hladině je dobrá.

V nizkych produktovych radach LCD jsou orezane maximalne nesmyslne funkce, ktere sice vyzaduji vykonejsi elektroniku, ale ta stejne neni potreba. Ohledne horsich panelu, mas nejaky odkaz, kterym bys potvrdil tohle zduvodneni? Protoze ja jsem presne typy LCD panelu hledal u Samsungu a nenasel, respektive jsem nasel, ze LCD panel TOP modelu u uhlopricky 46" (ta me zajimala), ktery je dvakrat tak drahy je opravdu lepsi, ovsem tolik penez nedam. Kdybych vedel, ze i stredni produktove rady maji opravdu lepsi panely nez low-end, tak bych souhlasil a rozhodne tez doporucil stred, ale potvrzene to nemam a nerad bych koupil drazsi TV jen kvuli nesmyslnym funkcim navic, ktere nevyuziju.

Pokud LCD, pak od renomovaného výrobce a přinejmenším střední produktová řada.

výblev jak od prodavace elektra a bez jakehokoli zduvodneni!

Porovnám loňské typy PDP Panasonic, a to S a ST:
- jiné panely.
- odlišná řídící elektronika.
- a například jiný materiál PCB zdroje - S (i G) je "cosi", co rádo praská při nevhodném mechanickém zatížení, ST je poctivý odolný sklolaminát. Odlišnost i v použitých součástkách je snad jasná.

LCD TVP dnes namíchá kdejaký ňouma. Proto zavedený výrobce a proto lépe střední výrobní řada, nikoliv ta nejnižší. Zcela neúmyslná paralela třeba s výrobci notebooků...

Plazmu neresim, LCD je tak jako tak spotrebak, zavedeny vyrobce jiste, jak uz jsem tu psal, pak mas sanci, ze to neodejde hned po zaruce, ale vydrzi to aspon 3 roky. Jedinne za co bych byl ochoten si priplatit je lepsi LCD panel, ovsem nikde jsem nenasel, ze stredni produktova rada ma opravdu lepsi panely a TOP model bych nezaplatil, na to nemam.

http://avmania.e15.cz/led-lcd-televizory-panasonic -pro-rok-2012-video Táta kupoval tuto 107 .3D .IPS.Panasonic
za 18000 a je super ,hlavně ten IPS panel perfektí pozérovací uhly.

Děkuji za tip, také jsem o tom uvažoval:
http://3d-televize.heureka.cz/panasonic-tx-l42et5e /

Odrazuje mě ten strašně lesklý panel,jinak bych ji asi vzal.

Ještě uvažuji o:
http://led-televize.heureka.cz/samsung-ue46eh5300/
http://led-televize.heureka.cz/philips-46pfl5007k/
samsung-ue46es6300

U toho Samsunga 6100 mi nepasuje ten stojan, potřeboval bych klasický (kvůli stolku)

Díky za další konkrétní rady a tipy.

No ten panel lesklý je opravdu dost,ale na druhou stranu když jsme vybírali tv tak jsme za stejou cenu na nic nenarazili,já osobně si jí také příští rok pořídím ale 117.(pozor na ty slavné akce ,tam nabízejí většinou starý typy a aby se jich zbavili tak je vychvalují do nebes Dathart ,OK atd.)

Děkuji všem za dosavadní příspěvky.

Tak do vánoc už to asi nekoupím, nechám to na přelom roku nebo leden.
Mými dosavadnímí favority jsou:

Philips 46PFL 5007
Samsung ue46es6100

Ani jeden ale není jednoznačnou volbou, takže uvidímě dál.

Uvítám Vaše další rady a tipy.
děkuji

Taky zvažuju koupit novou tv ,na 3D kašlu jde mě jenom o obraz a vstup na Pc a rozhoduji mezi těmito 2 ale nejspíš vezmu tuto 120.

http://www.czc.cz/lg-47ls5600-lcd-televize-47/1065 83/produkt?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cpc&ut m_campaign=Televizory&utm_term=LG_47LS5600_LED_tel evize_47

toto je druhá varianta nic lepšího jsem nenašel.

http://www.czc.cz/philips-46pfl5007k-lcd-televize- 46/105929/produkt?utm_source=heureka.cz&utm_medium =cpc&utm_campaign=Televizory&utm_term=Philips_46PF L5007K_LED_televize_46

na značce asi moc záležet nebude protože Lg a Samsung dělaj panely,ten Philips nevím,protože byla zmínka že ukončuje výrobu tv že je to prodělečný.

Zdravím, tak jsem nakonec koupil ten Philips 46PFL5007.

Mám ho od začátku ledna.

Pár poznatků:

klady:
- obraz je po nastavení velmi dobrý, možnosti nastavení dostatečné
- zvuk je řekl bych mírně nadprůměrný,někdy by neuškodila větší rezerva celkové hlasitosti
( to ale pouze u nahrávek ze slabším zvukem, normální pořady v tv a standartní filmy jsou OK)
zvuku pomáhá vzadu zabudovaný malý subwofer
- Přes USB mi přehrál zatím skoro vše; nepřehrál přímo pouze video z foťáku Canon.Po konverzi v pc ale přehrává i to.
- Má 4x HDMI a 3x USB
- wifi je integrována, přes USB jde přímo připojit normální drátová USB klavesnice (asi i myš, zatím jsem nezkoušel).
- start je docela rychlý - tak 15 - 20 sekund - odhadem, nestopoval jsem to.
- přepínání kanálů cca 2s.
- Mám propojené s notebookem přes HDMI, vše je OK
- Má zabudovaný satelitní tuner, nezkoušel jsem ho, přijímám pouze DVBT.

zápory:
- podpora titulků je horší(myslím titulky u divx v samostatném souboru), nezobrazí českou diakritiku
toto jsem vyřešil prográmkem "diakritika" který odstraní českou diakritiku ze souboru s titulky.
- Internet jsem zkusil, funguje to ale musíte k tomu mít alespoň tu klávesnici. Oproti pc je to pomalejší.
Beru to ale od začátku jako doplňkovou funkci, prioritní je obraz.
- Občas trochu pomalejší reakce, ale nic hrozného

Zatím jsem vcelku spokojen.

Ahoj,

tiež zvažujem spomínaného Philipsa, aké máš skúsenosti po mesiaci a pol?

s ohledem na to, že se jedná o výprodeje (Philips s TV skončil úplně), tak je na místě zvážit pro a proti. Podpora bude nulová.

jedná sa o výpredaj rady 2012.

Philips s výrobou TV skončil, ale odkúpila ich fitma TP Vision, takže predpokladám že budú robiť aj nejakú podporu

Philips na rok 2013 uviedol novú radu http://avmania.e15.cz/philips-predstavil-nove-mode ly-televizoru-pro-rok-2013 kde tá 5008 by podľa prvotných parametrov stála zato :) čiže nepredpokladám, že by sa dané TV prestali vyrábať

Mám doma 40" Samsunga. Co se týče pozorovací vzdálenosti, záleží na tom zda sleduješ SD nebo HD vysílání. Při pozorovací vzdálenosti okolo 2m je HD obraz OK, ale v SD obraze už jsou vidět nedokonalosti, ze vzdálenosti větší než 3m už je to OK. Protože většina programů zatím v HD nevysílá, myslím si tedy, že pro tvoji pozorovací vzdálenost je 42" palců maximum.

Já bych tam dal klidně i 47" pokud divák není puňťa se sokolím zrakem (ještě záleží jestli TV je low třída či top), nebo menší třeba 40", ale s vysunovacím držákem TV na stěnu, který přiblíží telku o 1/2m dopředu, případně nakloní libovolným směrem, dá se tak jednoduše kompenzovat problematika HD a SD obsahu).
Každý soudruh si velikost úhlopříčky může stanovit po jedné návštěvě televizního krámu jako Datart a další, není problém si nechat obsluhou zapnout z flašky vlastní testovací filmy (taky jsem bádal, jestli 42" nebude moc... a není,doma na 42" TV se dívám z 2-2,5m podle toho kam a jak si sednu či lehnu, kdyby 47" měla dobrý poměr výkon/cena k 42" tak bych preferoval i větší).