Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Řekl bych, že i ostřílení firefoxisté ztrácejí s Mozillou trpělivost (viz mnoho komentářů na slashdo…
Vladimir 07.10.2006 22:53
Vladimir
jsem každodenní uživatel, zhruba od verze 0.6 kromě velkých memory leaků se ff po krocích buď zkompa… poslední
lední brtník 08.10.2006 17:33
lední brtník

Řekl bych, že i ostřílení firefoxisté ztrácejí s Mozillou trpělivost (viz mnoho komentářů na slashdotu).

Mozilla slibuje rychlejší prohlížeč, ale výsledek je stále zabugovaná, nestabilní a přehnaně náročná aplikace.

Vzpomínám si na Firefox 0.7, tehdy ještě Firebird, a to byl skutečně nadějný projekt, relativně (v rámci možností platformy) rychlý a nenáročný browser. Od té doby to ale jde od desíti k pěti.

Nechci flejmovat, jen můj osobní pohled na vývoj jedné z vlajkových lodí OSS...

jsem každodenní uživatel, zhruba od verze 0.6
kromě velkých memory leaků se ff po krocích buď zkompatibilňoval nebo opravoval možné bezpečnostní díry.
má však trvale děsivé zacházení s javascriptem, které si jejich testovači ověří na jednom dvou scriptech a kašlou na to.
nestabilita kupodivu přišla až s verzemi 1.5, každodenní pády už jsou ale pryč, neschopný js zůstal
2.0: zatím jsem testoval ff 2 rc1, memory leaky se dost zlepšily, rychlost zpracování js která byla o řády za operou nebo ie se taky dost zlepšila (tento extrém mi vadí u jedné firemní intranetové aplikace, na běžné používání webu to nemá vliv - kromě problikávání webů kde má někdo hodiny s vteřinovkou).

na czille přitom na všechno univerzálně radí: dejte si nový profil, nebo máte tam moc doplňků (nemám) - chápu proč je takový help zadarmo.

přednosti jako žádný activex, možnost si vyzdobit různými doplňky, intuitivnost samozřejmě zůstává, to už považuju za samozřejmé.
rc2 mám staženo, otestuju v práci.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru