Jaký antivir s firewallem?

zkus comodo internet security, je aj free verzia, a tento program ma antivirus, firewall, sandbox a defense+ co je funkcia ktora ked sa konaju nejake zmeny v pocitaci tak si pyta povolenie

Mě stačí firewall ve Windows a antivir jsem nedávno změnil z Avasta na ten od Microsoftu (ani o něm nevím).
Hlavně ne zpomalovač Norton.

Požaduji licenci alespoň na 2 PC v domácnosti a kvůli pevné veřejné IP

mas ty dve PC pripojene jen switchem nebo tam mas router?

nebylo by misto falesneho pocitu bezpeci po instalaci nejakeho softwaroveho firewallu lepsi si nakonfigurovat (poridit) router s firewallem?

Mám router TP-LINK TL-WR1043ND. V něm je nějaký firewall zapnutý, ale co jsem tak slyšel, není prý zrovna nejsilnější...

firewall zapnutý, ale co jsem tak slyšel, není prý zrovna nejsilnější...

porad ale lepsi nez pseudofirewally na PC.

Ono je to totiz spis tak, ze bude v defaultnim stavu nastaveny velice volne, ja treba mel Ovislink a tam byla v defaultu povolena prichozi komunikace, samozrejme nebyl problem to zakazat a nechat tam jenom diru na portu, na kterym jsem mel IP telefon. Ted mam Netgear a ten jsem nemusel temer nastavovat, protoze uz byl dobre nastavenej na defaultu.

Ale nic proti reseni "Internet security" nemam, jen je to treba brat jako doplnek k dobremu nastaveni firewallu na routeru. Pak ti v pohode staci zabudovanej firewall ve Windows + Security Essentials nebo treba free reseni od Comoda. Pokud ale do toho ty penize vrazit chces, tak Kaspersky je velice intuitivne resenej a nenarocnej + ma slusne provedenou rodicovskou ochranu, coz muze nekdo vyuzit. Jinak dobry placeny reseni ma i Avira. Tomu zbytku co mas uvedeny bych se vyhnul.

A kde to psali? Sice netuším, co přesně používá výrobce za firmware, ale vůbec bych se nedivil, kdyby základem bylo linuxové jádro...

Nepsali to nikde, to jen říkal jeden známej. Ale netvrdím, že má vždy a ve všem pravdu...

Požaduji licenci alespoň na 2 PC v domácnosti a kvůli pevné veřejné IP bych chtěl něco, co mě trochu zabezpečí před případnými útoky zvenčí.

čili máš doma router a nemusíš si s firewally zkracovat život.
už nějaký útok na tebe zastavily, anebo jen řeší viry, který si sám z netu nainstaluješ?
pokud tím potřebuješ někoho obtěžovat, tak pouze sebe - stačí jedna licence.

ess6 patří delší dobu k problematickým balíkům, podle množství dotazů s ním. brát jen čistý av, ale ess nedoporučuju.
avg internet security se uvedl nežádoucím fízlováním a "ochranami", které musel tazatel odinstalovat.
kaspersky neznám (mají dobré rescue cd).
symantec - nemá ani nejmenší spotřebu systémových prostředků, ani vyjímečnou cenovou politiku.
v anketě není žádná zajímavá možnost.

edit: než jsem se vypsal, většina návrhů už tu padla. tož brum.

Žádný útok jsem zatím nezaznamenal. Před tím než jsem získal pevnou veřejnou IP, tak jsem používal jen Eset Antivirus, pak jsem přešel na ESS. Licence platí pro obojí, je na mě zda si nainstaluji jen Antivirus či plný ESS.

Žádný útok jsem zatím nezaznamenal.

bodejť, za routerem s natem. ale plať si za co chceš.

ad router:

V něm je nějaký firewall zapnutý, ale co jsem tak slyšel, není prý zrovna nejsilnější...

tam kde rozprávějí o síle firewallů, takovým hašišovým doupatům bych se raději vyhýbal.

Windows Firewall a antivir také od Microsoftu - je česky, nenáročná a stejně k ničemu jako ostatní antiviry. Všichni, komu ho dám do PC, jsou spokojeni.

Omezený účet.

Tak pěkně jste mě nákup rozmluvili...
Teď fakt nevím. Peněz není nikdy dost, takže pokud bude schůdná nějaká free alternativa, tak proč ne. Zejména když tedy postačí firewall v routeru a ve Windows...

AV-Test. Používám samotný AV (BitDefender). Abych tak nějak ukojil svojí paranoiu .

Kecy v kleci. Jak v první, tak zejména ve druhé větě.

Pro autora dotazu. SW firewally slouží velice dobře, když si vybereš ten, který umíš nastavit a který jde dobře nastavit. Pokud bude PC používat kdokoli, kdo jim nerozumí, na 100% instaluj i antivir.

Bohužel Kaspersky je poslední dobou hodně mimo a kupodivu velice dobře ve skutečném provozu funguje Avast AV a Comodo AV (ten ale nehlídá web provoz a emaily - pro někoho výhoda, pro jiného nevýhoda). Symantec (Norton) je v dlouhodobé statistice (ne z testů), lehce nad průměrem, ale oproti Avastu i Comodu je zbytečně drahej. Ty první dva jsou totiž i zdarma. Poslední verze Avastu, mám na mysli komplet balík AW + FW taky nejsou špatný. Jejich sandbox se hodně zlepšil, ale to už je placený, ale dá se to koupit za pár kaček.

Uklikl jsem se. Moje první reakce je na nick Kráťa.

jenže kráťa má pravdu. opravdu to stačí, neznalé kecy tu máš ty.

už nejsme v době jediného pc v domácnosti, dnes je kdekdo za routerem. význam firewallu tak hodně poklesl.
na rozdíl od slavných dob firewallů (win2000, nástup xp) už ms zapnul automatické aktualizace a začal k nim publikovat poměrně srozumitelný popis - jde o záplaty právě těch chyb, proti kterým mají firewally chránit.
význam (aplikačních) fw tak zůstává hlavně na straně warezáků, kteří si zavirují pc zevnitř.

SW firewally slouží velice dobře, když si vybereš ten, který umíš nastavit

růžová teorie. kolik lidí kupuje z neznalosti celé antivirové balíky, které "chrání proti všemu". na skrytý firewall potom spoléhají, že nějak funguje, nebo o něm vůbec neví.
pak přijdou sem, že mají věčné problémy s připojením - začal to ess5, stejně špatně pokračuje ess6. buď to musí řešit s helpdeskem esetu, nebo ten krám odinstalují a připojení jim začne fungovat. ostatní antiviro-firewallo balíky na tom nejsou o moc lépe.
a pamatuju na pubescenty adorované comodo, které mělo ve výjimkách default celý system32. při samoadminském zvyku "na net zásadně jako admoš" fak skvělý nápad.

Pokud bude PC používat kdokoli, kdo jim nerozumí, na 100% instaluj i antivir.

takový má mít zásadně nastavený omezený účet. nebo může naivně spoléhat na antivir, antispyware, a stejně to nemá 100%.
domácí av není třeba placený, pak je to samozřejmě bez antisíťových "ochran", což je spíš výhoda.

...ten ale nehlídá web provoz a emaily

chytit vir z mailu (icq, ...) může jen naprosto retardovaný člověk.