Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno Brum v reprobednách i při vypn. XP.

Brtnik pise stale o tom svojom kondenzatore na audiosnure, uz som pisal vyssie ze taketo rusenie takto oddelit nejde. Ten rozdiel potencialov je totiz striedavy (preto to brumi), a na oddelenie striedaveho prudu ti kond nepomoze (samozrejme zavisi od frekvencii uzitocneho signalu a frekvencii striedaveho prudu rusenia, a ako som uz pisal 50Hz mas aj v audiosignale), takze mozno by Brtnikov kond to rusenie trochu stlmil ale nie je mozne to tak ako pise odstranit.
Tak ako pise by zrusil jednosmernu rlozku rozdielu tych potencialov, ta ale predsa ziaden brum nevytvarala (brum je nejakych 50Hz od siete, a nie jednosmerna zlozka).
Ale ked sa ani nesnazi citat co tu piseme, tak asi nema vyznam sem nieco pisat, ale necham ho v tom, ze mu kond v audiosnure pomoze na brum, mozno si to raz vyskusa a pochopi...
P.S. Mna by ani nenapadlo take nieco skusat, ale takyto problem riesim normalne, tak ako sa riesit ma, tam, kde je to jednoduche, ucinne, a kde naozaj zemna slucka vysoke prudy cez zemniace vodice vytvara, to jest napr. na antene alebo na inej velkej slucke (napr. galvanickym oddelenim alebo ak je to mozne tak vedenim kablov pri sebe = plocha slucky je 0 = ziadne rusenie, to je zakladna fyzika na to aby mohli vobec fungovat netienene krutene kable ako napr sietovkove kable)...
Dlasia moznost by bola prepojit zeme tych dvoch zariadeni hrubym vodicom = na nom by bol pri prietoku rusivych prudov ubytok napatia omnoho mensi ako na tenkom tieneni audiokabla, a tym sa tiez da utlmit rusenie od zemnej slucky, to s tiez niekedy robi ak uz to inac riesit nejde...

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny