Mezi přijímací a vysílací anténou není sebemenšího rozdílu (pokud nebereme v potaz občasné zabudování zesilovače). Záleží jenom na tom, k čemu je anténa zrovna nasazena. Když jenom přijímá, tak může vadit tak leda z estetického hlediska, a pokud vysílá, tak nelze očekávat, že vyzařuje nějaký enormní výkon - takže také vlastně neškodí.
Já bych nebezpečí nepodceňoval. V případě, že skáčeš domů padákem a netrefíš se, může mít nabodnutí na anténu fatální důsledky. Rovněž skutečnost, že se v naší zeměpisné šířce začaly vyskytovat tornáda může signalizovat potencionální nebezpečí pro někoho, koho by utržená anténa praštila po hlavě.Výkon antén je přísně regulován, takže by mělo stačit , pokud se rozhodneš bivakovat pod anténou na střeše, použít hliníkovou folii a uzemnit ji.
Nesmí být moc vysoko, aby o ni nebrnkaly vrtulníky.
Neskodi a podla mna to ani neni antena. Z toho obrazku (ani toho "zoomovaneho") sa neda nic usudzovat. Skor to vypada na merac sily vetra alebo co ja viem co, bez detailneho zaberu sa viac napisat asi neda.
Jediné el. mag. záření, které by nějak mohlo působit na organismus (a které se běžně používá), je 2,4 Ghz a to ohřívá vodu (mikrovlnka). Wifi, bluetooth a podobně pracují sice na této frekvenci, ale s mizivým výkonem (ohřej něco s desetinami, max. jednotkami wattů).. Běžně používané frekvence mimo toto pásmo i třeba s výkonem v desítkách kW IMHO nikomu/ničemu neškodí. Pokud se v něčem mýlím, opravte.
Škodit zdraví to může, protože je to vysílací anténa.
vysílací anténa čeho? Netvrdím, že není vysílací ale to můžeš vědět? A na jakou vzdálenost může škodit?
Chceš tu škodlivost ve svislém, anebo vodorovném směru? Protože nevím oboje, tak si můžeš vybrat.
Nebo něco podobného.
A kdyby byla přijímací, tak neškodí?
Mezi přijímací a vysílací anténou není sebemenšího rozdílu (pokud nebereme v potaz občasné zabudování zesilovače). Záleží jenom na tom, k čemu je anténa zrovna nasazena. Když jenom přijímá, tak může vadit tak leda z estetického hlediska, a pokud vysílá, tak nelze očekávat, že vyzařuje nějaký enormní výkon - takže také vlastně neškodí.
Já bych nebezpečí nepodceňoval. V případě, že skáčeš domů padákem a netrefíš se, může mít nabodnutí na anténu fatální důsledky. Rovněž skutečnost, že se v naší zeměpisné šířce začaly vyskytovat tornáda může signalizovat potencionální nebezpečí pro někoho, koho by utržená anténa praštila po hlavě.Výkon antén je přísně regulován, takže by mělo stačit , pokud se rozhodneš bivakovat pod anténou na střeše, použít hliníkovou folii a uzemnit ji.
Nesmí být moc vysoko, aby o ni nebrnkaly vrtulníky.
Neskodi a podla mna to ani neni antena. Z toho obrazku (ani toho "zoomovaneho") sa neda nic usudzovat. Skor to vypada na merac sily vetra alebo co ja viem co, bez detailneho zaberu sa viac napisat asi neda.
Jediné el. mag. záření, které by nějak mohlo působit na organismus (a které se běžně používá), je 2,4 Ghz a to ohřívá vodu (mikrovlnka). Wifi, bluetooth a podobně pracují sice na této frekvenci, ale s mizivým výkonem (ohřej něco s desetinami, max. jednotkami wattů).. Běžně používané frekvence mimo toto pásmo i třeba s výkonem v desítkách kW IMHO nikomu/ničemu neškodí. Pokud se v něčem mýlím, opravte.