Ktorý procesor je vhodnejší na hry
Zdravím idem si kupovať procesor, bohužial nemôžem moc investovať a chcem si vybrať AMD FX 6100 alebo Phenom II X4 965 Black Edition a chcem vedieť, že ktorý z nich by bol taký vhodnejší na hry ako BF3, GTA IV a iné ale aj výkonnejší. Vraj tie bulldozeri sa moc nepodarili a niektorý vravia že tento Phenom je bezkonkurenčný AMD aj keď je už starší a má väčšiu spotrebu, ale aj tak chcem vedieť váš názor ktorý bude lepší. Zvyšok zostavy je AMD RADEON HD 6850 2Gb, Fortron Hexa 500W, 2x4GB 1600MHZ Patriot, HDD 500GB 64mb Caviar Black,Doska Asus M5A78l le.
Mám to chápat tak, že potřebuješ i desku? Jestli adekvátní prkno máš, ber raději P2X4 (lepší výkon na jádro). Zdroj je divný...
edit: Sorry, píšu rychleji než čtu . Tvá deska zřejmě 965-ku pobere. Směle do ní.
Dosku už mám :) to ako nižšie som písal zvyšok zostavy len procesor mi treba :) áno ten zdroj nie je certifikovaný, ale je označený účinnosťou 80PLUS. Len neviem či to ten zdroj bude ťahať dokopy s týmto :) ako predtým som ma lna tej doske len od kamoša starý athlon a ťahalo to vštko v pohode :)
Viz edit.
hej hej doska ho podporuje, doska podporuje aj najnovšie bulldozeri len či to zdroj bude stíhať keď procák tolko žere.
CPU od AMD nejsou tak pažravé - max TDP je opravdu maximum, kterého dosáhnout je značně obtížné. Jak je ten futrón starý?
Mám ho tak cca polroka.
Pohoda. Vem ten Phenom.
Dobre dík :) Lebo som sa aj dočítal že ten FX 6100 nie je ani skutočné 6jádro, že je to len marketingový ťah. A phenom je phenom.
Zase vsemu never.AMD Bulldozer pod Windows 8 jede hodne dobre.
Co se tyce 8srdcovych sou jenom slabci v jednosrdecnich aplikaci.
Phenom x6 si vede vé hrach docela dobre.
A k tomu,hry si berou vice spis z grficke karty.
Testoval sem amdFX8120 a byl sem velice prekvapen,,,drzel se hodne dobre.
Ve hrach sem necitil zadne zpomaleni,naopak super
ale prosím tě!
8 vláken využijí maximálně kodéři videa nebo provozovatelé matematických výpočtů
Běžné hry využívají max 2 thready, ty úplně nejnovější a nejnenažranější pak thready 4. Takže šestihrnek nebo osmihrnek je ti na hraní úplně k ničemu a navíc jsi penalizován nízkým výkonem v threadu.
Nejhorší pak je, že podobný výkon podá i3-3220..
Jsem vlastnikem 8crdcoveho CPU a windows 8 dejme tomu vé hrach zpusti jenom tolik srdci kolik potrebuje takze nepocitaje winrar montaz videa mi jede na 4-2 srdce.
A kdyz potrebuju tak jich pusti vic demo min.
Ja mam PC spis na pracy a 8mi srdcovka se mi hodi(i kdyz to nejsou prave 8 coré )
s ohledem na to, že Winrar nepoužívám vůbec (a plně multithreadový 7-zip jen čas od času), tak na "prácy" jsem zvolil i7-2600K, protože má 8 threadů, ale jde bez problémů na základním napětí "přetočit" přes 4GHz a s tvou 8-sdrcovkou si vytře anus. Ale výhoda je ta, že ve hrách (a nejen v nich) dokáže s 1-2 thready daleko více, než to tvé AMD..
Kolik stoji i7 a fx8120
FX overclocke na pouhych 4.3 GHz dozene i7 délai sem test je pod performance test 8
Hledejte pod soliarko25
Když jsem ho kupoval, stál tuším okolo 7 tyček (už se nepamatuju). Tehdejší konkurence v podobě Phenom X6 mu mohla maximálně zavázat tkaničku u bot.
A zatím co ty s přetaktovaným FXkem (které je o rok mladší) doženeš za cenu spotřeby přes 125W netaktovaný i7, tak já s i7 bez zvýšení napětí zvednu takt taky přes 4GHz (aktuálně 4,2), kdybych chtěl, tak za cenu vyšší spotřeby a voltáže umí i přes 5GHz, ale za to mi to nestojí.
AMD je skvělé řešení do HTPC a možná jako levný internetový stroj nebo s A10 jako základ na hraní s možností dalšího upgrade, ale powecomputing mu už dávno utekl. Poslední skvělé CPU od AMD byly z doby před CoreDuo řadou.
Najhoršie? Ako pre koho. Pre AMD to teda výhra naozaj nieje.
Tak zalezi,musim nechat ze AMD je vyhodnejsi cenove.
Jak vysli nove procesory FX pildriver tak muzu rict ze AMD muze konecne,ikdyz ne velice konkurovat nekterym procesorum Intel
Správně, třeba v jedno vláknech už "traktor" konečně dohonil i3.
Veď práve, "konečne". Keď som pred vydaním Buldozerov čítal o 8-jadrovom desktope, čakal som niečo viac ako konkurenciu pre strednú triedu Intelu.
Bulldozer 8srdcovy je pomalejsi jenom v jednosrdcovych aplikacy.
Intel toho hodne vyuziva a ukazuje jak prekona FX v testech 1srdce
Predtim bulldozer mel horsi performance z windows7 protoze windows nedokazal zastavyt srdce co nebily potreba takze jel stale na 8srdci coz dost brzdilo pri nekterych aplikaci,ale tento problem byl vyresen z nastupem windows 8 ktery pouziva jen tolik srdci kolik potrebuje
Srdce ne srdce, procesor má být vyvážený ve všech režimech protože až si třeba spustíš
tak se budeš divit.
http://teksyndicate.com/videos/crysis-3-benchmarks -amd-fx-8350-vs-intel-i7-3770k-both-overclocked
a dobry den =)
nebo jeste dejte benchmar Mario brose
high_end_cpus.html
Ty prostě nechceš pochopit, že nejde o max.výkon, nýbrž vyváženost i tam kde to jede na min./propady.
(a mimochodem na to video mě stačí i5 a výsledek bude obdobný, který je za podobné prachy jako FX 83..)
Moc nechapu co chcete rict??
Drzim se zakladni otazky a to je HLEDAM LEVNY!!!!PROCESOR NA HRY
Tak nebudu panovy nabyzet drahy I5 nebo jak nekteri I7;
Nabidl sem moznost koupit procesor FX ktery neni moc drahy!!!a daji se s nim hrat hry
Pokud trváš na AMD (líbíš se mi).
Tak bych vzal amd-fx-6300-d360498.htm
Je to vyladěnější Bulldozer, o něco maličko dražší jak Fx-6100.
Herní výkon je o trochu vyšší než PhIIX4 965BE, někde stejný, žravost je nižší (95W).
Rozdílový test PhIIX4 965BE vs. Fx-6300 zde: 102
Pokud máte peníze tak amd-fx-8320-d360499.htm je správná volba (Fx-8350 je ještě moc drahá).
Není to Intel, ale zahrajete si na tom jakoukoliv hru (Nevěřte těm bludům, že se Bulldozer nedá použít na hry, fps jsou sice slabší, ale pořád v rámci hratelnosti bez jakéhokoliv záškubu (špatně na tom jsou Fx-4***, ty se na hry moc nehodí) ale Fx-63** a Fx-83** si vystačí v každé existující, i budoucí hře.
Kupoval jsem před 3/4 rokem Fx-8120 do herní mašiny kamaráda, je spokojen a společně s HD7870 hraje každou hru, kterou si jen zamane (a to je první technologie Bulldozeru, verze 63**/83** jsou ještě o trochu lepší).
Na druhou stranu, kdyby si kupoval i novou desku, Intel se vyplatí víc.
Ale ved to je samozrejme, pri hrani je jedno, ci mas 60fps alebo 55. Intel ma navrch prave o cca tych 10% (i5-i7 vs buldoci), ale koho to zaujima? AK vie buldok ustrazit svoju spotrebu v tamdeme s doskou ma stoji menej ako riesenie intel+dosks tak preco nie?
Problemom je, ze AMD tu konkuruje len i3 a od i5 hore sa uz skor vyplati Intel. Musia ist s cenou dole a opat budu objektivne konkurencieschopny.
přesně tak.
Tady mate opravdove vysledky a porovnani CPU
high_end_cpus.html
OMG, to je ale PassMark. Dřív než budeš porovnávat délku sloupečků, tak by sis měl napřed zjistit, co ty sloupečky reprezentují.
To same plati i pro vas
napřed si udělej pořádek v té tvé "termitologii," pak můžeš začít poučovat.
Pane touchwood
Zaprve vam vykam,nezatezu ju vas z analnimi problemy,nebo jake CPU se muze vytrit z jakym.
Za druhe pracuji ve francii ve firme kde Testuji procesory kazdy den
nevym jake je vase zamestnani ale pripadne mi ze se ridite jen podle toho kde si co prectete a chybi vam trosku praxe v realnem prostredi
kamaradsky Soliarko25
ale klidně mi tykej, já se z toho nepontentočkuju..
já mj. počítače stavím jako soukr. živnost, i když bych řekl, že to je s ohledem na portfolio mých ostatních služeb taková oddychová činnost
Tak dobre
V tom pripade kdybych mohl podal BYCH TIruku
(protoze nekteri lide(ne TY =) samozdrejme) v tomto foru opravdu nevi o cem se bavi