MP3 přehrávač s nejlepším zvukem?
Zdravím,
delší dobu přemýšlím o koupi mp3 přehrávače. Koupil jsem si už kvůli toho Porta Pro sluchadla. Na mobilmanii píšou, že K750i je první mobil vyravnávající se kvalitou běžným přehrávačům. Tak jsem ho vyzkoušel u známého a výsledek nedopadl dvakrát nejlíp. Docela slabá max. hlasitost, ale daleko hůř na tom byla kvalita zvuku. Dost hrozné. Tohle má být nějaký standart kvality mp3 přehrávačů? Bohužel po poslechu dvou z nich (jeden levný, druhý dražší harddiskový) to takhle vypadá. 
Stále si chci nějaký koupit, ale určitě musí mít o hodně lepší zvuk. Takže otázka zní: neznáte nějaký mp3 přehrávač, který je pověstný svou vynikající kvalitou zvuku? Ostatní věci nejsou příliš důležité. Flash nebo HDD - spíše flash, ale není to podmínkou a min. kapacita - 2 GB. Cena nerozhoduje. Díky.
Neni problem v tech MP3kach samotnych? Zkousel sis treba vlastnorucne zakompresovat naposlouchany CD pomoci LAME na nejakych 160kbps?
To byla sebevražedná poznámka.
Nebyla. Proč. Napíši to otevřeně.
MP3 je ztrátový formát a ještě dokonce víc ztrátový než samotná digitalizace z principu.
Takže bez urážky toto je nesmyslná diskuze o tom jak sehnat na trabanta pořádné gumy a kvalitní nátěr.
Zrovna si malem docilil toho, ze jsem se poch*al smichy. Jeste, ze WC bylo tak blizko.
Ale no tak!
Nase "chlupate" usi si prijdou na sve pri poslechu z domaciho aparatu. Prenosny player sice musi hrat dobre, ale je to IMHO (j.) jen berlicka pro muzikymilovne jedince, kteri nechteji byt bez sve oblibene hudby delsi dobu. Tady se jista "nekvalita" toleruje...
Asi opravdu hodně taky záleží, o jaký přehrávač se jedná.
Bezpochyby. Ja jsem ochotny tolerovat maskovani basu a vysek (technologii), ne vsak uz absenci dynamiky ci pytel hadu (sum). Dynamika je (pri kvalitni konverzi do mp3) dosazitelna uz "od zdroje", sum je ovsem vlastnost toho/ktereho playeru. Na to bych se zameril.
PS: mas poslouchatelna sluchatka? Ja jsem zjistil, ze ma PortaPro jsou "killerem" vetsiny prehravacu, na ktere jsem je pripojil. Vyrobce vsazi na teens, kteri cpou do palice zvuky skerzeva dodavane spunty, a kteri nedokazi vychutnat jinou hudbu, nez sve "tuctuc" - na tohle dodavane shity staci. Pust si tam ale klasiku (ci Art-Rock, Jazz,...) a budes znechucen...
Tak přesně tohle se stalo. Při poslechu symfonické hudby velké zklamání. Málo detailní a ten zvuk byl takový mrtvý, bez energie. Jsem zvyklý na Sennheisery HD 280-13 a v porovnání s Portami je to při poslechu této hudby obrovský rozdíl. Právě proto Kossy prodávám kámošovi, co poslouchá hlavně taneční hudbu a kupuji si ty Grado SR60, jak píšu níže.
Souhlas - tyhle "sennky" umi daleko vic zabasovat. Na Kossy by bylo dobre pouzit nejakou "basovou" funkci signaloveho procesoru (pamatoval-li na to vyrobce), ja jsem si ale na jejich detailni a temer analyticky zvuk uz zvyknul. Pripojim-li je na vystup sveho receiveru (Pioneer VSX-D814) a narvu do hlavy napr. pana Vivaldiho (z disku DD), jsem odmenen prozitkem, ktery bych pral zazit vsem...
Na těch Sennheiserech je zase zajímavé, že dokážou jakoby zamaskovat nedokonalý zvuk nahrávky. Skoro všechno na nich zní líbivě. Člověk si pak pustí to samé na studiových monitorech a nevěří vlastím uším. Právě proto mi vůbec nepřijdou ty sluchátka jako studiová, protože zas tak přesná nejsou, ale na poslech hudby je to ideální.
Ja jsem mel (nez mi odesel levy menic) S. HD-595 (asi) - zvuk byl fantasticky (o nejakem "maskovani" ci "libivosti" nemohla byt rec!), ale potila se mi pod nima ouska
. Po trech letech jsem je vymenil zpet za obolos (vraceni penez). Zustal jsem verny Kossum, kde jen po cca dvou letech menim nausniky...
Z 595 na Porty, to je docela brutální downgrade. To muselo asi nějakou dobu trvat, než si zvyk?
Nene, mel jsem oboje - Kossy na prenosne muzicirovani, Sennky nadoma. Ted mi zustaly akorat ty Porty a uz u nich asi dotrpim. Pravda, zvuk je tezko srovnatelny (nerikam horsi/lepsi, ale jiny), basy HODNE chybi, kopaky tepou spis do "strelby", ale jinak je prednes vyvazeny...
kombinacia iAudio a KOSS je tou najlepsou kombinaciou co som v zivote objavil