Freeware s dobrovolnou platbou?
Rád bych se zeptal zkušenejch harcovníků, zda lze uvolnit dílo jako freeware (bez omezení) s tím, že je povolena dobrovolná platba. Jde mi o to, zda s tímto dovětkem se dílo pořád ještě chápe jako freeware (tak jak si vykládá pojem freeware kdekdo).
Děkuji za vyjádření,
Pavel
Řekl bych že ano, je to možné. Pro příklad nemusíme chodit daleko, viď JaFi?
Hm, už je mi to, abych tak řekl, jasnější
Pavel
Nevím, jak to myslíš. Pokud je spuštění, či plnohodnotný provoz podmíněn platbou (byť je jedno kolik), není to podle mě free.
Spousta free softíku má však uvedeno, kam se mají milióny zasílat.
Právě že jsem se snažil vymáčknout, že nic není podmíněno. Vše bude fungovat bez platby, ta by tam byla dobrovolně jako poděkování. No a chtěl jsem vědět, zda i v tomto případě jde o freeware.
Pavel
A čo takto ?
P.S. namiesto ... je názov softu
Ano, je to výstižnější, ale mezi lidmi asi ne tak známé... Navíc ta poznámka o zákazu šíření bez souhlasu autora?
Uvést program jako freeware s dobrovolným příspěním autorovi bych jako prohřešek neviděl.
Ono to zavisi len od autora, ci povoli dalsie sirenie alebo nie. Ak je "poznamka" (privitacie okno apod) o donation priamo v programe alebo v instalatore, tak nie je dovod zakazat sirenie. Ak je poznamka a moznost priameho donation na strankach autora, tak je logicke ze autor nechce aby sa to volne sirilo, ale len stahovalo z jeho www stranky.
P.S. Ani freeware nie je mozne chapat automaticky ze je mozne ho volne sirit, zavisi od autora, ten ma pravo rozhodnut co sa s jeho dielom bude robit a co nie. Napr. autor ktory by chcel zarabat aspon na reklame ktora je na jeho strankach, tak povoli len stahovanie z jeho stranok (aby mal dost pagewiews).
Domnívám se, že výstižnější je:
Co zrovna pijes?
pivomléčný koktejl.
Tim se vse vysvetluje...![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Pokud je dotace dobrovolna a autor dotace neplati za tvuj produkt, ale prispiva na vyvoj, naklady s nim spojene, pak jde podle meho nazoru stale o freeware.
Pogram mohou vsichni pouzivat zdarma bez jakychkoliv omezeni. Neni nutno za nej platit, ani bez zaplaceni neni jeho funcknost omezena.
Clovek posle dobrovolnou dotaci v pripade, ze je s programem spokojeny, ze mu jeho pouzivani prinasi zisk.
Takovy program beru jako freeware.
A jeste dodam, abys nepocital s tim, ze na dotacich zbohanes.
PSPad ma ocet stazeni kolem 36 000 kousku anglicke instalace mesicne (nepocitam ceske instalace a beta verze a ani stazeni pres dalsi servery) a jak jsem na tom s dotacemi vidis na anglickych strankach PSPadu - 12 dotaci za zari, to mame 36000/12 = 3000. Takze kazdy 3000-ci uzivatel posle dotaci.
Děkuju za info, tak říkajíc z první ruky. Takže počkat na 3000 stažení a jsem v plusu
Pavel
Abys byl po třítísícém stažení (a prvním zaplacení) Tvého produktu v plusu, musel bys jeho vývoji, podpoře a propagaci věnovat asi tak 2-3 minuty...
No tak to jde, ne? Aspoň se neudřu
Pavel
Máš na mysli něco konkrétního co chceš uvolnit,že by se ti třeba hodila free reklama...
Mám, ale zatím to není vytvořeno
Pavel
Už bys inkasoval, a ještě jsi ani nezaložil složku s programem...
Nepůjde o program, ale publikaci. Aha, takže stačí založit složku? A stačí v Průzkumníku nebo se kvůlivá tomu musí jít do příkazovýho řádku?
Pavel
Aha, tak publikace... no tak místo složky, že jsi ještě ani nevzal do ruky brk...
(jen tak provokuju, je samozřejmě dobré být předem připraven)
no to je ale zaujimave. este som nevidel publikaciu ako freeware.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
ale najskor to bude publikacia pre niekoho, kto ten freeware vytvori. 
Předpokládám, že se bude jednat o elektronickou publikaci.
to je pekne, ale toto je definicia freeware: Freeware is copyrighted computer software which is made available for use free of charge, for an unlimited time, as opposed to shareware where the user is required to pay (e.g. after some trial period).
A elektronická publikace není software?
software je aplikacia, dokument uz je len vysledok nejakej aplikacie. ale teraz pozeram wikipediu a nie som si uz tak isty.
Software je taky vysledek nejake aplikace - kompiler je prece taky aplikace, i editor, ve kterem zdrojak napises
uz som to doplnil.
takze doplnenie:
Systémový software je programové vybavení počítače, které umožňuje spouštění nebo zpracování aplikačního software
Aplikační software (programy) je programové vybavení, které je navrženo a vytvořeno pro řešení nějakého konkrétního problému.
to je software
Stále trvám na tom, že elektronická publikace je software. Neodvolám!
(za pár let se o mě budou učit jako o Janu Husovi...)
neodvolaj! ani ja neodvolam.
Tak asi nastoupí právo silnějšího (nebo vyššího)
uz som ticho.
Publikacia moze byt tiez software, ak je integrovana v nejakom vlastnom readeri a je to spustitelne
Inac publikacia (samotny text) je tiez dielo, a teda autor ma na to prava (aj na ten obsah publikacie) a teda moze byt aj freepublikacia alebo donationpublikacia alebo platena publikacia
ano, s tymto pripadom suhlasim, aj ked je to dost na hrane.
V tom pripade pristoupime k stredovekym nastrojum a metodam...![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Napred pouzijeme mirne protazeni (doufam, ze lavici navrhovali s nejakou rezervou i pro takove pripady), pak pouzijeme lamani kolem (mozna i dokola) a vysledek ulozime do krabice do bot.
A ted se muzes "vytahovat"
Ja som si to sám pre seba definoval takto: Keď software vytlačíš na tlačiarni môžeš ho plnohodnotne využívať? Elektronická publikácia je podľa mňa použiteľná aj v papierovej forme.
pekny priklad.
Akorát může být problém ji na papír dostat. Pozor, neříkám že to nejde, ale někdy to může být problém.
Pavel
Iste, vytlačiť niekoľko desiatok mega zaindexovaného hypertextu je práca pre vraha
Ne, ale třeba PDF bez možnosti tisku nebo taková prasárna jako text uloženej jako obrázek...
Pavel
Takze ani dotace nejsou v rozporu s touto definici
Nechci se pouštět do diskuzí o něčem, čemu tolik nerozumím, ale vím o tom, že i HW se licencuje nějakou licencí určenou pro SW, snad se jedná o GNU/GPL (ale nejsem si jist).
Pavel
Jasně, na tom snad není nic divnýho nebo jo?
Jinak jsem rád, že se chlapi dobře baví
Pavel
A myslíš, že to nejde :
Co-je-tezsi
Když vezmu počet staženi ku času co jsem nad tim strávil
ad puvodni dotaz:
Já bych viděl menší rozdíl mezi Donationware a freeware s možností příspění autorovi.
Alespon někde jsem viděl tyhle možnosti odděleně. DW mi připadá spíš mířené na příspěvky
a freeware s možností bych bral jako volnější verzi.
Zbohatnout na tom jde asi těžko. Spíš bych to zkoušel přeložit a prodávat v angličtině, občas čumím, jakej soft se amíci snažej prodávat a funguje jim to.
Ahoj Pavle,
jak už tady bylo uvedeno jedná se o Donationware
znění třeba zde :
license.php4
Ahoj stará vojno, hned se tam kouknu, díky.
Pavel
Když se tady probírají licence, zajímalo by mě jak je to dnes s freeware soft. produkty a jejich stahováním.
Uvedu na příkladu, někdo má osvé oficiální stránky s pc aplikací, kterou vytvořil a má tam taky k tomu patřičnou sekci ke stažení (download), případně další zrcadla a teď otázka, stažením tohoto software a umístěním na jiné stránky k downloadu bez vědomí autora software, jak se dneska hojně praktikuje, porušuje nebo neporušuje se tímto jednáním autorské práva???
Dle mne ano,i když tímto autoru třeba dělám službu a šetří se mu tak traffic, zjistil jsem, že v našich končinách je to naprosto běžné i u komerčních webů.
Ptám se proto, neboť před časem jsem chtěl zřídit mirror pro některé autory freeware aplikací a buď mi toto nebylo povoleno nebo si autor položil podmínky za jakých okolností je tohle možné uskutečnit, zatímco zde je toto nějak přehlíženo. Zajímalo by mě jaký na to mají názor přímo autoři software, kteří se vyskytují i zde na poradně.
Díky
Craft
Dle mého je takové jednání jasným porušením autorských práv, není-li autorem programu uvedeno jinak. On má právo rozhodnout o tom, na jakých webových stránkách (či jiných médiích) bude jeho soft zveřejněn a za jakých podmínek.
Mas pravdu, je to porusenim licence. Ale vezmi to z druhe stranky:
1. Autorovi toho softu se odlehci trafic (z pocatku nez jsem nasel slusne misto pro umisteni souboru, prece jen ty stovky GB nesli provideri tezce) jsem tvrde vyzadoval, aby to v takovych pripadech cizi servery jen nelinkovaly, ale i ulozili pro stazeni k sobe
2. Dojde k rozsireni jeho softu na dali servery, coz ma blahy vliv na pagerank
Takze ano, je to poruseni licencnich prav, ale autor by byl blazen, kdyby to v takovych pripadech vymahal.
ak sa nemylim, tak freeware je closed source software urceny k volnemu pouzivaniu ale bez dalsej moznosti sirenia, pokial autor neuvedie inak. najlepsie by bolo pozriet na wikipedii.
To je zvláštní, že to nechtěli povolit každej člověk musí bejt rád, když se jeho aplikace šíří. A podle mě pokud máš vlastní mirror a jenom nelinkuješ tak by měl bejt každej autor rád.
Pokud by jsi jen linkoval na rar/exe, tak chápu že by se to lidem nemusel líbit kvuli trafficu a chtěli by za to alespon link na stranu kvuli pageranku.
@ host, Jan Fiala, IgorK
Dle mě je to taky porušení autorských práv, ale chtěl jsem vědět jak se na to dívají i ostatní.
Díky za odpovědi.
Craft