Potrebujem poradiť digitálny foták.

jak pise fleg, to co chces neni zrcadlovka, jinak dobry fotaky ti radi on, tak akorat pridam, ze mam Olympus C740 ultrazoom, hodne starej model bez stabilizatoru obrazu, ale foti se s nim dobre. Novy modely uz asi stabilizator obrazu mit budou, ale mimochodem vyznam stabilizatoru obrazu se podle me precenuje. Udelam minimalne stejne pekny fotky jako kolega, kterej ma nejakyho Panasonica se stabilizatorem obrazu, ne-li lepsi.

Mas pravdu, pokud bude dostatek svetla a budes mit dostatek casu, udelas stejne fotky jako fotak se stabilizatorem.
Jakmile bude svetla min (treba foceni uvnitr bez blesku), uz se bez stativu nechytas.
Zkousel jsi fotit v jeskyni (pouze za osvetleni insalovanych zarovek) bez blesku a drzet fotak v ruce ? Ja to s Panasonicem FZ-5 zvladnu...

no nekdo ma stabilizator a nekdo stativ

Jasně, stativ to řeší. Ale jsi schopný při každé příležitosti rozdělávat stativ ? Počkají na tebe vždy záběry, než ten stativ rozděláš ?

Stabilizátor tohle řeší. Prostě fotíš.

dyt jo, nerikam, ze stabilizator je spatnej, ale neni to ten nejdulezitejsi parametr. jinak s tim stativem jsem si delal srandu. (sam mam stativ, ale malokdy ho vytahnu, protoze nosit ho sebou a rozdelavat se mi nechce.)

...ono i udržet rozumný čas při 10-12 zoomu je někdy problém. Zvlášť my, starci s třaslavými pařáty (nebo je to z alkoholu )

Zase se vigitálu (mimo zrcadlovky, samozřejmě) nic nehýbe. Hlavním problémem u zrcadlovek je ráz zrcadla a u šuntu foťáku i závěrky... Pokud je digitál EVF nebo má průhledový hledáček tak bych se toho nebál. Osobně jsem při max. zoomu (ekv. 190mm u kino) udržel s oporou loktů 1/30s. U filmové zrcadlovky by toto bylo nemyslitelné. Až na výjimky...

Canon S2, co mám, je EVF a rozdíl je znát. Dokonce je znát i rozdíl kdy je stabilizace zapnuta jen při focení, nebo trvale. Nic se sice při focení nehýbe, ale rozpohybuje ho stisknutí spouště. Asi nemám střelecký výcvik .

Já také nemám střelecký výcvik, ač na vojně jsem byl a střílel. Je-li třeba tak při fotografování experimentuji, není nic snažšího než třeba položit fotoaparát na cihlu (například) a použít samospoušť. Je to věc cviku a názoru, já absenci stabilizátoru nikterak nepociťuji.

Stabilizator je bezpochyby vyhoda, staci aby bylo zatazeno, nemel jsi stativ a chtel fotit neco na delsi ohnisko a mas proste smulu, dlouhy cas proste neudrzis. Stativ je kravina, kdyz chces fotit nekde neco v pohybu, tak nez to nachystas, tak je po vsem(pokud necekas nekde v lese pul dne na zaber) a navic puvodni otazka znela na zrcadlovku a ty az na male vyjimky maji stabilizatory pouze v objektivech(samozrejme jen nekterych) a tam by se tezko puvodni tazatel vesel do 22 tisic jen za telo.

Konica-Minolta Dynax 5D má stabilizátor v sobě. A Sony Alpha (což je totéž v bleděmodrém) stabilizátorem rovněž disponuje. Ale jen IMHO.

vzdyt pisu nekterych

Stabilizator v tele zrcadlovky povazuju za mnohem lepsi reseni nez jej mit jako soucast objektivu. Asi by to byla jedna z dulezitych veci, odle kterych bych zrcadlovku vybiral. Proc platit zbytecne za stejnou vec nekolikrat (stabilizator v kazdem objektivu) ?

No nevim jak dobre funguji stabilizatory v telech, ale mam objektiv s IS(stabilizator) a je pravda, ze to trochu pomuze, ale IS podle mineni jednoho meho znameho, ktery se fotografii zivi, rozostruje obrazky. V tele objektivu je pak prece jen vic casti a asi na tom neco bude a navic tyto IS v objektivech rekneme levnejsich(20-60t), pry nejsou tak dobre jako v objektivech za cenu treba Fabie. Ale nemam to odzkouseno. V mym objektivu to temer nepouzivam, zrovna dnes jsem to zkousel s IS a bez nej a je to na fotce hodne poznat-pri casu 30-50ms a ohnisko 640mm a fotka je stejne mazla. Pokud ale je jistota, ze se cas udrzi, je zbytecny ho pouzivat, protoze prave tam to fakt mirne zkresluje. Jinak k tomu proc platit zbytecne, mas uplnou pravdu . Napriklad u objektivu 70-200 je verze s IS za priplatek cca 500usd a to je skoro pulka ceny objektivu bez IS a navic nema takovou kresbu. Zrcadlovka je proste zrout penez. Canon a Nikon to v telech zatim nemaji a jestli vubec budou mit.

Právě že stabilizátor v těle první měla Konica Minolta (=Sony) takže stabilizované objektivy snad ani nevyráběli... Hlavně fungovala stabilizace s každým objektivem; pravda, její přínos při použití 12mm širokáče je již diskutabilní... Teď má myslím stabilizaci v těle ještě Pentax (=Samsung).

stabilizovany objektiv umi jen Canon, Nikon a ted Sigma, pokud se nepletu

Kdykoliv mas moznost stabilizator vypnout. Takze pokud jsou pekne svetene podminky, vypnes jej. Az vlezes do jeskyne, zapnes jej

To mas pravdu, ale ja se v jeskyni bojim a tak bych hledal spis baterku misto vypinace IS .

Když tady řešíte sttiv a/nebo stabilizátor. Já jsem koupil na jaře aparát Sony DSC F717, který stabilizátor nemá. Zato má možnost vyřadit IR filtr (který mají všechny digitály před snímačem) a fotografovat téměř za tmy. Fotky jsou sice takové zelené, ale stačí převod do BW a je vystráno. Jedna fotka (© Já) zde: 6023.html všimněte si času; je to foceno z ruky. Můj aparát je už ale důchodce, na trh byl uveden někdy v roce 2001 nebo 2002 .

To jsem se lekl, to je tvoje bývalá tchýně ?

Kdyby toto byla moje současná tchýně, bylo by na světě o malinko lépe... Řekl bych že nejen mně.

Nic si z toho že se ti třesou ruce nedělej.
Lepší s Parkinsonem trochu vylít, než s Alzheimerem zapomět vypít.

ĎAKUJEM VŠETKÝM ZA RADY. OBJEDNALI SME SI : PANASONIC DMC-FZ50EG-K