Pomoc při výběru mobilního telefonu

Tak abych to nenechal jen na vás, tak jsem dnes celý den řešil mobil, už mi jde z toho hlava kolem

Co se týče dobrého foťáku a displej nebyl šíleně veliký, tak jsem vybral 3 mobily:

- LG Optimus 2X (4", 480x800, 512 MB, Nvidia Tegra 2 AP20H (1 000 MHz), 2× Cortex-A9, Google Android 2.2 (Froyo))

- Nokia Lumia 800 (3,7", 480x800, 512 MB, Qualcomm MSM8255T (1 400 MHz), 1× Scorpion, Microsoft Windows Phone 7.5 (Mango))

- Sony Xperia P (4", 540 × 960, 1024 MB, ST-Ericsson U8500 (1 000 MHz), 2× Cortex-A9, Google Android 2.3 (Gingerbread))

Zajímali by mě vaše zkušenosti, postřehy, rady a prostě všechno koho co napadne co se těchto telefonů týče. Díky moc.

Z tohoto vyberu jednoznacne Lumia 800 , nyni se doprodava ze velmi dobrou cenu.

Tak to jsi mě potěšil, nad ním jsem tak nejvíc "pošilhával"

Hodne stesti s mrtvym systemem Nevymenna baterie je taky mňamka.

Možnost sám si vyměnit baterii mě nějdřív taky zaskočila, ale když jsem se díval na všechny ty mobily, tak to není ojedinělý případ, tak jsem to pak již neřešil. Se současnými mobily nemám žádnou zkušenost, ale na svém 4 roky starém SE C902 jsem baterii měnit ještě nemusel a výdrž má pořád 5 až 8 dní, podle používání. Máš s tím nějakou zkušenost nebo vadí jen ta nemožnost si ji vyměnit sám ?

Co se týče toho mrtvého OS, je v tom nějaký problém, že by na telefonu nefungoval ? Nebo budu nějak omezen v používání telefonu ? V čem by teda mohly být problémy případně omezení ? Možná se to nedá srovnávat, ale třeba Windows XP je taky už dávno mrtvý ale pořád jede, tak nějak jsem to bral i u toho telefonu ale možná to vyplývá jen z mé nezkušenosti se smartphony.

Mrtvy system znamena, ze se pro nej nevyviji aplikace, je to podobne jako kdyz jsem mel WM6.5, co prisel Android, tak se vyvoj zastavil a pokud telefon pouzivas aktivne, tak te zajimaji predevsim aplikace. Nakonec jsem ho dal mamce, ktera to vyuzije na telefonovani, foceni a sms.

Z tech trech, co jsi vybral, je jeden horsi nez druhy, ale sam ti lepsi poradit nedokazu, muj nazor je, ze tve pozadavky jsou v soucasne dobe nesplnitelne. Jinak krasne foti TOP modely od Samsungu, uz prave kdysi moje Omnia II delala nadherny fotky (to je ten WM6.5 co jsem dal mamce) a ted co jsem videl Galaxy S3, tak to opravdu moc telefonu neprekona, jestli vubec nejaky.

No tak mé využití bude něco podobného jako u tvé mámy, volání, sms, mms, focení a jako navíc jsem ještě chtěl případně wifi a navigaci. Čeho se nechci vzdát je blokování tel. čísel, ale to jak jsem zjistil lze řešit aplikací. Nejmenší prioritu má ta navigace. Díval jsem se i na ty TOP modely od Samsungu ale to už jsou lopaty a ne mobilní telefony. Už tak přemýšlím nad tím, že mobil do 4" je taky dost. Já na tom žádné hry nebudu hrát, nebudu na tom nic tvořit, nebudu z toho poslouchat hudbu, nebudu se dívat na filmy, na sociální sítě nechodím, maximálně občas mrknu na nějaký web a na mejla, to mi bohatě stačí. Takže si myslím, že já asi žádné aplikace nebudu potřebovat, vyjma toho blokování čísel.

Co teda zkusit Samsung Galaxy S III mini nebo Samsung Galaxy S II ?

tyhle rozšláplé koňské koblížky mají HW klávesnici?

Jsem mu v predchozim prispevku psal, ze ma nesplnitelne pozadavky, nasledne jsme se bavili uz jen na tema, telefon s blokovanim cisel, sms, mms, fotak a to ty dva splni s prehledem.

---

Este teda z levnejch pristroju ma pry docela slusnej fotak Huawei Ascend Y300.

proč? Existuje několik telefonů, které požadavky splňují. Jen jaksi nemají protežovaný prasoandroid

Já teda mám s androidem minimální zkušenost, mám u TV miniPC Minix Neo G4 a že bych na tom systému viděl něco zázračného se nedá říct. Beru to jako nutnost používat právě u zmiňovaného miniPC.

Tie starsie Nokie maju stary system, nebral by som ich.

Sony Xperie v ziadnom pripade, maju najhorsie fotaky az na mozno par vynimiek, strasne fotaky, ci 8 ci 12, 13 MPX, uplne zly postprocessing, kompresia, dizajn na jednotku, fotaky na patku!

Samsungy maju vseobecne velmi dobre fotaky, Galaxy S 2, 3, 4 - vsetky maju skvelu predajnost a umiestnenie v rebrickoch napr. na Heureke, recenzie, zvitazili v mnohych anketach o mobil roka a aj zasluzene, fotaky maju prave tieto spickove, nejde len o velkost snimaca ale aj o postprocessing a ten maju zvladnuty genialne, narozdiel od Xperii, pozrite si originaly alebo vyrezy 1:1, urcite nebude zla volba ziadny z tychto, podla financii, bud 2, 3, alebo 4, ta ma az 13 MPX ale kvalita sa zachovala, aj ked som videl pomerne malo fotiek z S4.

Tie starsie Nokie maju stary system, nebral by som ich.

u mně je to přesně naopak - já se hrozím dne, kdy ta E7 umře a budu muset používat nějaký android nebo podobnou sekavou a neoptimalizovanou slátaninu s ergonomií kulhavého jezevce.

Tak mam skusenosti s oboma systemami a rozhodne to tak nie je. Android davaju vsade a samozrejme ze ked ma mobil slaby HW, alebo zly HW, zle vyladeny system, tak mozu byt problemy, ale dobry mobil s Androidom je urcite lepsi ako nejaky mrtvy a zly system IMHO.

mám "na hraní" docela "dobrý" HW (4 jádra, 1GB RAM, PoweVR grafika), a to v podstatě s čistým Androidem (na vylomeniny typu Sense nebo podobný paskvil od Samsungu nejsem opravdu zvědavý). Je to prostě hračka dobrá tak na hraní si s "aplikacemi" (z čehož jsou v drtivé většině hry), na práci se to používat nedá.

Ten problém je hluboce v Androidu, není to RTOS, není to primárně ani telefonní OS (to nebyl ani Symbian, ale vývojem k tomu došel). A nakonec si dovolím tvrdit, že Symbian (minimálně v poslední verzi Belle, ale já osobně nedám dopustit ani na 10 let starý Series80) běhá efektivně na HW, na kterém Android by možná vykreslil domovskou obrazovku. A co víc, má funkce (a to reálné funkce, jejichž funkčnost od telefonu očekávám), které Android nemá buď vůbec, nebo jen jako "aplikace" s velmi omezenou integrací do vlastního OS. Co se pak týká "živosti" nebo "mrtvosti" OS, to je mi naprosto ukradeno, mně zajímá jen zda je "fit for purpose" (a to, narozdíl od Androidu, je).

má funkce (a to reálné funkce, jejichž funkčnost od telefonu očekávám), které Android nemá buď vůbec, nebo jen jako "aplikace" s velmi omezenou integrací do vlastního OS

Bzch poprosil o vysvetleni, protoze fakt nevim co by mohl Android mit a nema, muj nazor je, ze Android ma uplne vsechno.

Na Androidu mi vadi pomerne spatne resene API na zvuk, teda se zvukem si vyrobci musi dopomahat vlastnima navrhama (Beats audio apod.) a potom samozrejme to, ze vcelku kasle na nejakou hardwarovou efektivitu, proc delat poradnou spravu pameti, kdyz muzou vyrobci hodit do telefonu 2GB RAM, ... pak samozrejme to ma i zvysene pozadavky na baterii.

Co nemá:

1. podporu VoIP
2. rozumnou podporu vyzváněcích profilů (klikatura při přepínání je fakt "úžas")
3. telefonní aplikace je neprivilegovaná (tj. na hovory má vliv jakýkoli další bežící program)
4. podporu lokální synchronizace kontaktů, kalendáře (tj. prakticky nulová možnost použít ve firemním prostředí, málokterá firma bude svá interní data prosívat přes google), to funguje jen u několika málo výrobců, popř. s opensource SW
5. prakticky nulová bezpečnost (souvisí s bodem 4.)
6. ergonomii - co umí "blbá" S40 Nokia na jedno či dvě klepnutí klávesy, je u Androidu otázkou několika úkonů, jednoduše řečeno, ten systém je nedomyšlený, udělaný na efekt.

1. aplikace na Google Play - vyreseno
2. podle me ma, kdyztaka aplikace na Google Play - vyreseno
3. ano, protoze muzes menit aplikaci, v zivote mi nijak nekrachnul telefon pri normalnim hovoru
4. divil bych se kdyby neexistovala aplikace, me to ale vyhovuje to mit provazany s googlem, firemni prostredi me vcelku nezajima
5. jednotlive aplikace jsou oddelene, nemas administratorska prava, pokud si je nepridelis, bezpecnost vcelku OK
6. ergonimii resi launchery, ktere muzes doinstalovat z Google Play, na vyber je jich hodne

Co vadi me uz jsem napsal, pokud byl bod 1 myslen tak, ze system ma potize dekodovat a kodovat VOIP hovory, respektive nema nejakou HW nebo SW podporu pro VOIP kodeky, tak beru bod 1 zpet a souhlasim, tohle me taky stve, pokud nemam nabuseny HW s aspon dvoujadrovym procakem, tak jde kvalita VOIP hovoru dolu. Vadi mi roztristenost verzi, protoze Google neresi SW podporu a jednotlivy vyrobci na to kaci, bezne se pouziva pomalu vic jak desitka verzi Androidu v ruznych telefonech a vyvojar bud musi zkouset a upravovat soft pro sto verzi nebo se na to vykvakne a pak aplikace na nekterych telefonech nefunguji tak jak by mely. To souvisi i mnozstvim diferencovaneho pouziteho HW, ale to nelze brat uplne jako nevyhodu, konkurencni prostredi telefony zlevnuje. Vadi mi slozite pridelovani administratorskych prav (root), pokud telefon nepouzivam jenom na telefonovani, tak je to nekdy potreba, na jednu stranu chapu, ze nekteri samoadmini by pak system rozebrali jako to delaji na windows, na druhou stranu firewall (zapsani do souboru hosts) bez rootu nejde, atd.

Myslím, že tazatel nevyužije dotykáč s androidem. Musí být telefon nový? Osobně bych doporučil Nokii E71 (nebo E72), nějaká pěkná půjde ještě určitě sehnat.
- foťák to má dostatečný, AF i blesk
- blokování čísel umí
- baterie vydrží nějakých 5-7 dní
- paměťovky to má
- HW qwertz kláveska, píše se na ní velmi dobře
- kontrukci to má pevnou
- WiFi mí, BT taky, i offline navigaci

Mozno to zle napisal, ale naco je potom v podmienkach wifi, ved ked nechce internet, tak je wifi viac-menej nanic. A ak chce internet, nevyuzije ho bez dotykovky s Androidom alebo podobnym novym systemom - a to nie len nie naplno, ale takmer vobec.

Myslim ze by sa malo ujasnit co su priority, ci internet, fotak alebo klavesnica, aj ked uz napisal ze mu vadi ak nema mobil kvalitny fotak a tiez ze mozno bude hladat mobil bez HW klavesnice, to hovori za vsetko.

ty si něco nedokážeš představit, a tak je to podle tebe blbost. Promiň, ale jsi úplně vedle.

Wifi je dobrá třeba k tomu, že si může online stáhnout mapy (ano, android s legračními google maps tohle opravdu nepotřebuje, protože offline navigovat neumí)..
Wifi je dobrá třeba k VoIP - např. v zahraničí (a jo, Androidí VoIP, to jsou ty patetické pokusy o "dokonalý" SIP telefon, kterým ale vždy něco chybí k dokonalosti).
Wifi je dobrá např. pro PuTTy (no jo, ale skoro žádný android nemá HW klávesnici a tak je jakýkoli terminál jednoznačný "komplikovaný porod")

a dalo by se pokračovat.

android s legračními google maps tohle opravdu nepotřebuje, protože offline navigovat neumí

-lzes a vis to

jistě. Každý si pod offline navigací představí něco jiného. Možná před 5 lety bych vřískal nadšením, ale dnes mě přednatažený koridor, ze kterého nesmím vyjet opravdu nevzrušuje a za offline navigaci to opravdu, ale opravdu, nepovažuju.

Už jsem prostě příliš starý na to, abych "neřešil" (a naopak omlouval) nedodělky a schlamperei. Takže pokud se domníváš, že lžu, jistě vezmeš google maps načteš si cestu třeba do Dubrovníku a budeš věřit tomu, že po cestě nepotkáš žádnou objížďku/zajížďku.

- free verze, kdybych chtel zaplatim si neco jineho nez OSM, moznosti je dost. A az pojedu do Dubrovniku, "urcite budu verit" mapam stazenym od Nokie a budu verit ze po ceste nepotkam zadnou objizdku...

Aha, takže už bereme i aplikace.. Ale bavili jsme se přece o vanilla OS, ne?

Softu za peníze je pak samozřejmě plno, to nijak nerozporuju.

VOIP se na Androidu da uplne v pohode, problem je stale tentyz, vyvojari Androidu kaslou na hardwarovou efektivitu a proto zvukove kodeky na VOIP na levnych Androidech s pomalyma procesorama nestihaj. Ve chvili, kdy to budes provozovat na novem Nexusu, SGSIII apod. tak nemas co resit. (Ono je to podobne jako z PC a Windows )

jasně "všechno jde, nic není problém"

Celý fór je v tom, že SIP umí i Asha za 1900Kč

skoro žádný android nemá HW klávesnici a tak je jakýkoli terminál jednoznačný "komplikovaný porod"

Na to su externe HW klavesnice, okrem toho na vacsej uhlopriecke to je celkom pouzitelne, samozrejme idealne to nie je a aj mne velmi chyba integrovana HW klavesnica, ale poznam aj Nokie, aj Symbian a to by som nechcel ani keby mi platili za pouzivanie.

Inak nie som nejaka ovca, dokazem toho celkom dost, viem sa prisposobit a tiez testujem software, ale ked si za nieco zaplatim, chcem intuitivnost a nie byt nedobrovolnym beta testerom polofunkcneho systemu.

Mno, zrovna ja mam jeden z tech co maji QWERTY klavesnici (Desire Z), a za celou dobu jsem ji vyuzil vsehovsudy asi tak 2x, vim ze dalsi mobil budu chtit bez ni - je to jen zbytecne silnejsi a tezsi. I toho SSH klienta radej ovladam smudlanim po displayi.

Jinak - mel jsem za ty roky vsechno mozne - od prvni motoroly - "auticka" na full-size SIM, pres Philips Spark, ruzne "nesmrtelne" Nokie (5110 samozrejme - neskutecny tahoun, 3210, 6310i - ten jsem mel hodne rad, Symbianovy 6600...), "ziletkovy" Samsung...vse co se tyce telefonovani bylo v pohode a ucel splnilo.

Prvni Android byl HTC Sapphire/Magic, konstrukcne vyborny (co bych dnes dal za ty HW tlacitka na nem misto senzorovych sracek), velmi pomaly, malo pameti, zas ale vydrz 6-7 dni pri beznem pouziti. Jako telefon naprosto v pohode, jako "kapesni pocitac" omezen danym HW. Cokoliv dnesni s 512MB a vic RAM/1GHz+ vice jadrovymi CPU/4" 480x800 a lepsimi displayi je v pohode. Jen me vseobecne sre konstrukce bez jedineho HW tlacitka. A samozrejme me sre SPOUSTOU veci android jako takovy. I tak bych ale uz nesel do jineho systemu - je toho hodne co by mi u cehokoliv jineho chybelo a nasiralo jeste vic nez nedostatky te google zmatlaniny.

Ono vůbec není nutné kupovat ty telefony bazarový... taková E52jka se dá sehnat nová úplně bez problémů a myslím, že by vyhověla snad všem požadavkům, E66 taky. Jasně ty foťáky vedle galaxy S4 a jiných nových pádel nemají šanci, ale výdrž, hw klávesnice, a konektivita je bezproblémová