Ivy Bridge vs. Haswell

Podla toho na co to chces pouzivat, lebo Haswell by mal mat o nieco silnejsie grafiky. Samozrejme ak PC na hry, tak je to v podstate jedno, ak by si kupoval notebook, tak isto Haswell.

Haswell na notebookoch okrem novej grafiky prinesie usporu energie (vydrz baterky).

Na desktope az taky prinos nebude. Vidno ze na Intel AMD moc netlaci.

Zrovna dnes jsem objednal do firmy PC za 30.000,- postavene na Ivy Bridge a socketu 1155, procesor bude Intel Core i5-3570K, update na Haswell nic lepsiho neprinasi a proverene to zatim neni.

Ale ani IB nebol o tolko lepší ako SB. Napríklad teploty má IB horšie..

nema

(neresim OC magory)

Jen jeste doplnim - identicky stroj, stejna deska i chlazeni, stejny sw. E3-1220L vs. E3-1220L v2 = Sandy vs Ivy bridge. 2,2 vs. 2,3GHz, 20 vs. 17 TDP. Ivy bridge ma nizsi teplotu v klidu i v zatezi, v klidu o malo (neb je uz tak velmi nizka), v plne zatezi nizsi o 5-6°C. Mirne nizsi spotreba pri mirne vyssim vykonu. Horsi teploty Ivy Bridge = nesmysl.

Intel nan chip dava teplovodivou pastu misto pajeni protoze proste neni moc co chladit (oproti predchudcum), proc si pridelavat starosti kdyz to takhle staci. Viz i boxovane chladice - jak jsou s kazdou dalsi generaci redukovane, k Ivy bridge je takove az srandovni placate lehoucke hlinikove kolecko. Uz to nema ani medene jadro. Min vyzarene energie - tak to proste staci.

Pokud vim, tak na Haswell potrebujes kompatibilni zdroj - ma totiz tak maly odber, ze to nektere, hlavne starsi zdroje nezvladnou.

Dobrá připomínka (ač to snad jde nějak potlačit)

V BIOSe sa da ten ultra usporny rezim vypnut. Takze netreba hned plasit, aj ked pri kupe komplet novej zostavy by sa s tym ratat malo a kupit taky zdroj co zvladne davat tie nizke napatia.

napatie davaju vsetky zdroje stejne :)

Pardon nizky prud

No ja jen pro sichr, aby si tazatel nemyslel, ze mu pet let starej zdroj Eurocase bude stacit :)